Дело № 12-60/2019, апелляция

Мировой судья Екименко А.Ю. (5-22/2019) 12-60/2019

Р е ш е н и е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.01.2019 мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе г. Омска, которым [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

установил:

Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.Н. признан виновным в том, что он 10.11.2018 около 13 часов 40 минут, управляя автомобилем Шевролет <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> допустил столкновение с автомобилем Ниссан <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего с места происшествия скрылся.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, <данные изъяты>Н. обжаловал его в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>. Утверждает, что участником ДТП он не являлся, повреждения на его автомобиле появились при иных обстоятельствах. Полагает, что мировой судья не проверил доводы [СКРЫТО] А.Н. об участии другого автомобиля в каких-либо иных ДТП, имевших место до 10.11.2018. Подвергает сомнению показания свидетеля АВ Полагает, что мировым судьёй не в полной мере приняты во внимание заслуги [СКРЫТО] А.Н. в области науки.

Срок для обжалования не пропущен.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы начато 18.02.2019, участвовал потерпевший АЮ., не явился заявитель жалобы [СКРЫТО] А.Н., извещен надлежащим образом. В судебном заседании объявлен перерыв до 09-00 часов 19.02.2019, явился заявитель жалобы [СКРЫТО] А.Н., не явился потерпевший АЮ вследствие занятости на работе.

В судебном заседании 19.02.2019 [СКРЫТО] А.Н. поддержал доводы жалобы. Представил дополнения, дублирующие доводы основной жалобы. Ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в связи с острой необходимостью своего лечения, а также для более объективного рассмотрения обстоятельств автоинцидента.

Потерпевший АЮ в судебном заседании 18.02.2019 возражал против отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд не находит оснований для его отмены либо изменения, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Данные требования были соблюдены мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Материалами дела установлено следующее.

10.11.2018 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника [СКРЫТО] А.Н., и автомобиля Ниссан <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением АЮ

Определение дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения, Правилах учета дорожно-транспортных происшествий (утв. постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647).

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения либо причинен иной материальный ущерб.

Обязанности водителей, автомобили которых явились участниками дорожно-транспортного происшествия, регламентированы пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

[СКРЫТО] А.Н. не выполнил надлежащим образом обязанности, установленные пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, не оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание установлено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и вина [СКРЫТО] А.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают принципам достоверности, допустимости и относимости:

- пояснениями потерпевшего АЮ о том, что транспортное средство Шевролет <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением [СКРЫТО] А.Н. выполнило правый поворот из ряда, располагавшегося слева от автомобиля Ниссан <данные изъяты> г.н. № под управлением АЮ., при этом причинив повреждения капоту, переднему бамперу, переднему левому крылу, указателю поворота. Водитель автомобиля Шевролет <данные изъяты> г.р.з. № оставил место ДТП, не обсудив случившееся с АЮ

- пояснениями [СКРЫТО] А.Н. о том, что он наблюдал, как между ним и правым краем дороги стремительно приближается транспортное средство, при этом [СКРЫТО] А.Н. выполнил правый поворот, перестав следить за транспортным средством справа. Услышал посторонний звук, который побудил [СКРЫТО] А.Н. остановить свое транспортное средство и осмотреть его на предмет повреждений. Видел остановившийся перед перекрестком автомобиль, который ранее приближался к [СКРЫТО] А.Н. справа, однако не счел необходимым интересоваться повреждениями на данном автомобиле, поехал дальше.

- показаниями свидетеля АВ – очевидца ДТП, которым мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка.

- сообщением АЮ в УМВД России о ДТП, имевшем место 10.11.2018 в 13:34, водитель автомобиля <данные изъяты> № скрылся (л.д.3)

- схемой места совершения административного правонарушения, где указано поврежденное транспортное средство Ниссан <данные изъяты> г.р.з. №, второй участник ДТП отсутствует.

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Шевролет <данные изъяты> г.р.з. № является [СКРЫТО] А.Н. (л.д.7)

- актом осмотра транспортного средства - автомобиля Шевролет <данные изъяты> г.р.з. №, где указаны повреждения заднего бампера и задней правой двери, установлены парные точки касания, акт подписан [СКРЫТО] А.Н. при отсутствии претензий (л.д.10).

- актом осмотра транспортного средства – автомобиля Ниссан <данные изъяты> г.р.з. № где указаны повреждения – передний бампер, переднее левое крыло, установлены парные точки контакта (л.д.11)

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным 19.11.2018 в отношении [СКРЫТО] А.Н. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

- постановлением № по делу об административном правонарушении, которым [СКРЫТО] А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ за непредоставление при перестроении преимущества транспортному средству Ниссан <данные изъяты> г.р.з. №, движущемуся попутно прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Как поясняет [СКРЫТО] А.Н., данное постановление им не оспаривалось, административный штраф оплачен (л.д.2).

Приведенным доводам и возражениям [СКРЫТО] А.Н. мировым судьёй дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой судья районного суда не усматривает. В частности, мировым судьёй по ходатайству [СКРЫТО] А.Н. запрошены сведения о прежних ДТП с участием автомобиля Ниссан <данные изъяты> г.р.з. №, полученным сведениям дана мотивированная оценка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у мирового судьи имелись законные основания для вынесения постановления о назначении [СКРЫТО] А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировой судья дал надлежащую правовую оценку имеющимся доказательствам и возражениям правонарушителя, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального законодательства. Назначенное минимальное административное наказание является законным и обоснованным в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии у [СКРЫТО] А.Н. некоторых достижений в области науки не могут служить основанием для изменения вида назначенного наказания, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Поэтому судья не вправе, за исключением отдельных случаев назначения административного штрафа, назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное соответствующей санкцией.

Руководствуясь статьёй 30.7. КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.01.2019 мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе г. Омска, которым [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья _______________________ Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 19.02.2019.