Дело № 1-88/2022, первая инстанция

Дело № 1-88/2022

УИД № 55RS0004-01-2022-000058-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре судебного заседания
Клещеровой А.Г., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Алдаевой Т.А., с участием государственных обвинителей Митрофановой Е.А., Альмухамедова А.С., Иконникова П.И.,
Козловского Д.В., подсудимого [СКРЫТО] А.А., защитника – адвоката Лапиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, не работающий, не военнообязанный, являющийся инвали<адрес> группы, в браке не состоящий, имеющий образование 12 классов, страдающий заболеваниями, имеющий близких родственников, страдающих заболеваниями, не судимый,

имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержавшийся;

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

-1-

Не позднее 03.10.2021 [СКРЫТО] А.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, допускающих его немедицинское употребление на территории г. Омск, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись (данные которой имеются в материалах дела) в программе персональной связи через – «Telegram», занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств (далее – неустановленное лицо).

Так, согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо, умышленно создавая условия для реализации совместного с
[СКРЫТО] А.А. предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 13.10.2021, при не установленных обстоятельствах, посредством тайника – «закладки» в неустановленном месте передало [СКРЫТО] А.А. для дальнейшего сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,69 грамма, то есть в крупном размере, который изъял наркотическое средство из тайника-закладки и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо, умышленно создавая условия для реализации совместного с [СКРЫТО] А.А. предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 21.10.2021 не позднее 15 часов 30 минут, при не установленных обстоятельствах, посредством тайника – «закладки» расположенного на участке местности в 300 метрах с северной стороны от <адрес>А по <адрес> в <адрес> и в 120 метрах с южной стороны от <адрес>А по
<адрес> в <адрес> (географические координаты 54.996456, 73.406780) передало [СКРЫТО] А.А. для дальнейшего сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 39,57 грамм, то есть в крупном размере, который изъял наркотическое средство из тайника-закладки и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, согласно отведенной ему роли, [СКРЫТО] А.А., действуя с единым умыслом 21.10.2021 в период с 17 часов 27 минут до 18 часов 30 минут, часть указанного выше наркотического средства разместил в 10 тайников-закладок на участках местности, расположенных в <адрес>: в 42 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в 16 метрах в северо-восточном направлении от торгового павильона по адресу: <адрес> в 10 метрах в юго-западном направлении от торгового павильона по адресу: <адрес>, массой 0,77 грамма; в 36 метрах в северном направлении от <адрес> и в 90 метрах в западном направлении от <адрес>А по <адрес>, массой 0,65 грамма; в 13 метрах в западном направлении от <адрес>, в 24 метрах в южном направлении от <адрес>, и в 27 метрах в восточном направлении от <адрес>, массой 0,74 грамма; в 23 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в 47 метрах в северном направлении от <адрес>, и в 47 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, массой 0,75 грамма; в 16 метрах в северном направлении от <адрес>, в 38 метрах в южном направлении от <адрес> и на расстоянии 80 метров в западном направлении от <адрес>, массой 0,47 грамма; в 12 метрах в северо-западном направлении от подъезда № дома
№ по <адрес>, в 24 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в 44 метрах в юго-восточном направлении от остановки общественного транспорта «15-я Рабочая», массой 0,75 грамма; в 11 метрах в северо-западном направлении от подъезда № дома
№ по <адрес>, в 46 метрах в южном направлении от продуктового магазина по адресу: <адрес> «А» по <адрес> и в 60 метрах в восточном направлении от <адрес>, массой 0,68 грамма; в 10 метрах в юго-западном направлении от угла <адрес> по
<адрес>, в 36 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 60 метров в южном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, массой 0,51 грамма; в 12 метрах в восточном направлении от угла <адрес>, в 11 метрах в южном направлении от <адрес> и в 18 метрах в северном направлении от <адрес>, массой 0,63 грамма; в 24 метрах в северном направлении от угла <адрес>, в 90 метрах в северо-восточном направлении от гаражного кооператива по адресу <адрес> и на расстоянии 34 метра в западном направлении от <адрес>, массой 0,77 грамм, а другую часть оставил при себе, незаконно храня его с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, [СКРЫТО] А.А. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере, однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои указанные преступные действия, [СКРЫТО] А.А. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 21.10.2021 в 18 часов 30 минут [СКРЫТО] А.А. задержан сотрудниками полиции на расстоянии 140 метров от железнодорожного полотна перегона «Омск-Московка» и на расстоянии 20 метров от здания по адресу: <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, а указанные выше запрещённые вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А., проведенного в этот же день с 19 часов 06 минут до 19 часов 50 минут между 1 и 2 этажами в 3 подъезде <адрес> в <адрес>, и в ходе осмотра места происшествия, произведенного 21.10.2021 в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 15 минут по указанным выше адресам.

-2-

В период с 13.10.2021 до 17 часов 58 минут 22.10.2021 [СКРЫТО] А.А., находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, то есть в значительном размере, когда данное наркотическое средств было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения в названный день в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 45 минут обыска по указанному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. заявил о полном признании своей вины, и раскаянии в содеянном. Суду показал, что он является потребителем наркотических средств. В начале октября 2021 года он решил заняться сбытом наркотических средств, чтобы иметь дополнительный заработок денежных средств. С этой целью, в Интернет-канале «Telegram», он списался с оператором Интернет–магазина, где предложил свои услуги в качестве курьера наркотических средств. После того как он трудоустроился, его связали с неустановленным лицом, с которым он и поддерживал связь. В его обязанности, как курьера, входило получать большой сверток с более мелкими свертками наркотических средств (это сверток в котором находится 20 или 30 свертков с наркотическим средством по 0,5 или 1 грамм), далее он эти свертки должен был разместить по 1 свертку в тайники-«закладки». После раскладки наркотических средств он делал фотоизображения указанных тайников-«закладок» для отправки оператору. После осуществления сбыта наркотических средств, путем оставления тайников-«закладок», ему должны были переводить денежные средства на его банковскую карту «Тинькофф» в сумме до 300 рублей за «закладку». 13.10.2021 в дневное время, находясь дома, по адресу: <адрес>, он захотел приобрести наркотическое средство, с целью сбыта неопределенному кругу лиц, так как нуждался в денежных средствах. С этой целью, используя мобильное приложение «Telegram», он связался неустановленным лицом, который ему отправил географические координаты расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством «соль». 13.10.2021 в дневное время, более точное время не помнит, он приобрел наркотическое средство, около 20 пакетов по 0,75 грамма, место приобретения наркотического средства он в настоящее время не помнит. Указанное количество пакетов находилось в одном полимерном свертке. В его обязанности как курьера не входила расфасовка наркотического средства, так как оно находилось уже в расфасованном виде. Однако, в связи с тем, что он является потребителем наркотических средств, в тайне от «диспетчера», он разворачивал свертки с наркотическим средством и отсыпал себе небольшое количество наркотического средства с каждого свертка для личного употребления. Получив указанную партию, он прибыл к себе домой, где с каждого свертка отсыпал часть наркотическое средство, которое стал хранить у себя дома. Остальное фасованное наркотическое средство, в период с 13.10.2021 по 20.10.2021, разложил в тайники – «закладки» на территории г. Омска. Кроме того, 21.10.2021 в утреннее время 11 часов 00 минут он, находясь по месту жительства, используя мобильное приложение «Telegram», связался с неустановленным лицом, которое ему отправило географические координаты, расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством «соль» массой около 40 грамм. Место нахождения тайника – «закладки», адрес указан: под горбатым мостом со стороны «Амура» и указаны географические координаты. В этот же день в дневное время, он вызвал такси со своего места жительства до места тайника – «закладки», где увидел, что сверток обернут липкой изоляционной лентой синего цвета. После того как он подобрал наркотическое средство он убрал наркотическое средство в нательное белье (трусы), далее он вызвал такси и поехал в баню. Далее он на такси доехал до ул. 15-я Рабочая, с целью раскладки в тайниках – «закладках» наркотического средства. Находясь на остановке общественного транспорта «15-я Рабочая» начал раскладывать свертки с наркотическим средством в тайниках-«закладках», сведения о конкретных местах которых были озвучены при изложения обвинения. Он фотографировал места тайников-«закладок» с помощью приложения, установленного в его телефоне, где указываются географические координаты места тайника-«закладки». Данные фотографии находятся в его мобильном телефоне «Honor». 21.10.2021 в вечернее время, когда он оставил в тайнике – «закладке» десятый сверток с наркотическим средством, в это время к нему подошли сотрудники полиции и провели его задержание. Ему сообщили, что он задержан по факту покушения на сбыт наркотических средств. В дальнейшем он сопровожден в третий подъезд <адрес> в <адрес>, между первым и вторым этажом проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед личным досмотром всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ему, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, задан вопрос, находятся ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. На данный вопрос он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое находится у него в трусах, надетых на нем, а так же мобильный телефон, в котором находятся фотографии тайников – «закладок» наркотических средств, сделанных им в 21.10.2021. В ходе личного досмотра обнаружен и изъят его мобильный в котором имеются фотоизображения тайников-«закладок», 33 полимерных пакета с застежкой на горловине, 27 свертков с веществом, обмотанные клейкой лентой синего цвета, полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится вещество в виде порошка и камней, полимерный контейнер, из полимерного материала желтого цвета внутри, которого находилось вещество в виде порошка и камней. Он участвовал при проведении осмотров мест, где он оставил в тайниках-«закладках» наркотическое средство. В ходе осмотра он, в присутствии понятых указал, на 10 тайников-«закладок» с наркотическими средствами, завернутыми в клейкую изоляционную ленту синего цвета, которые он разложил 21.10.2021 с целью сбыта неопределенному кругу лиц. 22.10.2021 по месту его проживания в ходе обыска обнаружены: банковская карта «Тинькофф», электронные весы, а также наркотическое средство «соль», которое перемешано с табаком, с целью последующего личного потребления, и которое он сбывать не намеревался. Электронные весы ему необходимы, чтобы взвешивать наркотическое средство. Все обстоятельства при оглашении обвинения изложены верно.

Данные показания подтверждены [СКРЫТО] А.А. в ходе проверки показаний на месте и осмотров места происшествия в местах расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, указанных при описании преступного деяния, в ходе которых зафиксирована обстановка на них (том № 1 л.д. 26-36, л.д. 237-243, том № 2 л.д. 226-234).

Помимо этого, вина [СКРЫТО] А.А. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается также иными исследованными доказательствами.

-1-, -2-

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Рыковского А.А., работающего в должности оперуполномоченного ОУР Омского ЛУ МВД России следует, что в ходе работы в отделение по контролю за незаконным оборотом наркотиков Омского ЛУ МВД России поступила оперативная информация в отношении [СКРЫТО] А.А., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Омска, в том числе и на объектах ОАО «РЖД». Им совместно с оперуполномоченными Омского ЛУ МВД России Коломоец М.А. и Романенко Н.А. в отношении [СКРЫТО] А.А., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», целью которого являлось обнаружение, задержание и документирование преступной деятельности [СКРЫТО] А.А. Так как имелись основания полагать, что 21.10.2021 [СКРЫТО] А.А. планирует приобрести и сбыть очередную партию наркотических средств, посредствам тайника-«закладки». В 08 часов 30 минут местного времени 21.10.2021 за домом 64/1 по
<адрес> в <адрес> установлено скрытое визуальное наблюдение из салона автомобиля. В 14 часов 30 минут [СКРЫТО] вышел из <адрес> по
<адрес>, сел в подъехавшее такси и направился в сторону
<адрес>, далее по <адрес> проследовал в сторону <адрес>, далее по <адрес>, где свернул на 5-ю Рабочую и проследовал к дому 42 по <адрес>, где остановился у 2-го подъезда. В 14 часов 55 минут к нему вышел неустановленный мужчина, при котором имелась спортивная сумка через плечо, с которым они совместно проследовали без остановок на данном такси до <адрес>, где в 15 часов 00 минут гражданин вышел из такси, а [СКРЫТО] далее проследовал до <адрес>, где вышел из такси в 15 часов 20 минут и проследовал пешком к берегу реки Омь. Находясь на берегу реки [СКРЫТО] в 15 часов 35 зашел в кустарник, где пропал из поля видимости, т.к. не было возможности подойти к [СКРЫТО] близко. В 15 часов 50 минут [СКРЫТО] вышел из кустарника и проследовал в направлении <адрес>. В 15 часов 55 минут [СКРЫТО] вышел на ООТ «2-я Восточная», где сел в такси и проследовал по адресу <адрес>, где встретился с неустановленным мужчиной, на вид 35-40 лет, одетый в куртку темного цвета, джинсовые штаны синего цвета, совместно с которым проследовали в комплекс «Берлога». В 17 часов 10 минут [СКРЫТО] и неустановленный мужчина вышли из комплекса «Берлога» и пешком проследовали в сторону <адрес>, где в 17 часов 15 минут, находясь по <адрес>.1/ <адрес> сели в такси и направились в сторону <адрес>. В 17 часов 25 минут находясь на ООТ «15-я Рабочая» [СКРЫТО] вышел из такси, а неустановленный мужчина проследовал далее в неизвестном направлении. В 17 часов 27 минут [СКРЫТО] сел на лавочку, находящуюся на ООТ «15-я Рабочая», где находился не продолжительное время. В 17 часов 30 минут пешком проследовал до парковки автотранспорта, расположенной у <адрес>, где сел на 3-ю цветочную клумбу слева на право от <адрес>, после чего в 17 часов 50 минут подошел к подъезду № <адрес>, где находился не продолжительное время, в 18 часов 00 минут [СКРЫТО] подошел к подъезду № <адрес>, где сел на лавочку. В 18 часов 15 минут [СКРЫТО] направился пешком вдоль <адрес> в направление <адрес> в районе <адрес> [СКРЫТО] А.А. сделал кратковременную остановку и продолжил движение в направление <адрес> к гаражу, расположенному напротив <адрес> наклонился и положил какой-то предмет, поправив ногой, при этом достав мобильный телефон, сделал фотоснимки данного места. После этого направился в сторону <адрес> быстрым шагом, постоянно оглядываясь по сторонам, вел себя настороженно. На основании имеющейся информации, а так же по поведению [СКРЫТО] возникли основания полагать, что он имеет при себе наркотические средства. В 18 часов 30 минут местного времени по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ на расстояние 140 метров от железнодорожного полотна перегона ст. «Омск-Пассажирский» –
ст. «Московка» и 20 метров от здания расположенного по <адрес>
<адрес> [СКРЫТО] задержан. После задержания [СКРЫТО] сопровожден в 3 подъезд <адрес>, куда также приглашены двое понятых мужского пола, и где проведен личный досмотр [СКРЫТО], перед проведением которого всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности и на вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в обороте [СКРЫТО] пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» в трусах, надетых на нем, а также мобильный телефон, в котором находятся фотографии тайников-«закладок» с наркотическим средством приобретенным в Интернет-магазине, которые он сделал в вечернее время 21.10.2021. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor 8 Lite» с фотографиями участков местности с координатами, в правом наружном кармане брюк 33 полимерных пакета с застежкой на горловине, в трусах одетых на [СКРЫТО] 27 свёртков в синей изоленте, полимерный пакет с веществом в виде порошка и пластиковая герметичная упаковка желто-черного цвета, в которой находилось вещество в виде порошка, которые упакованы и опечатаны. По результатам личного досмотра составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, которыми он подписан, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Кроме того, 22.10.2021 с его участием по месту жительства [СКРЫТО] по адресу: <адрес> с его участием проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: банковская карта Тинькофф, электронные весы, полимерный пакет черного цвета в котором находились предметы с частицами порошкообразного вещества, которые были упакованы и опечатаны (том № 2 л.д. 177-182).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Коломоец М.А. данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства (том № 2 л.д. 183-187), а также же из показаний свидетеля Романенко Н.А. данных в судебном заседании следует, что они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Рыковского А.А.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, рапорту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановлению о рассекречивании сведений, установлены аналогичные изложенным выше в показаниях свидетеля Рыковского А.А. обстоятельства проведения мероприятий в отношении [СКРЫТО] А.А. и его задержания (том № 1 л.д. 6-7, 8, 9-10, том № 2 л.д. 93, 94-95). Кроме того, как следует из указанных выше документов, в Омское ЛУ МВД России поступала оперативная информация о том, что [СКРЫТО] А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, связанному с их хранением и сбытом в крупном размере на территории города Омска, в том числе на объектах ОАО «РЖД».

-1-

Аналогичные данные по задержанию [СКРЫТО] А.А. содержатся в протоколе личного досмотра подсудимого, согласно которому у
[СКРЫТО] А.А. при указанных выше обстоятельствах в присутствии понятых в установленном законом прядке обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor 8 Lite» в корпусе черного цвета с сим-картой, в котором имеются фотоизображения тайников-«закладок» с указанием координат, а также в приложении «Телеграмм» переписка с неустановленным лицом, относительно получения наркотических средств и их последующего сбыта посредством тайников-«закладок», в правом наружном кармана штанов, надетых на нем, 33 полимерных пакета с застежкой на горловине, в нижнем нательном белье (трусах), одетых на нем, 27 свертков, оклеенных клейкой лентой синего цвета, полимерный пакет с застежкой на горловине в котором находится вещество в виде порошка и камней, полимерный контейнер, из полимерного материала желтого цвета внутри, которого находилось вещество в виде порошка и камней (том № 1 л.д. 11-13), которые в последующем были осмотрены (том № 1 л.д. 207-218, том № 2 л.д. 73-75, 78-81, 188-223), изъятое вещество по справке об исследовании и заключениям эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами 12,33 г, 4,69 г, 1,00 г; 0,66 г; 0,99 г; 0,72 г; 0,57 г; 0,67 г; 0,59 г; 0,78 г; 0,94 г; 0,90 г; 0,89 г; 0,62 г; 0,82 г; 0,66 г; 0,52 г; 0,42 г; 0,59 г; 0,64 г; 0,90 г; 1,07 г; 0,70 г; 0,69 г; 0,55 г; 0,95 г; 0,85 г; 0,84 г; 0,99 г, а общей массой 37,54 г (том № 1 л.д. 41-42, 47-50, 61-64, 54-57), которые признаны вещественными доказательствами (том № 1 л.д. 219-220, том № 2 л.д. 76, 82, 224), изъятое вещество с первоначальной упаковкой, мобильный телефон с сим-картой хранятся в камере хранения Омского ЛУ МВД России по г. Омску (том № 1 л.д. 221, том № 2 л.д. 77, 83, 225).

Осмотрены диски с фотоизображениями и видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра [СКРЫТО] А.А. (том № 2 л.д. 97-104, 235-239), которые признаны вещественными доказательствами (том № 2 л.д. 105, 240), хранятся в материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 106, 241).

В ходе осмотра места происшествия на участках местности расположенных по адресам указанным при описании преступного деяния, обнаружены и изъяты 10 свертков внутри каждого из которых находилось вещество в виде крупинок и порошка голубого цвета со специфическим запахом (том № 1 л.д. 26-36); которые в последующем были осмотрены (том № 1 л.д. 207-218), изъятое вещество по заключениям эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами: 0,77 г, 0,65 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,47 г, 0,75 г, 0,68 г, 0,51 г, 0,63 г, 0,77 г, а общей массой 6,72 г (том № 1 л.д. 68-71, 75-78, 82-85, 89-92, 96-99, 103-107, 111-114, 118-121, 125-129, 133-136), которые признаны вещественными доказательствами (том № 1 л.д. 219-220), изъятое вещество с первоначальной упаковкой хранится в камере хранения Омское ЛУ МВД России (том № 1 л.д. 221).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Кечко В.Н. и Ярлова М.Г., данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства, следует, что ими подтверждена процедура и обстоятельства проведения с их участием личного досмотра в отношении [СКРЫТО] А.А. и осмотра места происшествия (том № 2 л.д. 57-63, 64-70, 111-112, 113-114).

-2-

В ходе обыска проведенного в жилище [СКРЫТО] А.А. по адресу:
<адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы «QC.Pass», банковская карта Тинькофф, полимерный пакет черного цвета, в котором находятся предметы с частицами порошкообразного вещества (том № 1 л.д. 176-178), изъятое вещество по заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами: 0,18г и 0,24г, а общей массой 0,42 г, а на поверхности предметов и весов согласно заключениям экспертов обнаружено следовое количество (массой менее 0,001 г) наркотического средства – производного N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 187-189, 194-197), которые в последующем были осмотрены (том № 1 л.д. 207-218, том № 2 л.д. 84-86), признаны вещественными доказательствами (том № 1 л.д. 219-220, том № 2 л.д. 87), вещество с первоначальной упаковкой, предметы и весы хранятся в камере хранения Омского ЛУ МВД России, банковская карта хранится в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 221, том № 2 л.д. 88).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Комаровой Е.В. и Сорокиной Е.Т., данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства, следует, что ими подтверждена процедура и обстоятельства проведения с их участием обыска в жилище [СКРЫТО] А.А. (том № 2 л.д. 107-108, 109-110).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины
[СКРЫТО] А.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

Исследованными в суде доказательствами (показаниями свидетелей Коломоец, Романенко и Рыковского; результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий; протоколом личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествия и осмотров предметов, протоколами обыска и проверки показаний на месте, справками об исследовании и заключениями эксперта) доказано, что [СКРЫТО] А.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 13.10.2021 по 21.10.2021 совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 44,26 грамма, то есть в крупном размере, поместив часть его общей массой 6,72 грамма в десять «тайников-закладок» по указанным при описании преступного деяния адресам, а оставшуюся часть вещества общей массой 37,54 грамма хранил при себе с целью последующего сбыта. Свои преступные действия в отношении всего указанного вещества [СКРЫТО] и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] был задержан сотрудниками полиции, до размещения всех наркотических средств в «тайники-закладки» и до передачи сведений о месте их расположения неустановленному лицу, а указанное вещество обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра и осмотра мест происшествия. Помимо этого, [СКРЫТО] А.А. действуя умышленно в период с 13.10.2021 до 17 часов 58 минут 22.10.2021 незаконно хранил по адресу указанному при описании преступного деяния без цели сбыта такое же наркотическое средство массой 0,42 г, то есть в значительном размере.

Показания указанных выше свидетелей, согласуются в соответствующей части и с другими доказательствами – с содержанием протоколов личного досмотра [СКРЫТО], осмотра мест происшествия и предметов, обыска по месту жительства [СКРЫТО], с результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов по изъятым запрещенным веществам, с результатами осмотра изъятого у [СКРЫТО] телефона. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности у перечисленных свидетелей в исходе дела исследованные судом доказательства не содержат. Показания свидетелей получены с соблюдением необходимых требований уголовно-процессуального закона. Учитывая изложенное, показания перечисленных свидетелей не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд принимает данные показания.

Наряду с показаниями указанных свидетелей суд берет за основу приговора исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа. Имевшаяся перед проведением оперативно-розыскных мероприятий информация о том, что [СКРЫТО] занимается сбытом наркотических средств на территории г. Омска совместно с неустановленным лицом, проведенным в последующем оперативно-розыскным мероприятием полностью подтвердилась.

Показания подсудимого [СКРЫТО] суд находит достоверными, поскольку они согласуются с взятыми судом за основу приговора доказательствами, в том числе с результатами оперативно-розыскных мероприятий и осмотра мобильного телефона последнего, в связи с этим суд также берет их за основу приговора.

Факт незаконной передачи [СКРЫТО] в период с 13.10.2021 до 15 часов 30 минут 21.10.2021 наркотических средств неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств общей массой 44,26 грамма, то есть в крупном размере, факт помещения в период с 17 часов 27 минут до 18 часов 30 минут 21.10.2021 [СКРЫТО] 10 свертков с наркотическим средством общей массой 6,72 грамма в 10 тайников, расположенных на участках местности указанных при описании преступного деяния и хранение при себе оставшейся части наркотических средств для последующего размещения в тайники и передачи информации о них неустановленному лицу, а также незаконного хранения наркотического средства по адресу проживания без цели сбыта для личного потребления, не отрицается самим подсудимым.

Кроме того, согласно протоколам личного досмотра [СКРЫТО], осмотра мест происшествия и обыска, достоверность содержания которых установлена в судебном заседании, 21.10.2021 в ходе осмотра места происшествия, в местах, указанных при описании преступного деяния, были изъяты 10 свертков с веществом, 21.10.2021 при производстве личного досмотра [СКРЫТО] – 27 свертков, полимерный пакет и полимерный контейнер с веществом, 22.10.2021 при производстве обыска по месту жительства [СКРЫТО] – полимерный пакет с веществом, которые согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона:

- общей массой 44,26 грамма (37,54 грамма – в 27 свертках, полимерном пакете и полимерном контейнере, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО]; 6,72 грамма в 10 свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия на участках местности указанных при описании преступного деяния);

- общей массой 0,42 г (в полимерном пакете, изъятом в ходе обыска по месту жительства [СКРЫТО]).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года
№ 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, суд признает количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой: 44,26 грамма изъятых в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра [СКРЫТО], крупным размером; 0,42 г, изъятого в ходе обыска у [СКРЫТО], значительным размером.

-1-

Исследованными доказательствами бесспорно нашли свое подтверждение наличие у [СКРЫТО] умысла на сбыт как части наркотического средства, помещенного им по указанию неустановленного лица в 10 тайников 21.10.2021, так и части наркотического средства, которая хранилась для дальнейшего помещения в тайники, а равно совершение данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, из показаний [СКРЫТО] и других исследованных доказательств следует, что он по указанию неустановленного лица получил две партии наркотических средств: не позднее 13.10.2021 – массой 4,69 грамма, а также не позднее 15 часов 30 минут 21.10.2021 – массой 39,57 грамм, а всего общей массой 44,26 грамма, которые были расфасованы в более мелкие свертки массой до 1 грамма, и с целью распространения которых при обстоятельствах указанных при описании преступного деяния прибыл на участки местности также адреса которых изложены при описании преступного деяния, где поместил часть наркотического средства в 10 тайников, фиксируя при этом их местонахождение, а другую часть хранил при себе, намереваясь сразу же продолжить помещать оставшееся наркотическое средство в тайники, передать информацию обо всех тайниках неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств.

Подсудимый не отрицал, что фактически занимался преступной деятельностью не один, при этом связь с неустановленным лицом [СКРЫТО] осуществлял через сеть «Интернет» при помощи программы (мобильного приложения) «Telegram», [СКРЫТО] должен был получать плату за распространение наркотических средств, что согласуется с другими доказательствами – показаниями сотрудников полиции Коломоец, Романенко и Рыковского, результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом осмотра предметов, согласно которым на телефоне [СКРЫТО], изъятом в ходе личного досмотра последнего, обнаружена переписка по поводу распространения наркотических средств. От неустановленного лица [СКРЫТО] получена информация о месте нахождения крупных партий наркотических средств для их последующего помещения в тайники более мелкими партиями. Неустановленному же лицу планировалась для передачи информация о месте нахождения произведенных [СКРЫТО] «закладок» с наркотическим средством. Таким же способом [СКРЫТО] намеревался передать неустановленному лицу аналогичные сведения (электронные изображения и описание мест расположения тайников с наркотическими средствами с указанием координат) относительно веществ, помещенных им в тайники 21.10.2021 и тех, которые он намеревался в этот день поместить в тайники. Указанная выше схема сбыта наркотических средств с учетом роли, отведенной в ней [СКРЫТО], априори предполагала участие в совершении преступления группы лиц, предварительного сговора между ними, распределение ролей (о которых подробно указано при описании преступного деяния).

Таким образом, исследованными доказательствами, установлено, что [СКРЫТО] осуществлял указанную преступную деятельность, будучи осведомленным о незаконном характере своих действий, имея прямой умысел, в период с 13.10.2021 по 21.10.2021 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств. При этом указанные лица распределили между собой роли.

[СКРЫТО] заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступления, распределенные между ними роли дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам, получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотическое средство, помещало в «тайники-закладки» крупными партиями, о чем сообщало [СКРЫТО], который, в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал «тайники-закладки» наркотических средств более мелкими партиями в г. Омске, после чего должен был сообщать адреса тайников неустановленному лицу, которое должно было сбывать наркотические средства непосредственным потребителям, а часть вырученных денежных средств отдать подсудимому в качестве вознаграждения.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что [СКРЫТО] из «тайников-закладок» получил указанное выше наркотическое средство не позднее 13.10.2021 – массой 4,69 грамма, а также не позднее 15 часов 30 минут 21.10.2021 – массой 39,57 грамм, то есть общей массой 44,26 грамма, то есть в крупном размере, после чего в период с 17 часов 27 минут до 18 часов 30 минут 21.10.2021 во исполнение заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, реализуя единый умысел, направленный на сбыт всей партии незаконно приобретенных им наркотических средств, незаконно храня при себе в целях сбыта все указанное наркотическое средство, поместил его часть в 10 «тайников-закладок» (общей массой 6,72 г), зафиксировав приведенным способом их местоположение, намереваясь при этом оставшуюся часть наркотического средства, находившегося при нем (массой 37,54 г), также поместить в «тайники-закладки», изготовить описание мест их расположения, после чего передать информацию обо всех «тайниках-закладках» данной партии наркотического средства неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотических средств, в том числе той ее части, которая на момент задержания была им помещена в «тайники-закладки», [СКРЫТО] до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, показаний подсудимого усматривается, что умысел у [СКРЫТО] на сбыт наркотических средств, которые он получил из указанных тайников, сформировался в отношении всего их количества. О направленности умысла подсудимого свидетельствует характер совершенных [СКРЫТО] действий. Единый умысел подсудимого в отношении изъятых у него при личном досмотре, а также в ходе осмотров места происшествия на участках местности указанных при описании преступного деяния наркотических веществ, подтверждает также и то, что, как установлено в судебном заседании, действия [СКРЫТО], направленные на незаконный сбыт всех наркотических средств, изъятых при указанных выше обстоятельствах, совершены в один короткий период времени.

Рассматривая действия [СКРЫТО], суд также исходит из того, что по существу им были совершены тождественные однородные действия, преследующие единую цель – сбыт одних и тех же наркотических средств, одним способом, в рамках единого умысла, направленного на сбыт всей массы наркотических средств в размере 44,26 г, приобретенных подсудимым до этого. Таким образом, указанные действия [СКРЫТО] образуют единое продолжаемое преступление.

Также суд учитывает, что состав данного преступления не является оконченным. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый [СКРЫТО] в отношении всего наркотического вещества массой
44,26 г свой преступный умысел до конца не довел, поскольку способ, которым подсудимый намеревался сбыть наркотическое средство (через «тайники-закладки»), предполагал не только помещение всех наркотических веществ в тайники, но и передачу сведений об их местоположении иному лицу (неустановленному лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств), что [СКРЫТО] в отношении всех веществ сделать не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан после помещения части наркотических средств в «тайники-закладки», а часть наркотических средств по той же причине даже не успел поместить в «тайники-закладки». В этой связи действия [СКРЫТО] в отношении наркотических средств, массой 44,26 г изъятых в ходе его личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия из 10 «тайников-закладок», образуют покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

С учетом положений ст. 14 УПК РФ, а также пределов судебного разбирательства установленных ст. 252 УПК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не доказано, что сбыт наркотических средств, осуществлялся с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку в ходе судебного разбирательства не представлены достаточные доказательства того, что конечному потребителю наркотическое средство планировалось сбыть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение рассматриваемого преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

-2-

Помимо этого, с учетом изложенного выше суд находит бесспорно доказанными в судебном заседании наличие у [СКРЫТО] прямого умысла на незаконное хранение без цели сбыта в период с 13.10.2021 до 17 часов 58 минут 22.10.2021 наркотического средства массой 0,42 г, изъятого в ходе обыска по месту жительства подсудимого при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, и выполнение последним всех входящих в объективную сторону преступления действий по незаконному хранению наркотического средства. Действия подсудимого правильно квалифицированы как оконченный состав преступления.

С учетом положений ст. 14 УПК РФ, а также пределов судебного разбирательства установленных ст. 252 УПК РФ, поскольку в ходе судебного заседания представленными доказательствами не установлено место, время и способ приобретения наркотического средства изъятого в ходе обыска у подсудимого, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение подсудимым незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом изложенного действия подсудимого [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует следующим образом:

1) по эпизоду в отношении вещества общей массой 44,26 г, изъятого 21.10.2021: по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

2) по эпизоду в отношении вещества массой 0,42 г, изъятого 22.10.2021: по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд с учетом требований ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом целей наказания.

[СКРЫТО] А.А. совершил преступления впервые, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (дав детальные признательные показания об обстоятельствах их совершения в объеме не известном правоохранительным органам и подтвердив их на месте). Подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства, в браке не состоит, проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, имеет образование 12 классов. [СКРЫТО] является инвалидом 2 группы и имеет неудовлетворительное состояние здоровья, имеет близких родственников, страдающих заболеваниями. При принятии решения суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и лиц.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, наличие инвалидности у подсудимого и его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие близких родственников с неудовлетворительным состоянием здоровья, а также сожительницы, находящейся в состоянии беременности и приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый [СКРЫТО] А.А. совершил два умышленных преступления, одно из которых является не оконченными, пресечено на стадии покушения, и относится к категории особо тяжких, а одно является оконченным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного особо тяжкого преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По отношению к совершенному [СКРЫТО] преступлению небольшой тяжести оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя наказание, суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности [СКРЫТО], совершившего преступления впервые, его раскаяния в содеянном, несмотря на наличия совокупности смягчающих обстоятельств, достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку только такой вид наказания позволит достичь его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения менее строгих видов наказания, для замены назначаемого наказания принудительными работами по изложенным выше причинам суд не усматривает. В силу имущественного положения подсудимого и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения [СКРЫТО] дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых особо тяжкое преступление не было доведено до конца и применяет при назначении наказания за это преступление также положения части 3 статьи 66 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности [СКРЫТО] А.А., совершившего преступления впервые, социально обустроенного, принимая во внимание его раскаяние в содеянном, выразившееся в активном способствованию раскрытию и расследованию преступлений, а равно, учитывая наличие ряда иных смягчающих обстоятельств, суд признает совокупность перечисленных обстоятельств исключительной и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания за совершение особо тяжкого преступления положений ст. 64 УК РФ, назначив за его совершение наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи и её части уголовного закона, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления небольшой тяжести.

Поскольку при назначении наказания по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] и осмотра места происшествия, в результате применения положений ст.ст. 66 и 62 УК РФ максимальный срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено последнему, суд назначает ему наказание за данное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания [СКРЫТО] А.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть преступлений, вид и размер назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в случае нахождения на свободе до вступления приговора в законную силу [СКРЫТО] А.А. может скрыться с целью уклонения от отбывания наказания. В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым на указанный выше период изменить [СКРЫТО] А.А. меру пресечения на заключение под стражу.

В соответствии с положениями статей 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства следует возместить за счет средств федерального бюджета, в силу имущественного положения [СКРЫТО] А.А., являющегося инвалидом 2 группы и его финансовой несостоятельности.

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимому изъятых наркотических средств.

Решение по другим вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

2) по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить [СКРЫТО] А.А. по совокупности преступлений наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять [СКРЫТО] А.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.А. срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23.05.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу содержать [СКРЫТО] А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку, бумажные пакеты и фрагменты пакетов, фрагменты липкой ленты, электронные весы, карандаш и колпачок, стеклянную трубку и крышку, перечисленные в справке к обвинительному заключению (том № 3, л.д. 110-111), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России, – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта подсудимому данных наркотических средств;

- мобильный телефон с сим-картой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России – вернуть по принадлежности [СКРЫТО] А.А. или его доверенному лицу при предъявлении соответствующих документов, а в случае не истребования заинтересованными лицами, – уничтожить;

- банковскую карту банка Тинькофф, диск с видеозаписью личного досмотра [СКРЫТО] А.А. от 21.10.2021, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий судья О.С. Неделько

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 21.07.2022 оставлен без изменения.