Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 26.11.2018 |
Дата решения | 11.12.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Руденко Павел Николаевич |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 8d4b9050-80af-3012-9379-71800d25a1ab |
№ 1-600/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 11.12.2018 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска Кальницкой Я.Б., подсудимого [СКРЫТО] М.А.., адвоката Блинниковой Л.Г., при секретаре Серпутько С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому
ПУРТОВ МАКСИМ АНДРЕЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.
31.10.2018 года около 17 часов 30 минут [СКРЫТО] М.А. после предварительной оплаты через интернет-магазин незаконно приобрел без цели сбыта путем подбора из закладки в тайнике, находящимся на <адрес> оставленное неустановленным следствием лицом наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, массой 2,07 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного потребления вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в тот же день около17 часов 45 минут у <адрес>.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 2656 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, отсутствие судимостей, способствование расследованию преступления, удовлетворительные характеристики.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкций статьи 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПУРТОВА МАКСИМА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать [СКРЫТО] М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.
Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством уничтожить, диск с записью личного досмотра хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.
Разъяснить осужденному [СКРЫТО] М.А. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Судья: подпись
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.
Приговор вступил в законную силу 22.12.2018 года.