Дело № 1-436/2021, первая инстанция

1-436/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “01“ сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Бариновой Д.Е., адвоката Мосензова И.Л., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОБЫЛЬЧЕНКО С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, неработающего, прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В. совершил незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так [СКРЫТО] С.В., не являясь индивидуальным предпринимателем либо директором или учредителем какой-либо организации, занимающейся видами деятельности, связанными с оборотом табачных изделий и алкогольной продукции, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещён оборот алкогольной продукции без маркировки либо с поддельными марками, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и Федеральным законом от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками и ввоз её на таможенную территорию Российской Федерации без маркировки акцизными марками и реализация запрещены, 05.04.2021 умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта хранил в арендованном им гараже <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию в количестве 4859 бутылок и немаркированные табачные изделия в количестве 210 пачек сигарет, подлежащие обязательной маркировке специальными акцизными марками, а именно:

- сигареты марки «Fast» в количестве 150 пачек,

- сигареты марки «NZ» - 50 пачек,

- сигареты марки «MINSK» - 10 пачек,

- водку «С серебром» - 644 бутылки по 0,5 л.,

- водку «Талка» - 516 бутылок по 0,5 л.,

- водку «FINSKY ICE» - 640 бутылок по 0,5 л.,

- водку «Хортиця» - 420 бутылок по 0,5 л.,

- водку «Чистое серебро» - 460 бутылок по 0,5 л.,

- водку «ICE vodka secret scandinavia» - 1680 бутылок по 0,5 л.,

- водку «Зеленая марка» - 36 бутылок по 0,5 л.,

- водку «Волк» - 24 бутылки по 0,5 л.,

- водку «Пристань» - 16 бутылок по 0,5 л.,

- водку «ZERO» - 7 бутылок по 0,5 л.,

- водку «Нефть» - 84 банки по 0,7 л.,

- водку в пластиковых бутылках - 150 шт. по 0,5 л.,

- коньяк «Лезгинка» - 109 бутылок по 0,5 л.,

- бренди «Старый Кёнигсберг» - 36 бутылок по 0,5 л.,

- коньяк «Hennessy» - 7 бутылок по 0,5 л.,

- ром «Bacardi» - 4 бутылки по 1,0 л.,

- виски «Jack Daniels» - 16 бутылок по 1,0 л.,

- виски «Black Label» - 10 бутылок по 1,0 л.,

которые в тот же день были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного гаража №, в период с 18:11 час. до 20:06 ч.

Сумма изъятой немаркированной алкогольной продукции, согласно ценам, установленным Приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составила 1.053.020 рублей 00 копеек.

Сумма изъятой немаркированной табачной продукции, согласно сведениям Территориального органа службы государственной статистики по Омской области (Омскстат) о средних потребительских ценах на табачные изделия в апреле 2021 года в городе Омске, составила 33677 рублей 70 копеек.

Общая стоимость немаркированной табачной и алкогольной продукции, изъятой у [СКРЫТО] С.В., составляет 1 086 697 рублей 70 копеек, т.е. в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.В. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, дополнив, что из-за отсутствия работы и трудного материального положения он с января-февраля 2021 г. стал заниматься сбытом алкогольной продукции и табачных изделий различных наименований, которые покупал у незнакомых лиц с машин на рынке «3-й Разъезд» и хранил в арендованном гараже в <адрес>. Сигареты он покупал по 35 рублей за пачку, водку – по 60-70 рублей за бутылку и продавал своим знакомым: водку – по 80-100 рублей за 1 бутылку, коньяк – по 120 рублей. Всего он успел продать 200-300 коробок со спиртным. О том, что такая деятельность является незаконной, он знал. После задержания его сотрудниками полиции, он сразу написал явку с повинной и стал сотрудничать – указал лиц, которым продавал немаркированный алкоголь. Об отсутствии на бутылках с алкоголем и на пачках сигарет акцизных марок он знал; лицензии на деятельность, связанную с оборотом такой продукции, у него не было. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки возместить согласен.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей, изъятием немаркированной алкогольной и табачной продукции, а также иными исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель А.Д.Х. – сотрудник полиции, суду показал, что в марте 2021 года стала поступать информация в отношении [СКРЫТО] С.В. о незаконной продаже алкоголя и сигарет. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено место хранения алкоголя и сигарет, которыми [СКРЫТО] незаконно торговал. 05.04.2021 было принято решение о пресечении преступной деятельности [СКРЫТО] С.В. Для этого он с коллегами приехал в <адрес>, где дождался появления [СКРЫТО], и там его задержал возле гаража. В ходе осмотра этого гаража, оттуда было изъято множество коробок с различной алкогольной продукцией, всего более 4 тыс. бутылок, а также 210 пачек сигарет. [СКРЫТО] написал явку с повинной.

Свидетель К.Е.П. суду показала, что по постановлению следователя она в качестве специалиста производила исследование изъятой из гаража у [СКРЫТО] С.В. алкогольной и табачной продукции с целью определения её стоимости. Для этого она руководствовалась соответствующими нормативными документами, в том числе Приказом Минфина… и данными Росстата в Омской области. Для оценки табачных изделий они делятся на две категории – отечественные и зарубежные, для алкогольной продукции имеет значение крепость – свыше 28 градусов, и категории – водка либо иные напитки: коньяк, виски, бренди…

Свидетель А.И.А. суду показал, что 05.04.2021 он был понятым при осмотре гаража в <адрес> который открыл задержанный [СКРЫТО]. Внутри гаража находилось много коробок с алкогольной и табачной продукцией. Бутылки во всех коробках были без акцизных марок. [СКРЫТО] пояснил, что приобрёл их где-то и хранил для продажи, при этом знал, что на бутылках нет акцизных марок. Протокол осмотра был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель А.Д.Х. – второй понятой при осмотре гаража, суду дал аналогичные показания.

Свидетель Н.Н.М. на следствии показал, что в 2021 году его знакомые сообщили, что [СКРЫТО] С.В. недорого продаёт алкогольную и табачную продукцию. Примерно в марте 2021 года он раза 2 покупал у [СКРЫТО] С.В. водку «С Серебром», 2-3 ящика, для личных нужд, по 100 рублей за 1 бутылку, и для этого приезжал к гаражу <адрес>»; деньги передавал лично в руки [СКРЫТО] С.В., по 2400 рублей оба раза. Были ли акцизные марки на бутылках, не помнит (т.1 л.д.164-166).

Свидетель Е.А.С. на следствии показал, что в августе 2020 года он приехал на оптовую базу «3-й Разъезд» и в пивном киоске спросил у продавца, есть ли на продажу алкогольная продукция. Она ответила, что может узнать у знакомого, и кому-то позвонила. После телефонного разговора она назвала ему номер телефона мужчины, у которого можно купить водку дешевле, чем в магазине – №, и зовут его <данные изъяты>. Примерно в марте 2021 года он позвонил по этому номеру и сказал С., что ему нужна водка для личного потребления, недорого. Тот ответил, что продаёт алкогольную продукцию дешевле, чем в магазине, и предложил подъехать к гаражу на <адрес>. На следующий день он приехал туда, точный адрес гаража не помнит. Там находился С. который сказал, что есть водка «Талка». Он купил у С. 3 ящика водки за 3600 рублей, по 100 рублей за 0,5-литровую бутылку. Были ли акцизные марки на бутылках, не помнит (т.1 л.д.171-173).

Свидетель Е.А.С. на следствии показал, что в 1986 году он познакомился с [СКРЫТО] С.В. во время службы в армии. Примерно в марте 2021 года он случайно встретил [СКРЫТО] на улице. В разговоре он сообщил, что делает настойку, и ему нужна водка. [СКРЫТО] предложил приобрести водку у него по цене ниже, чем в магазине. Он согласился, а через несколько дней [СКРЫТО] привёз ему к подъезду 2 ящика водки «Финская», по 20 бутылок. Он не обратил внимания, были ли на бутылках акцизные марки. Водку он купил по 80 рублей за 1 бутылку, а всего передал [СКРЫТО] 3200 рублей. Больше он у [СКРЫТО] алкоголь не покупал (т.1 л.д.201-203).

Согласно протоколу явки с повинной, [СКРЫТО] С.В., находясь в гаражном боксе, 05.04.2021 в 18 ч. добровольно признался в продаже на протяжении 2 месяцев немаркированной алкогольной и табачной продукции, которую хранил в гараже <адрес> (т.1 л.д.6-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.04.2021, в <адрес> обнаружены и изъяты табачные изделия в количестве 210 пачек, а именно:

- сигареты марки «Fast» - 150 пачек,

- сигареты марки «NZ» - 50 пачек,

- сигареты марки «MINSK» - 10 пачек,

а также разная алкогольная продукция в количестве 4859 бутылок, а именно:

- водка марки «С серебром» - 644 бутылки, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Талка» - 516 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «FINSKY ICE» - 640 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Хортиця» - 420 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Чистое серебро» - 460 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «ICE vodka secret scandinavia» - 1680 бутылок по 0,5 л.,

- водка марки «Зеленая марка» - 36 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Волк» - 24 бутылки, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Пристань» - 16 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «ZERO» - 7 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- водка марки «Нефть» - 84 банки, ёмкостью 0,7 л.,- водка в пластиковой таре - 150 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- коньяк марки «Лезгинка» - 109 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- бренди марки «Старый Кенигсберг» - 36 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- коньяк марки «Hennessy» - 7 бутылок, ёмкостью 0,5 л.,

- ром марки «Bacardi» - 4 бутылки, ёмкостью 1,0 л.,

- виски марки «Jack Daniels» - 16 бутылок, ёмкостью 1,0 л.,

- виски марки «Black Label» - 10 бутылок, ёмкостью 1,0 л. (т.1 л.д.8-26).

Согласно справке специалиста об исследовании документов, если содержимое пластиковых бутылок объёмом 0,5 л., со слов [СКРЫТО] С.В., является водкой крепостью 40 %, стоимость алкогольной продукции, изъятой 05.04.2021 в ходе осмотра гаражного бокса <адрес> исчисленная по ценам, утверждённым приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235н, составляет 1 057 970 рублей;

стоимость табачной продукции, изъятой из гаражного бокса № 87, исчисленная по ценам на табачную продукцию в г. Омске в феврале 2021 года, представленным Омскстатом, составляет 32 289,60 руб.;

общая стоимость алкогольной и табачной продукции, изъятой из гаража <адрес> составляет 1 086 697,70 руб. (т.1 л.д.32-35, 219-223).

Согласно заключению экспертизы жидкости пищевых продуктов, изъятые у [СКРЫТО] С.В. жидкости являются спиртосодержащими и содержат в своём составе этиловый спирт, количественное содержание которого составляет от 25,5 % до 35,8 %, которые не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», требованиям ГОСТ Р 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия», требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия», требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. Технические условия»; жидкости (объекты 5-8, 19-22) содержат в своём составе 1-пропанол, который является одним из компонентов сивушного масла, в соответствии с ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; количество его значительно превышает допустимую норму суммарной концентрации сивушного масла в спиртосодержащих продуктах, выпускаемых на территории РФ. Вещество с химическим названием 1-пропанол поражает центральную нервную систему, сердечно-сосудистую систему, почки, печень, поджелудочную железу и органы желудочно-кишечного тракта, в связи с чем приём внутрь опасен для здоровья (т.1 л.д.50-63).

Согласно справке оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску А.Д.Х. об итогах проведения ОРМ «наблюдение» в период с 26.03.2021 по 05.04.2021, [СКРЫТО] С.В. хранил немаркированную алкогольную и табачную продукцию в гаражном боксе <адрес> перевозил её на автомобиле «Тойота Ланд Крузер», г/н №, и реализовывал в том же гараже (т.1 л.д.85-91).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.106-131, 132, 137-156).

По месту жительства [СКРЫТО] С.В. характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.92, 96-99).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] С.В. в хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными (специальными) марками, полностью доказана, в первую очередь изъятием у [СКРЫТО] С.В. большого количества немаркированной алкогольной и табачной продукции, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

[СКРЫТО] С.В. умышленно, для извлечения дохода в особо крупном размере, хранил в целях сбыта в используемом им гараже немаркированную алкогольную и табачную продукцию, маркировка которой специальными акцизными марками является обязательной для участия в легальном обороте алкогольной и табачной продукции.

При этом [СКРЫТО] С.В. заведомо знал об отсутствии на бутылках и пачках сигарет специальных акцизных марок, но умышлено продолжал их хранить с целью сбыта. Противоправность деяния для него была очевидной, о чём также свидетельствует явно заниженная по сравнению с рыночной цена на алкоголь и табачные изделия, как при покупке их, так и при продаже.

Действия сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности [СКРЫТО] С.В., при его задержании и изъятии принадлежащей ему немаркированной продукции, соответствовали положениям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Намерение [СКРЫТО] С.В. продать имевшуюся у него на хранении алкогольную и табачную продукцию подтверждается не только признанием подсудимым своей вины, но также большим количество изъятой продукции и результатами ОРМ «наблюдение», согласно которым к используемому [СКРЫТО] С.В. гаражу неоднократно в течение нескольких дней подъезжали разные автомобили, в которые он помогал загружать из гаража картонные коробки с алкогольной продукцией.

Стоимость изъятой у [СКРЫТО] С.В. алкогольной и табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, верно определена на основании положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», Федерального законом от 22 декабря 2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и данных Федеральной службы государственной статистики по Омской области, согласно которым государство предоставило органам исполнительной власти право устанавливать минимальную стоимость реализации алкогольной и табачной продукции с целью контроля за производством и реализацией их, в том числе путём обязательной маркировки специальными (акцизными) марками.

Кроме того, незаконный оборот алкогольной и табачной продукции осуществлялся [СКРЫТО] С.В. без расходов на приобретение оригинальных федеральных специальных либо акцизных марок, что значительно удешевляло продукцию по сравнению с легальной алкогольной и табачной продукцией. Совершение подобных действий повлекло потерю доходов бюджетной системы РФ и снижение конкурентоспособности алкогольной и табачной продукции, произведённой добросовестными участниками рынка в этой сфере.

Несмотря на то, что жидкости в изъятых бутылках не соответствовали требованиям ГОСТ для водки, коньяка, виски и рома, и содержали в своём составе этиловый спирт, об умысле [СКРЫТО] С.В. на сбыт именно алкогольной продукции свидетельствует оформление бутылок – наличие на каждой из них необходимых для последующей реализации атрибутов.

Вместе с тем, из предъявленного [СКРЫТО] С.В. обвинения подлежат исключению деяния в виде «приобретения», «перевозки» и «продажи» алкогольной и табачной продукции, обстоятельства которых органом предварительного следствия не установлены достоверно и подробное их описание в обвинительном заключении отсутствует. Признание подсудимым своей в этой части суд в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ не может положить в основу обвинения без подтверждения его виновности совокупностью доказательств обвинения, которая в уголовном деле отсутствует.

По указанным признакам, содеянное [СКРЫТО] С.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённое в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего семью и социально обустроенного. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом тяжести и фактических обстоятельств содеянного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности трудоспособного подсудимого, суд приходит к выводу о справедливости назначения [СКРЫТО] С.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 12075 рублей (8625+3450) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом; сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил (т.2 л.д.109).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОБЫЛЬЧЕНКО С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску) л/с 04521А23250

ИНН – 55007213615

КПП – 550701001

Расчётный счёт: 40101810100000010000

Банк получателя: Отделение Омск

БИК: 045209001

ОКТМО 52701000

КБК: 188 116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в доход федерального бюджета 12075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Снять арест с принадлежащего [СКРЫТО] С.В. автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», г.р.з. №.

Вещественные доказательства – изъятую 05.04.2021 алкогольную и табачную продукцию уничтожить; флэш-накопитель хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 14.09.2021

Судья:

Секретарь: