Дело № 1-108/2019, первая инстанция

Дело № 1-108/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего – судьи Дубок О.В.

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Русиновой А.Р.

подсудимого [СКРЫТО] А.А.

защитника (адвоката) Фоминых Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ГВОЗДЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 63-65);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут [СКРЫТО] А.А., действуя умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения тайника за газовой трубой, расположенной на площадке первого этажа по адресу: <адрес> заранее не оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 1,35 грамма, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут у первого подъезда по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере оборота наркотических средств, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, социальная обустроенность, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает справедливым и необходимым назначить в отношении [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме этого суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому [СКРЫТО] А.А. дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ исходя из его материального и семейного положения.

По мнению суда, данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении [СКРЫТО] А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязать его в этот период: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости пройти соответствующий курс лечения; 3) трудиться весь период испытательного срока.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное №-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 6 УМВД России по <адрес> – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств [СКРЫТО] А.А.

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Honor», хранящийся в материалах дела – вернуть по принадлежности [СКРЫТО] А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление его защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий О.В. Дубок