Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 16.07.2018 |
Дата решения | 06.08.2018 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Курсевич Анастасия Ивановна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ef7bbcf7-5877-30f0-9ef7-6b9f3fa86d47 |
Дело № 2-3264/2018 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Курсевич А.И.,
при секретаре Чайко К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «06» августа 2018 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Ю. , Голедзиновка Н.З. к [СКРЫТО] С.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы [СКРЫТО] Е.Ю. , Голедзиновка Н.З. обратились в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к [СКРЫТО] С.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в равных долях жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец [СКРЫТО] Е.Ю. в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.Ю. состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она и ее мать, Голедзиновска Н.З., зарегистрировали в указанной квартире по месту жительства [СКРЫТО] С.Э. Решением суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске брак между [СКРЫТО] Е.Ю. и ответчиком [СКРЫТО] С.Э. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку между истцом [СКРЫТО] Е.Ю. и ответчиком [СКРЫТО] С.Э. семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Просили признать [СКРЫТО] С.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Омской области снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили признать [СКРЫТО] С.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Голедзиновка Н.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения которого извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] С.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Представитель третьего лица - УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения за исключением случаев, прямо указанных в законе, является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности истцам Ш.Е.Ю. и Ш.Н.З. .
Как следует из копий свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Ш.Н.З. 1/2 доля в праве общей собственности на данную квартиру - Ш.Е.Ю. . (л.д. 6-7, 8-9,94-98).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.З. вступила в брак с Г.М. , о чем составлена актовая запись №, супругам присвоена фамилия Голедзиновска (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Ю. вступила в брак с [СКРЫТО] С.Э. , о чем составлена актовая запись №, супругам присвоена фамилия [СКРЫТО] (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ брак между [СКРЫТО] С.Э. и [СКРЫТО] Е.Ю. расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске (л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] С.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). Также местом жительства может быть иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Аналогичная норма продублирована в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Из анализа собранных по делу доказательств следует, что семейные отношения между истцом [СКРЫТО] Е.Ю. и ответчиком ФИО10 прекращены, о чем свидетельствует расторжение брака, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не исполнение им обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением не достигнуто, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Соответственно, исковые требования о признании [СКРЫТО] С.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Е.Ю. , Голедзиновка Н.З. удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] С.Э. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | А.И. Курсевич |
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 августа 2018 г.
Судья А.И. Курсевич