Дело № 2-1181/2011 ~ М-914/2011, первая инстанция

Дело № 2 - 1181/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Крига Е.С.

с участием прокурора Бородич А.С.

при секретаре Воротниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах [СКРЫТО] С.А. к Закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в суд в интересах [СКРЫТО] С.А. с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» (далее по тексту ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт») о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 7 476,91 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа в феврале 2011 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда в ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», в ходе которой установлено, что ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» имеет перед [СКРЫТО] С.А задолженность по оплате труда, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск. [СКРЫТО] С.А. работала в ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в должности диспетчера. Ей не выплачена задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 7 476,91 рублей.

Просит взыскать с ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в пользу [СКРЫТО] С.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 7 476,91 рублей.

В судебном заседании прокурор Ленинского административного округа г. Омска Бородич А.С. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

[СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. В случаях и порядке, которые установлены законом, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате фактического допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] С.А. принята на работу в ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в должности диспетчера, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудового договора № 28 от 01.07.2010г. №

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из приказа от 28.11.2010 г. № «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» трудовой договор с [СКРЫТО] С.А. был расторгнут по пункту 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) №

Из справки ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» следует, что задолженность организации перед работником - [СКРЫТО] С.А. составила - 7 476,91 рублей №

Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 7 476,91 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирьэнерго-Комфорт» в пользу [СКРЫТО] С.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 7 476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 91 копейка.

Взыскать с ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста ) рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Крига