Дело № 2-1167/2011 ~ М-786/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.02.2011
Дата решения 07.04.2011
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Утенко Роман Викторович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 59021a4d-0e19-3684-9adf-ed1f72b4b8a3
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 07 апреля 2011 г.

Ленинский районный суд г.Омска в составе

Председательствующего судьи Р.В.Утенко

При секретаре судебного заседания С.А.Чащине,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тепличный-3» об определении доли в совместной собственности, выделе в натуре доли в праве собственности, понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к СНТ «Тепличный-3», указав, что с 1992 г. ей был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № *** в садоводческом товариществе «Тепличный», которым она пользовалась постоянно, однако ввиду тяжелого материального положения в 2007 г. не уплатила членские взносы, а при попытке их внести бухгалтер СНТ отказалась принимать, пояснив, что решением общего собрания истец лишена права пользования участком. Истец указала, что права пользования земельным участком ее никто не лишал и она просит суд определить ее долю в праве общей совместной собственности на земельный участок № *** в СНТ «Тепличный-3» и выделить долю истца в праве на земельный участок в натуре, признав за истцом право собственности на земельный участок № *** в СНТ «Тепличный-3», обязать ответчика начислять платежи за пользование земельным участком № *** и произвести перерасчет платежей с 2007 г., включив сумму перерасчета в счет будущих платежей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** руб. вследствие запрета председателя СНТ пользоваться земельным участком и приватизировать его.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что в силу тяжелого материального положения не уплачивала членские взносы за 2001 гг., а за другие годы вносила взносы частично. Она не присутствовала на собрании, на котором принято решение об ее исключении из членов СНТ, однако земельным участком *** пользовалась постоянно, в том числе и в 2009 и в 2010 гг., сажая на участке картошку.

Представитель истца по доверенности М.Р.Цыгал поддержал заявленные требования и пояснил, что до судебного заседания истец не знала, что земля находится в бессрочном пользовании СНТ «Тепличный-3», а не в его собственности, в связи с чем и были заявлены требования о выделе в натуре участка истца и признании на него право пользования. Требования о возложении на ответчика обязанности начислить платежи за пользование участком предполагает взимание с ответчика членских взносов как с члена СНТ, поскольку о исключении из членов СНТ «Тепличный-3» истец узнала в прошлом году, а протокол собрания, на основании которого она была исключена, не был представлен до настоящего судебного заседания.

Представитель ответчика СНТ «Тепличный-3» председатель правления А.И.Седельников просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что ввиду наличия у истца задолженности по уплате платежей она была в июле 2008 г.исключена из членов СНТ «Тепличный-3», копия решения общего собрания была ей направлена и получена истцом. Ввиду наличия обязанности по уплате членских взносов у членов СНТ у правления отсутствуют основания для принятия взносов от истца и их перерасчету. В пользовании СНТ «Тепличный-3» находится земельный участок, в рамках которого участками пользуются садоводы, которые вправе приватизировать участок с соблюдением процедуры, установленной ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Поскольку ответчик не является собственником земельных участков, право собственности истца на земельный участок путем выдела доли в натуре не может быть признано.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.

В судебном заседании установлено, что с 1992 г. истцу [СКРЫТО] Е.А. был предоставлен в пользование земельный участок в садоводческом товариществе «Тепличный» № ***(л.д.8-11)

В соответствии с решением общего собрания уполномоченных СНТ «Тепличный-3» от 19 июля 2008 г. за неоднократное нарушение требований Устава и несвоевременную оплату взносов в течение 2-х лет и более [СКРЫТО] Е.А. исключена из состава членов садоводческого товарищества садоводов. Ответчиком представлен чек об отправлении истцу выписки из решения собрания 18.09.2008 г.

О том, что истец исключена из состава членов СНТ «Тепличный-3» ей во всяком случае стало известно не позднее февраля 2011 г. из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП ОМ № *** УВД по г.Омску 03 февраля 2011 г.(л.д.39-41). Из указанного определения следует, что обстоятельства исключения истца из членов СНТ установлены в ходе проверки и к материалам проверки приобщены в том числе и копия протокола об исключении из членов садоводческого товарищества и копии уведомлений об исключении, направлявшихся ей.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела была приложена истцом к иску, препятствий для ознакомления с материалами проверки по ее заявлению у истца не имелось и не имеется.

В соответствии с Постановлением Первого Главы Администрации г.Омска от 09 августа 1995 г. № 910-П садоводческому товариществу «Тепличный-3» предоставлен в бессрочное пользование участок площадью 18,41 га, на котором находятся используемые садоводами садовые участки.

Согласно п.3 ст. 28 ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с ч.4 ст. 28 ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Свои требования о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок № *** в СНТ «Тепличный-3» истец основывает на нормах п.1 ст. 254 ГК РФ, предусматривающим возможность выделения доли участника совместной собственности, однако ввиду отсутствия права собственности на участки СНТ «Тепличный-3» право истца на приватизацию земельного участка не может быть реализовано путем выделения из общей собственности ей имущества.

Поскольку истец исключена из членов СНТ «Тепличный-3», соответствующее решения собрания уполномоченных ею не обжаловано в порядке п.8 ч.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при отсутствии к тому препятствий, у суда отсутствуют основания для вывода об обязанностях Правления СНТ «Тепличный-3» производить взыскание членских взносов и их перерасчет с истца как не являющейся членом СНТ и в силу этого не несущей обязанностей по уплате членских и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом и уставом объединения, налогов и платежей.

Истцом представлены доказательства самостоятельной уплаты ею земельного налога за пользование участком за 2008-2010 гг., указано на использование ею участка для посадки картофеля по настоящее время, в связи с чем ее доводы относительно запрета пользоваться ей земельным участком со стороны председателя СНТ «Тепличный-3» и препятствий последнего в приватизации участка как основания для предъявления требований о взыскании компенсации морального вреда не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок посредством выделения его в натуре из общей долевой собственности, понуждении ответчика принимать у нее членские взносы и иные платежи после исключения ее из членов СНТ «Тепличный-3» и о компенсации морального вреда вследствие запрета пользования участком и препятствий в приватизации участка не могут быть удовлетворены, что не лишает истца права на самостоятельное обращение в суд с иными требованиями, направленными на защиту предполагаемых нарушений ее прав в отношении использования земельного участка и членства в СНТ «Тепличный-3»

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований [СКРЫТО] Е.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 г.

Решение вступило в законную силу 22.04.2011

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.02.2011:
Дело № 2-1430/2011 ~ М-816/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1229/2011 ~ М-775/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вовченко Наталья Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2011 ~ М-912/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1149/2011 ~ М-861/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гостева Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1191/2011 ~ М-922/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2011 ~ М-918/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1300/2011 ~ М-864/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1263/2011 ~ М-806/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2011 ~ М-822/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1316/2011 ~ М-821/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ