Дело № 2-1161/2011 ~ М-788/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.02.2011
Дата решения 23.03.2011
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Утенко Роман Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 19fb1397-c2cc-3209-be03-20fadf504ef5
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ Дело № 2-1161/11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Р.В.Утенко,

при секретаре судебного заседания С.А.Чащина,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 марта 2011 г. гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к Цой А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Цою А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Истец указал, что 25 апреля 2006 г. предоставил взаймы ответчику денежные средства в сумме *** руб. со сроком возврата до 25 ноября 2006 г. под 5% в месяц. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил денежные средства, в связи с чем сумма основного долга взыскана с него решением Ленинского районного суда г.Омска от 24 июня 2010 г. Условиями договора предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами в размер 5% ежемесячно, однако истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа исходя из действующей ставки рефинансирования, равной 7,75% годовых, взыскав с ответчика как проценты за пользование заемными средствами, так и проценты за незаконное пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата начиная с 26 ноября 2006 г. по 18 января 2011 г. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме *** руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А.Рыбалко поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Цой А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2006 г. истец передал взаймы ответчику *** руб. под 5% ежемесячно со сроком возврата в течение шести месяцев(л.д.4)

Решением Ленинского районного суда г.Омска от 24 июня 2010 г., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлен факт нарушения обязательств Цоя А.А. перед [СКРЫТО] С.В. по возврату взятых взаймы указанных денежных средств, в связи с чем решением суда с Цоя А.А. в пользу [СКРЫТО] С.В. взыскана сумма основного долга в размере *** руб.(л.д.5-6)

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Сторонами оговорен размер процентов за пользование заемными средствами равным 5% ежемесячно в течение шести месяцев, однако истец просит взыскать размер процентов исходя из действующей по состоянию на момент подачи заявления ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, являющейся минимальной за весь период действия обязательства, что не противоречит ч.1 ст. 809 ГК РФ и требования истца в данной части подлежат разрешению судом с учетом положений п.3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента или на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд находит обоснованным произведенный истцом расчет процентов за пользование займов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2006 г. по 18.01.2011 г., произведенный исходя из размера процентной ставки рефинансирования равной 7,75% годовых, установленной Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У, в соответствии с которым общий объем процентов за пользование заемными средствами, подлежащий взысканию с ответчика составляет *** руб.(л.д.3)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] С.В. удовлетворить.

Взыскать с Цоя А.А. в пользу [СКРЫТО] С.В. проценты за пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2011 г.

Решение вступило в законную силу 18.04.2011

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.02.2011:
Дело № 2-1430/2011 ~ М-816/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1229/2011 ~ М-775/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вовченко Наталья Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2011 ~ М-912/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1149/2011 ~ М-861/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гостева Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1191/2011 ~ М-922/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2011 ~ М-918/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1300/2011 ~ М-864/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1263/2011 ~ М-806/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2011 ~ М-822/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1316/2011 ~ М-821/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ