Дело № 2-1157/2011 ~ М-876/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.02.2011
Дата решения 15.03.2011
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Крига Елена Степановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID a0c7e39b-f1d8-34f8-894b-52330f6af257
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
******** *.*.
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 1157/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи КРИГА Е.С.

при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании городе Омске дело по иску [СКРЫТО] М.И. , [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к [СКРЫТО] В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками указанного выше жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 10 декабря 2010 года. Ответчик - [СКРЫТО] В.Ю. является родственником бывшего собственника квартиры - С.И. В. в квартире был зарегистрирован в 1997 году. С.И.В. гарантировала, что после заключения договора купли -продажи [СКРЫТО] В.Ю. с регистрационного учета снимется, однако до настоящего времени уклоняются от этого. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в доме нет, не оплачивает коммунальные услуги и не вносит плату за ремонт и содержание квартиры, что препятствует истцам пользоваться указанной квартирой.

Просят признать ответчика - [СКРЫТО] В.Ю. утратившим право пользования в <адрес>.

В судебном заседании истцы - [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] А.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - [СКРЫТО] В.Ю. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен.

Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и обстоятельств дела видно, что истцы - [СКРЫТО] М.И. и [СКРЫТО] А.И. являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи квартиры от 10.12.2010г. актом о передаче квартиры свидетельствами о государственной регистрации права от 21 декабря 2010 года

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующие жилое помещение. Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.

Из содержания договора купли-продажи жилого помещения следует, что продавец подтверждает, что в указанном объекте недвижимости отсутствуют лица, сохраняющие право пользования жилым помещением (л.д.9-10).

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение необходимо собственникам для личного пользования.

Свои обязательства об освобождении жилого помещения (договор купли-продажи), ответчиком не исполнены.

Как видно из копии лицевого счета в спорной квартире зарегистрирован ответчик - [СКРЫТО] В.Ю. Однако, ответчик фактически в квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительство, его вещей в доме нет. Плату за коммунальные услуги не производит, что подтверждается актом о не проживании.

Указанное подтвердила в судебном заседании свидетель К.А.И.

Поскольку судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] В.Ю. в квартире не проживает, выехал добровольно, вещей в квартире не имеет, членом семьи истцов не является, а так же ответчик имеют другое постоянное место жительства, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований обязать Управление федеральной миграционной службы по Омской области снять ответчика с регистрационного учета, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, на основании решения суда о выселении, либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

При таком положении суд полагает в части исковых требований о снятии [СКРЫТО] В.Ю. с регистрационного учета истцам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать [СКРЫТО] В.Ю. утратившим право пользования в <адрес>.

В удовлетворении требований [СКРЫТО] М.И. и [СКРЫТО] А.И. о снятии с регистрационного учета [СКРЫТО] В.Ю. отказать.

Не присутствовавшие в судебном заседании ответчики вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.С. Крига

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.02.2011:
Дело № 2-1430/2011 ~ М-816/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1229/2011 ~ М-775/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вовченко Наталья Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2011 ~ М-912/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1149/2011 ~ М-861/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гостева Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1191/2011 ~ М-922/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2011 ~ М-918/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1300/2011 ~ М-864/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1263/2011 ~ М-806/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2011 ~ М-822/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1316/2011 ~ М-821/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ