Дело № 2-1148/2011 ~ М-860/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 28.02.2011
Дата решения 25.04.2011
Категория дела - об оплате труда
Судья Утенко Роман Викторович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID d01a1216-8cb1-3491-8f13-9eb705a89471
Стороны по делу
Истец
******** *** * ***. **********
********* *.*.
Ответчик
*** "*******************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1148/11

Ленинский районный суд г.Омска

В составе председательствующего судьи Р.В.Утенко

при секретаре судебного заседания Н.А.Боровковой

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2011 г. исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г.Омска в интересах [СКРЫТО] М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЛАО г.Омска обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском в интересах [СКРЫТО] М.И. к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате. Истец указал, что в нарушение требований ст. 129 ТК РФ ответчик не произвел выплату заработной платы работнику [СКРЫТО] М.И. за ноябрь 2010 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание помощник прокурора Ленинского АО г.Омска А.С.Бородич, действующая на основании доверенности от прокурора ЛАО г.Омска, предусматривающей право на отказ от исковых требований, заявила об отказе от иска ввиду выплаты ответчиком задолженности заинтересованному лицу.

Представитель ответчика - ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

[СКРЫТО] М.И. подтвердила факт оплаты ей ответчиком задолженности по заработной плате и также заявила об отказе от требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что влечет за собой прекращение производства по делу.

Суд вправе принять отказ от иска, если это не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит материалам дела.

Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку как прокурором так и [СКРЫТО] М.И., в интересах которой предъявлены требования заявлено об отказе от иска, что обусловлено выплатой заработной платы ответчиком, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского АО г.Омска отказ от исковых требований в интересах [СКРЫТО] М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате.

Принять от [СКРЫТО] М.И. отказ от исковых требований, предъявленных в ее интересах прокурором Ленинского АО г.Омска к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по иску прокурора Ленинского АО г.Омскав интересах [СКРЫТО] М.И. к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Омска в Омский областной суд в течение 10 дней

Председательствующий. Определение вступило в законную силу 06.05.2011г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) на 28.02.2011:
Дело № 2-1430/2011 ~ М-816/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1229/2011 ~ М-775/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вовченко Наталья Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2011 ~ М-912/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1149/2011 ~ М-861/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гостева Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1191/2011 ~ М-922/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1186/2011 ~ М-918/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крига Елена Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1300/2011 ~ М-864/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1263/2011 ~ М-806/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2011 ~ М-822/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1316/2011 ~ М-821/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоус Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ