Дело № 1-246/2011, первая инстанция

№ 1-246/2011

№ 11526

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 16 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Туров А.Б., при секретаре Нещадимовой О.А., с участием

государственного обвинителя Митрофановой Е.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Г.А.,

защитника Шкудуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Г.А., <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2010 года в вечернее время, точные время и дата не установлены, [СКРЫТО] Г.А., находясь на поле, расположенном на расстоянии <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 108,3 гр., для личного употребления путем <данные изъяты>. Вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе.

23.12.2010 годав19 часов 15 минут местного времени, [СКРЫТО] Г.А., находясь в цокольном этаже железнодорожного вокзала <адрес>, был задержан сотрудниками транспортной милиции и доставлен в помещение дежурной части ОЛУВДТ, указанное наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый [СКРЫТО] Г.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Г.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние наказания на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд, учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, а также поведение [СКРЫТО] Г.А. после его совершения, заключающееся в полном признании своей вины в содеянном и даче правдивых показаний на протяжении всего следствия по делу, полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости достижения целей и задач наказания, учитывая характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не изменять.Срок наказания, с учетом времени содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.Б.Туров