№ 1-235/2011

№ 114789

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г. г. Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Пономаренко О.Н.,

подсудимых [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] В.В.,

адвокатов Солодарь Ю.А., Синкевич Е.О.,

при секретаре Головко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Р.Р., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 325, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ,

[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Р. дважды совершил похищение у гражданина паспорта.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2010 года около 14.00 часов [СКРЫТО] Р.Р., находясь по адресу: <адрес> где проживает, увидев в сумке, принадлежащей М.В.Б. паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку <данные изъяты> банка РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки М.В.Б. паспорт гражданина РФ на имя М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальной ценности не представляющий. После чего [СКРЫТО] Р.Р. с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Р.Р. причинил потерпевшей М.В.Б. моральный вред.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.Р. 01 декабря 2010 года в период времени с 14:00 до 19:00 часов, находясь у дома № <адрес> Омской области, вступил с [СКРЫТО] В.В. в предварительный сговор на хищение денежных средств с расчетного счета М.В.Б. Продолжая реализовывать задуманное, [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. 01 декабря 2010 года в период времени с 14:00 до 19:00 часов, с целью хищения денежных средств, пришли к Омскому отделению Западно-Сибирского банка <данные изъяты> расположенному по адресу: г. Омск, <адрес> где [СКРЫТО] Р.Р. передал [СКРЫТО] В.В. паспорт на имя М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сберегательную книжку на имя М.В.Б.. После чего [СКРЫТО] В.В., действуя согласованно с [СКРЫТО] Р.Р. согласно заранее распределенным ролям, прошла в Омское отделение Западно-Сибирского банка <данные изъяты>, где, выдавая себя за М.В.Б., воспользовавшись ранее похищенными [СКРЫТО] Р.Р. паспортом на имя М.В.Б. и сберегательной книжкой на имя М.В.Б., ввела в заблуждение должностных лиц <данные изъяты> банка, получив от них денежные средства в размере 10 642 рубля 47 копеек, которые передала [СКРЫТО] Р.Р. Тем самым, [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей М.В.Б. денежные средства в сумме 10 642 рубля 47 копеек. С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. причинили потерпевшей М.В.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 642 рубля 47 копеек.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.Р. 03 декабря 2010 года около 15 часов, находясь по адресу: <адрес> увидев в сумке, принадлежащей М.В.Б. паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку <данные изъяты> банка РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки М.В.Б. паспорт гражданина РФ на имя М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальной ценности не представляющий. После чего [СКРЫТО] Р.Р. с места преступления скрылась.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Р.Р. причинил потерпевшей М.В.Б. моральный вред.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.Р. 03 декабря 2010 года в период времени с 15:00 до 16:39 часов, находясь у дома № <адрес> Омской области, вступил с [СКРЫТО] В.В. в предварительный сговор на хищение денежных средств в сумме 14000 рублей с расчетного счета М.В.Б. Продолжая реализовывать задуманное, [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. 03 декабря 2010 года в период времени с 15:00 до 16:39 часов, с целью хищения денежных средств, пришли к Омскому отделению Западно-Сибирского банка <данные изъяты>, расположенному по адресу: г. Омск, <адрес>, где [СКРЫТО] Р.Р. передал [СКРЫТО] В.В. паспорт на имя М.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сберегательную книжку на имя М.В.Б.. После чего [СКРЫТО] В.В., действуя согласованно с [СКРЫТО] Р.Р., согласно заранее распределенным ролям, прошла в Омское отделение Западно-Сибирского банка <данные изъяты>, где, выдавая себя за М.В.Б., воспользовавшись ранее похищенными [СКРЫТО] Р.Р. паспортом на имя М.В.Б. и сберегательной книжкой на имя М.В.Б., ввела в заблуждение должностных лиц <данные изъяты> банка, и пыталась похитить путем обмана 14000 рублей, принадлежащих потерпевшей М.В.Б., а остальную сумму в размере 32087 рублей 68 коп. положить на другой счет.

Однако, [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. не довели свой преступный умысел до конца, так как банковский работник З.Г.С. обнаружила несоответствие подписей в предъявленном паспорте и на кассовых ордерах. После чего, [СКРЫТО] В.В. задержали на месте преступления прибывшие сотрудники милиции, а [СКРЫТО] Р.Р. с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. пытались причинить потерпевшей М.В.Б. материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала частично и показала, что 01 декабря 2010 года в дневное время она находилась в <адрес>, недалеко от дома № торговала рыбой. К ней подошел малознакомый [СКРЫТО] Р.Р., который ей предложил заработать немного денег, попросил помочь снять деньги со счета в банке, она согласилась. Они приехали на ООТ <данные изъяты> где ей [СКРЫТО] Р.Р. передал паспорт и сберкнижку своей матери М.В.Б. и сказал, чтобы она зашла в отделение банка и сняла там с книжки его матери все деньги находящиеся на счету, а он будет ждать снаружи банка на улице. Она согласилась и зашла в отделение и подошла к кассе, и подала паспорт, сберкнижку М.В.Б. кассиру, и попросила снять с книжки все имеющиеся деньги. Кассир оформил документы и дал ей какие-то документы на подпись. Она в этих документах расписалась от имени М.В.Б.. Затем она прошла в кассу и получила деньги, вышла из здания банка и передала [СКРЫТО] деньги и паспорт. [СКРЫТО] Р.Р. отдал ей из полученных денег 500 рублей и ушел. 03 декабря 2010 года в вечернее время она находилась в <адрес>, где встретилась с [СКРЫТО] Р.Р. по его просьбе. [СКРЫТО] предложил заработать немного денег, на что она согласилась. Они приехали на ООТ <данные изъяты>, где [СКРЫТО] передал ей паспорт и сберкнижку своей матери и сказал, чтобы она зашла в отделение банка и сняла там с книжки его матери деньги в сумме 14 000 рублей. Она согласилась и зашла в отделение и подошла к кассе №, и подала паспорт, сберкнижку М.В.Б. кассиру, и попросила снять с книжки 14 000 рублей, на что кассир сказала, что с этого счета можно снять только всю сумму, на что она сказала, чтобы снимали всю, выдали ей 14 000 рублей, а оставшиеся положили на новый счет. Кассир начала оформлять документы и дала ей какие-то документы на подпись. Она в этих документах расписалась от имени М.В.Б.. Затем кассир, что-то заподозрила и позвала другого кассира, которая стала задавать различные вопросы по анкетным данным, на которые она не смогла ответить. Через несколько минут подъехали сотрудники милиции и задержали ее. Затем приехала М.В.Б.. После чего ее доставили в милицию.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что 01.12.2010 г. приехал домой, ему нужны были деньги на приобретение наркотиков. Матери дома не было. Когда мать пришла домой, он незаметно взял из ее сумки паспорт на имя М.В.Б. и сберегательную книжку на ее же имя, на счету которой находилось 10642,47 рубля. Из имевшихся у матери сберегательных книжек, он выбрал ту, на которой лежала меньшая сумма денег. После этого он на улице нашел [СКРЫТО] В.В., попросил ее помочь снять с книжки деньги, т.к. мать не может, пообещал [СКРЫТО] 500 рублей. [СКРЫТО] согласилась. Он и [СКРЫТО] приехали в отделение банка РФ, расположенное по адресу г. Омск, ул. <адрес> где он передал [СКРЫТО] паспорт и сберегательную книжку М.В.Б. Он в помещение банка не заходил. Когда [СКРЫТО] вышла на улицу, передала ему деньги 10600 рублей. Он отдал [СКРЫТО] 500 рублей и ушел. 03.12.2010 г. ему вновь понадобились деньги на наркотики. С этой целью он вытащил из сумки своей матери М.В.Б. паспорт и сберегательную книжку, на счету которой находилось, примерно, 46000 рублей. После этого он нашел [СКРЫТО], которую попросил, как и в первый раз снять с книжки деньги, 14000 рублей. [СКРЫТО] В.В. согласилась. Вместе они приехали к тому же отделению банка, он передал [СКРЫТО] паспорт и сберкнижку на имя М.В.Б. В помещение банка он не заходил. Через некоторое время к помещению банка подъехала служебная автомашина, он понял, что [СКРЫТО] не удалось снять деньги, и ушел домой, где его вскоре задержали сотрудники милиции. В содеянном он раскаивается.

В явке с повинной от 20.12.2010 г. <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.Р. признался в том, что 01.12.2010 г. взял у матери паспорт и сберкнижку, с которой совместно со знакомой по имени В. в банке по адресу г. Омск, ул. <адрес> сняли деньги в сумме 10600 рублей.

Потерпевшая М.В.Б. в судебном заседании показала, что [СКРЫТО] Р.Р. - её сын. О том, что с ее счетов в банке РФ пытались снять деньги, она узнала 03.12.2010 г. от сотрудников банка, которые ей позвонили и попросили приехать в отделение банка. Приехав, она узнала, что задержанная женщина, как позднее оказалось [СКРЫТО], пыталась снять деньги с ее счета, предъявив ее сберкнижку, на счету которой было около 46000 рублей, и ее паспорт. Так же от сотрудников банка ей стало известно, что [СКРЫТО] просила снять 14000 рублей, а на остальную сумму просила открыть другой счет, когда сотрудники банка стали выяснять анкетные данные, [СКРЫТО] назвала их не правильно, и ее заподозрили в преступлении. Кроме того, она узнала в банке, что 01.12.2010 г. таким же способом [СКРЫТО] сняла с другой её книжки 10000 рублей. Кроме сына взять из ее сумки паспорт и сберегательные книжки никто не мог, т.к. [СКРЫТО] Р.Р. употребляет наркотики. Позднее она узнала, что сын признался в хищении паспорта и денег.

Из оглашенных показаний свидетеля К.О.М. <данные изъяты> следует, что она работает контролером-кассиром отделения № <данные изъяты> Банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>. 03 декабря 2010 года она исполняла обязанности заведующего отделением и находилась на рабочем месте в операционном зале. Около 16:35 часов к ней обратилась контролер-кассир З.Г.С., т.к. у нее возникли сомнения в личности женщины, которая подала ей паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку на имя М.В.Б.. Женщина просила закрыть данный счет снять деньги в сумме 46 087 рублей 68 копеек, открыть новый счет и положить на него часть денег, а на руки выдать 14 000 рублей. Она взяла паспорт и подошла к кассе №, у которой стояла женщина, одетая в розовую куртку, на голове которой был капюшон. Она попросила женщину снять с головы капюшон куртки, что женщина и сделала. Она сравнила фотографию в паспорте с данной женщиной, сходства не заметила, затем она стала спрашивать у нее анкетные данные, на что женщина назвала совсем другие данные, чем указанные в паспорте. Затем она подняла счет М.В.Б. и посмотрела контактные данные клиента - М.В.Б.. Позвонила на домашний телефон М.В.Б. Трубку подняла женщина, которая представилась М.В.Б.. Она спросила у М.В.Б., где ее паспорт и сберегательная книжка, на что она ответила, что при ней. Она попросила М.В.Б. проверить их наличие. Через минуту М.В.Б. сказала, что паспорт и сберегательная книжка пропали. Она сказала, чтобы она приезжала в отделение, так как с ее паспортом пришла неизвестная женщина и пытается снять денежные средства со счета. Она сразу же нажала кнопку тревожной сигнализации и экстренного вызова милиции и отменила операцию по снятию денежных средств, закрытию данного счета и открытию нового счета. По приезду сотрудников милиции, она рассказала сотрудникам милиции о данном происшествии. После чего через некоторое время приехала женщина, представившаяся М.В.Б.. Она сверила личность данной женщины с паспортом, после чего вернула М.В.Б. ее паспорт и сберегательную книжку. Задержанная женщина представилась сотрудникам милиции [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ вечером в отделение банка пришла М.В.Б. и пояснила, что, что не может найти свою вторую сберегательную книжку. М.В.Б. ей передала договор и по нему она проверила и увидела, что 01 декабря 2010 года с данного банковского счета М.В.Б. сняты денежные средства в сумме 10 642 рубля 47 копеек, а счет закрыт.

Из оглашенных показаний свидетеля К.И.А. <данные изъяты> следует, что он работает контролером - кассиром отделения № <данные изъяты> Банка РФ, расположенного по адресу г. Омск, ул. <адрес> 01.12.2010 г. он с 09 до 19 часов находился на рабочем месте. Во время работы при обслуживании клиентов ничего подозрительного не заметил. Согласно предъявленного ему расходного ордера № от 01.12.2010 г. он оформил выдачу денежных средств с расчетного счета М.В.Б. При оформлении данной операции ничего подозрительного не заметил. О том, что он выдал денежные средства не М.В.Б., а иному лицу по подложным документам узнал позже от сотрудников милиции.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> Банке РФ был изъят расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля З.Г.С. <данные изъяты> следует, что она работает контролером-кассиром отделения № <данные изъяты> Банка РФ, расположенного по адресу: г.Омск, ул. <адрес>. 03 декабря 2010 года она находилась на рабочем месте в операционном зале и обслуживала клиентов на кассе №. Около 16:30 часов к ней обратилась женщина, которая была одета в розовую куртку, на голову был надет капюшон, которая подала ей паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку на имя М.В.Б.. Женщина просила закрыть данный счет и снять все деньги в сумме 46 087 рублей 68 копеек, когда она оформила документы по снятию денежных средств, женщина попросила открыть новый счет и положить на него часть денег в сумме 32 087 рублей, а на руки выдать 14 000 рублей. Она начала оформлять документы на новый счет и попросила расписаться в ордере, и в этот момент мне показалось, что женщина не та, за которую себя выдает. Она обратилась к исполняющей обязанностей заведующего отделением К.О.М. и рассказала о своих сомнениях. К.О.М. взяла паспорт и подошла к кассе №, у которой стояла женщина, подавшая документы М.В.Б.. К.О.М. попросила женщину снять с головы капюшон куртки, что женщина и сделала. Затем К.О.М. стала спрашивать у нее анкетные данные, на что женщина назвала совсем другие данные, чем указанные в паспорте. К.О.М. отошла в сторону и сделала кому-то телефонный звонок, после чего нажала кнопку тревожной сигнализации и экстренного вызова милиции и отменила операцию по снятию денежных средств, закрытию данного счета и открытию нового счета. По приезду сотрудников милиции, она рассказала сотрудникам милиции о данном происшествии. После чего через некоторое время приехала женщина, представившаяся М.В.Б.. К.О.М. сверила личность данной женщины с паспортом, после чего вернула М.В.Б. ее паспорт и сберегательную книжку. Задержанная женщина представилась сотрудникам милиции [СКРЫТО] В.В.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.Г. <данные изъяты> следует, что 03 декабря 2010 года он совместно с милиционером М.С.А. и милиционером -водителем Ш.В.В. заступили на службу по охране общественного порядка и осуществляли патрулирование на служебном патрульном автомобиле в <адрес> г. Омска. В 16:39 от дежурного ПЦО № БМ № УВО при УВД по г. Омску был получен сигнал о срабатывании КТС в отделении <данные изъяты> банка по <адрес>. По прибытии на адрес в 16:42 часов войдя в операционный зал, к ним обратилась кассир З.Г.С. и пояснила, что женщина, стоящая у кассы №, пытается получить деньги по чужому паспорту и сберегательной книжке. Женщина была одета в розовую куртку, данная женщина была ими задержана. Женщина представилась [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. пояснила, что данную книжку и паспорт ей передал ее знакомый [СКРЫТО] Р.Р.. Через некоторое время в отделение сберегательного банка приехала М.В.Б., которой работники банка вернули документы. [СКРЫТО] В.В. и М.В.Б. были доставлены в ОМ № УВД по г. Омску для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные показания даны М.С.А. в ходе следствия <данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что потерпевшая М.В.Б. добровольно выдала паспорт гражданина РФ и сберегательную книжку на ее имя, которые ей вернул банковский работник.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> Банке РФ в г. Омске был изъят расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Изъятые предметы и документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подписи от имени М.В.Б. в строке подписи, после слов «Подпись вносителя» в приходном кассовом ордере: № от ДД.ММ.ГГГГ и в строках подписи после слов «Указанную в расходном ордере сумму получил» в расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - вероятно выполнены [СКРЫТО] В.В.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленной вину [СКРЫТО] Р.Р. в похищении у гражданина паспорта 01.12.2010 г. и 03.12.2010 г. показаниями потерпевшей М.В.Б. протоколом выемки и осмотра вещественных доказательств, которые согласуются с показаниями подсудимых [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. по фактам хищений паспорта 01.12.2010 г. и 03.12.2010 г. суд квалифицирует ч.2 ст. 325 УК РФ- похищение у гражданина паспорта.

Вина подсудимых [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. в мошенничестве, совершенном 01.12.2010 г. и 03.12.2010 г., нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей М.В.Б., свидетелей К.О.М. К.И.А., З.Г.С., Г.В.Г., М.С.А., протоколами выемки и осмотра вещественных доказательств, заключением почерковедческой экспертизы, которые согласуются с показаниями подсудимых.

[СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. не отрицают, что договорились снять деньги со счета М.В.Б. 01.12.2010 г., этой целью [СКРЫТО] Р.Р. похитил и передал [СКРЫТО] В.В. паспорт и сберкнижку на имя М.В.Б., а [СКРЫТО] В.В., выдавая себя за М.В.В. путем обмана получила в отделении банка РФ деньги в сумме 10642, 47 рублей, принадлежащие М.В.Б. Похищенные деньги разделили соответственно выполненным ролям и потратили на личные нужды.

Суд признает значительным материальный ущерб в сумме 10642,47 рублей, причиненный М.В.Б., поскольку размер ущерба значительно превышает 2500 рублей и месячный доход потерпевшей, который составляет 6000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о совершении мошенничества путем злоупотребления доверием суду не представлено, в связи с чем, данные обстоятельства суд исключает из объема обвинения подсудимых.

Действия подсудимых [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В., совершенные 01.12.2010 г., суд квалифицирует ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит обоснованным отказ государственного обвинения в части хищения 03.12.2010 г. денежной суммы в размере 32087,68 рублей, поскольку доказательствами, исследованными в судебном заседании, не подтверждается умысел подсудимых на хищение указанной денежной суммы. Из показаний [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] ВВ., М.В.Б., К.О.М., З.Г.С. следует, что умысел подсудимых был направлен на хищение денежной суммы в размере 14000 рублей.

[СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. не отрицают, что договорились снять деньги 14000 рублей со счета М.В.Б. 03.12.2010 г., с этой целью [СКРЫТО] Р.Р. похитил и передал [СКРЫТО] В.В. паспорт и сберкнижку на имя М.В.Б., а [СКРЫТО] В.В., выдавая себя за М.В.В., пыталась путем обмана получить в отделении банка РФ деньги в сумме 14000 рублей, принадлежащие М.В.Б.

Доказательств, свидетельствующих о совершении мошенничества путем злоупотребления доверием суду не представлено, в связи с чем, данные обстоятельства суд исключает из объема обвинения подсудимых.

Однако довести до конца свой умысел на хищение 14000 рублей [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. [СКРЫТО] В.В. было заподозрена сотрудниками банка, и операция о снятии денег со счета М.В.Б. была отменена.

Действия [СКРЫТО] Р.Р. и [СКРЫТО] В.В., совершенные 03.12.2010 г., суд квалифицирует ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г.) - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

[СКРЫТО] Р.Р., имея непогашенную судимость, совершил преступления небольшой и средней тяжести, написал явку с повинной о совершении преступлений 01.12.2010 г., раскаялся в содеянном. [СКРЫТО] Р.Р. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями положительно, по бывшему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание установленные обстоятельства, мнение потерпевшей М.В.Б., склонность [СКРЫТО] Р.Р. к употреблению наркотических средств, суд находит возможным исправление подсудимого в изоляции от общества, оснований для сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г., не находит.

[СКРЫТО] В.В. совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась. По месту жительства характеризуется соседями положительно, осуществляет уход за инвалидом 1 гр. С.Ю.В., которым характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение [СКРЫТО] Р.Р. по приговору <данные изъяты> <данные изъяты> Омской области от ДД.ММ.ГГГГ

[СКРЫТО] Р.Р. признать виновным в преступлениях, совершенных 01.12.2010 г. и 03.12.2010 г., предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание по данной статье за каждое преступление в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;

признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы.

признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить [СКРЫТО] Р.Р. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, не отбытого по приговору <данные изъяты> Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить [СКРЫТО] Р.Р. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Р. не изменять до вступления приговора в законную силу.

[СКРЫТО] В.В. признать виновной в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы;

признать виновной в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 10 месяцев лишения свободы;

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить [СКРЫТО] В.В. 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать [СКРЫТО] В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей, оставить у владельца, остальные хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Амельченко