Дело № 5-3707/2021, первая инстанция

Дело № 5-3707/2021

55RS0002-01-2021-010219-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова, д. 61),

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.08.2021 около 14 часов 40 минут ФИО11 управляя автомобилем ЧЕРИ Т11 TIGGO государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге ул. Мамина Сибиряка со стороны ул. 22 Апреля, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог с ул. Энтузиастов в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 движущимся по главной дороге по ул. Энтузиастов. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО13 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО14 ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО15 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 26.08.2021 около 14 часов 40 минут он управлял автомобилем Черри, двигался со скоростью не более 40 км/ч по второстепенной дороге по улице Мамина-Сибиряка, по улице Мамина-Сибиряка двустороннее движение, автомобили движутся в один ряд. По улице Энтузиастов двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, дорога по ул.Энтузиастов является главной. Он ехал с тремя пассажирами: ФИО16, были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к перекрестку с ул.Энтузиастов он увидел, что по улице Энтузиастов справа налево движется автомобиль Нива, автомобиль ВАЗ он не видел. Он начал движение, так как думал, что он успеет проехать, когда выехал на перекресток и автомобиль Нива его объехал, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, который двигался в правом ряду по ул. Энтузиастов справа налево по ходу его движения. Удар пришелся передней частью автомобиля ВАЗ в правую боковую сторону его автомобиля. В результате ДТП потерпевшему ФИО17 причинен средний вред здоровью. Он приносил ФИО18 извинения, выплатил компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 200 000 рублей.

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании пояснил, что 26.08.2021 он являлся пассажиром автомобиля Черри под управлением ФИО20 сидел на заднем сидении за водителем. Они двигались по второстепенной дороге по улице Мамина-Сибиряка, выехали на перекресток и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, который двигался по улице Энтузиастов справа налево по ходу их движения. Дорога по ул.Энтузиастов является главной. В результате ДТП ему причинены ушибы. Ему неоднократно приносились извинения, он претензий к ФИО21 не имеет. На лишении ФИО22 права управления транспортным средством не настаивает.

Потерпевшие ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО24 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО25 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 18.11.2021 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 26.08.2021 в 14 часов 40 минут ФИО26 управляя автомобилем ЧЕРИ Т11 TIGGO государственный регистрационный знак № двигался по ул. М. Сибиряка со стороны ул. 22 Апреля по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог с ул. Энтузиастов в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, водитель ФИО27 который двигался по главной дороге по ул. Энтузиастов. В результате ДТП ФИО28 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 27.08.2021 за медицинской помощью обратился ФИО29 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 20), фототаблица (л.д. 41), из которых следует, что место столкновения автомобилей ЧЕРИ Т11 TIGGO государственный регистрационный знак № и ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на пересечении проезжих частей ул. Энтузиастов и ул.М.Сибиряка, на расстоянии 2,4 м до правого края проезжей части ул.Энтузиастов по направлению движения в сторону ул. Доковская и 16,9 м до угла дома № 69 по ул. Энтузиастов. По ул. М. Сибиряка по направлению движения со стороны ул. 22 Апреля установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», по ул. Энтузиастов по ходу движения в сторону ул. Доковская установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»;

- объяснение ФИО30 данное им 02.09.2021, в котором пояснил, что 26.08.2021 в 15 часов 00 минут, он управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, двигался без груза, без пассажиров по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская в направлении ул. 50 лет Октября, для его направления движения был установлен знак «Главная дорога», он продолжил движение и на пересечении с ул. М. Сибиряка, он неожиданно для себя слева увидел автомобиль и применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП он увидел автомобиль, с которым произошло столкновение, это был автомобиль ЧЕРИ Т11 TIGGO серого цвета государственный регистрационный знак пояснить не может. После ДТП его доставили в БСМП -1 (л.д. 27);

- объяснение ФИО31 данное им 02.09.2021, в котором пояснил, что автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № принадлежит ему, о том, что его автомобиль 26.08.2021 в результате ДТП получил механические повреждения, имеются пострадавшие, ему известно, о проведении административного расследования уведомлен. Обстоятельства ДТП пояснить не может (л.д. 28);

- объяснение ФИО32 данное им 02.09.2021, в котором пояснил, что 26.08.2021 около 15 часов 00 часов он находился в качестве пассажира автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, государственный регистрационный знак пояснить не может, сидел на переднем сиденье, пристегнутый ремнем безопасности. Двигались по ул. М. Сибиряка и на пересечении с ул. Энтузиастов для их направления движения был установлен знак «Уступите дорогу» и у них произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак пояснить не может, бордового цвета, который двигался по ул. Энтузиастов по гласной дороге Автомобилем, в котором он находился, управлял ФИО33. После ДТП его доставили в БСМП-1, где осмотрели и отпустили. На лечении он не находится (л.д. 30);

- объяснение ФИО34 данное им 03.09.2021, в котором пояснил, что 26.08.2021 около 15 часов 00 часов он находился в качестве пассажира автомобиля ЧЕРИ Т11 TIGGO, государственный регистрационный знак пояснить не может, сидел на заднем сиденье за пассажирским сиденьем. Двигались по ул. М. Сибиряка, на пересечении с ул. Энтузиастов для их направления движения был установлен знак «Уступите дорогу», водитель ФИО35, который управлял автомобилем ЧЕРИ Т11 TIGGO, в котором он находился, продолжил движение и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 красного цвета, государственный регистрационный знак пояснить не может, который двигался по ул. Энтузиастов по главной дороге. После ДТП его доставили в БСМП-1, где осмотрели и отпустили (л.д. 33);

- заключение эксперта № № составленное 08.11.2021, согласно которому повреждения у ФИО36 в виде <данные изъяты> следует квалифицировать как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. Срок их образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 39-40).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО37 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО38 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО39 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, компенсирование им ФИО40 морального вреда и материального ущерба.

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО41 с управлением транспортным средством, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, что позволяет назначить ФИО42 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО43 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615; КПП 550701001; номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001; Кор. счет 40102810245370000044; КБК 188116011210001140; ОКТМО 52701000, подразделение Управление ГИБДД УМВД России по Омской области, УИН 18810455210590057864.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко