Дело № 5-3704/2021, первая инстанция

УИД 55RS0002-01-2021-009646-24

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-3704/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 10 декабря 2021 года

г. Омск 10 декабря 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Н.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2021 года в 21.23 час. [СКРЫТО] Н.Ю., управляя автомобилем ВАЗ, гос. знак №, принадлежащим [СКРЫТО] В.Н., в районе строения № 87 по ул. Машиностроительная в г. Омске, после остановки автомобиля, в нарушение п. 12.8 ПДД ПРФ, не обеспечил его неподвижность, от чего произошло самопроизвольное движение автомобиля назад, в следствие которого произошел наезд на пешехода Кожедубову А.В. В результате наезда Кожедубова А.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 25.10.2021 года в отношении [СКРЫТО] Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 058900 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.Ю. вину признал, пояснив, что 14.05.2021 года вечером приехал с работы. Друзья позвали пожарить шашлыки. На автомобиле ВАЗ, гос. знак №, принадлежащим [СКРЫТО] В.Н., поехали на озеро в районе выезда с ул. Машиностроительная на автодорогу М51. Остановился на траве рядом с грунтовой дорогой, как оказалось, поставив автомобиль задней частью по направлению уклона к озеру, который в темноте он не увидел. Машину поставил на ручной тормоз. Все пассажиры: Кожедубова А., Пашинин Д., Русаков В. вышли из машины. Пашинин Д. и Русаков В. пошли за дровами и попросили включить фары на автомобиле. Кожедубова А. пошла в туалет. Когда он включал в автомобиле фары, автомобиль сдвинулся немного назад, после чего он услышал крик Кожедубовой А. и, подойдя к задней части автомобиля, оказалось, что он наехал на нее. Кожедубова А. жаловалась на руку. С места событий они поехали в медучреждение. Принес извинения Кожедубовой А., покупал ей лекарства. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Свидетель Пашинин Д.С. пояснил в судебном заседании, что 14.05.2021 года около 23.00 час. в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ под управлением [СКРЫТО] Н.Ю. с друзьями приехали на озеро в районе Новосибирской трассы, чтобы пожарить шашлыки. Он и Русаков В. пошли за дровами и услышали крик Кожедубовой А. Когда вернулись к автомобилю, Кожедубова А. сказала, что у нее болит рука. Как произошло травмирование, не видел и не спрашивал. На улице было темно.

Потерпевшая Кожедубова А.В. пояснила суду, что 14.05.2021 года вечером с друзьями приехали к озеру в районе Новосибирской трассы. Она захотела в туалет и зашла за заднюю часть автомобиля. Автомобиль неожиданно тронулся назад, ударив ее и она упала на правую руку. Услышала щелчок и поняла, что сломала ее. Закричала [СКРЫТО] Н.Ю. С места происшествия ее увезли в больницу. Претензий к [СКРЫТО] Н.Ю. не имеет. Просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Свидетель Русаков В.А., собственник автомобиля ВАЗ, гос. знак № [СКРЫТО] В.Н. (л.д.42) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.53-54, 56-57,60).

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Вина [СКРЫТО] Н.Ю. кроме пояснений сторон в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

15.05.2021 года УМВД России по г. Омску зарегистрировано сообщение о дорожно-транспортном происшествии 14.05.2021 года около 23.10 час. Новосибирская трасса автомобиль Лада покатился назад, имеется пострадавший (л.д.4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы, схемы места совершения административного правонарушения следует, что место совершения административного правонарушения расположено на грунтовой дороге в районе строения № 87 по ул. Машиностроительная в г. Омске. Проезжая часть сухая, шириной 3,5 м. для одного направления. Координаты места правонарушения: ш. 54 53 30, д. 73 26 01 (л.д. 13-16, 17, 18-20, 23).

По заключению эксперта № 7565 от 13.10.2021 года у потерпевшей Кожедубовой А.В. повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка правой плечевой кости образовалось от травмирующего воздействия тупым твердым предметом и как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Его образование возможно как в условиях дорожно-транспортного происшествия, так и в других условиях травмы (например, в результате падения) с реализацией указанного механизма получения повреждений (л.д.38).

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 058900 от 25.10.2021 года, составленном в отношении [СКРЫТО] Н.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину [СКРЫТО] Н.Ю. в нарушении п. 12.8 Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Действия [СКРЫТО] Н.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд полагает, что добытые по делу доказательства в своей совокупности не опровергают доводов должностного лица, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении виды и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности [СКРЫТО] Н.Ю. и его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.41), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинении потерпевшей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного [СКРЫТО] Н.Ю. дорожно-транспортного происшествия, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей Кожедубовой А., суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9-ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить [СКРЫТО] Н.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 210 59 00 53767, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 116 011 21 000 1140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск-070, ул. Лермонтова, 61, каб. 308, 110)

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья (подпись) Л.А. Романюк