Дело № 5-3620/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 11.11.2021
Дата решения 09.12.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Середнев Денис Викторович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 11e07945-2d00-3fb7-a235-c236d4c55ba0
Стороны по делу
Ответчик
********* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 55RS0002-01-2021-010038-12 Дело № 5-3620/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 07 декабря 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении [СКРЫТО] Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2021 в суд из ОП № 9 УМВД России по г. Омску поступили материалы дела в отношении [СКРЫТО] Е.Б., который в ходатайстве от 03.11.2021 указал, что с содержанием протокола согласен, вину признает, явился в судебное заседание.

Заслушав [СКРЫТО] Е.Б., который в судебном заседании в содеянном раскаялся, представил сведения об отсутствии постоянного заработка, о семейном положении, пояснил, что в помещении магазина находился без маски, изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, суд установил, что 03.11.2021 в 13 час. 00 мин. [СКРЫТО] Е.Б. находился в помещении торгового зала магазина «Диан» по адресу г.Омск, ул. 10 лет Октября, д. 136/3, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ КоАП РФ дополнен статьёй 20.6.1.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 этого Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

В соответствии с п.п. "а.2" п. "а" ст. 10, п.п. "б" п. 6 ст. 4.1, п. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11, ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности.

В соответствии с п.1, 2 Распоряжения Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года № 19-р на территории Омской области введен режим повышенной готовности, подпунктом 7 пункта 7 этого распоряжения установлена обязанность граждан при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина [СКРЫТО] Е.Б. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Омской области подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением [СКРЫТО] Е.Б., согласно которому он находился в помещении магазина без маски, которую забыл надеть, обязался впредь при посещении общественных мест использовать средства защиты органов дыхания, просил ограничиться предупреждением; фотографией, определением о передаче дела от 03.11.2021. Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, лицо, нарушившее правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации – [СКРЫТО] Е.Б., его виновность в совершении административного правонарушения, пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Крайняя необходимость не установлена, малозначительным административное правонарушение не является; обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, исключающие производство по делу, не установлены; исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением [СКРЫТО] Е.Б., судом не установлено; при назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние (признание вины); обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд учел характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности [СКРЫТО] Е.Б., который ранее к административной ответственности не привлекался, игнорирует правила поведения при режиме повышенной готовности, действующем с 17.03.2020, находился в помещении магазина без маски; отсутствие сведений об инвалидности, наличии статуса безработного, о стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; сведения о его имущественном положении (трудоустройство, отсутствие иждивенцев), в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для предупреждения, о необходимости назначения административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, счет получателя платежа 03100643000000015200 в отделении Омск Банка России, БИК 015209001, к/с 40102810245370000044, КБК 18811601201010601140, УИН 18880455211809034495, с учётом наличия у него права на отсрочку (рассрочку) уплаты административного штрафа на срок до 3 месяцев.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

<данные изъяты>
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) на 11.11.2021:
Дело № 2-6149/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6185/2021 ~ М-5906/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чукреева Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-154/2022 (2-6286/2021;) ~ М-5927/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-121/2022 (2-6169/2021;) ~ М-5924/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мякишева Инна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6263/2021 ~ М-5926/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6184/2021 ~ М-5908/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чукреева Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6262/2021 ~ М-5922/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6256/2021 ~ М-5928/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-143/2022 (2-6254/2021;) ~ М-5932/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-142/2022 (2-6252/2021;) ~ М-5910/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3610/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидкова Майя Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3578/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Галина Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3631/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3630/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3588/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3591/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3597/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3616/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3595/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидкова Майя Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-45/2022 (1-480/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-480/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-479/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодарь Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-44/2022 (1-479/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодарь Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2351/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2353/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2349/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чукреева Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-53/2022 (13-2349/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чукреева Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-54/2022 (13-2353/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-237/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2350/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мякишева Инна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-38/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукша Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2352/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ