Дело № 5-1339/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.08.2017
Дата решения 30.08.2017
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Царева Светлана Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 42a94dc9-9bab-35e8-9f53-11d03fbc1e3e
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-1339/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61 кабинет 218) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>1 проживающей по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес> работающей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-00 час до 03-00 часов ФИО1 находясь в общественном месте в первом подъезде на втором этаже в коридоре общего пользования <адрес> по ул. <адрес> г. Омск выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, нарушила общественный порядок выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что была выпивши.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-00 час. до 03-00час. ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре общего пользования в первом подъезде на втором этаже <адрес> по ул. <адрес> г. Омск выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-00 час. до 03-00час. находясь в общественном месте в коридоре общего пользования в первом подъезде на втором этаже <адрес> по ул. <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

письменными пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-00час. до 03-00 ч. находясь в общественном месте в коридоре общего пользования <адрес> по ул. <адрес> г. Омск выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, личность ФИО1., которая имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, суд считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения, вручения копи постановления.

Судья: С.В. Царева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.08.2017:
Дело № 2-3790/2017 ~ М-3706/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гунгер Юрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3825/2017 ~ М-3712/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-578/2017 ~ М-3714/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гунгер Юрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-580/2017 ~ М-3708/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3826/2017 ~ М-3710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3842/2017 ~ М-3702/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3824/2017 ~ М-3715/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3796/2017 ~ М-3709/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петерс Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3811/2017 ~ М-3711/2017, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3841/2017 ~ М-3701/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1340/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-394/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-393/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1338/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-398/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-397/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-396/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-395/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-349/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукша Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-347/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукша Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2139/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2142/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2138/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петерс Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2141/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2137/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2140/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ