Дело № 5-1050/2021, первая инстанция

Дело № 5-1050/2021

55RS0002-01-2021-002333-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

с участием представителя потерпевшей Мендыгуловой К.О.- Маркова Л.Г.,

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ФИО8.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.01.2021 около 20 часов 50 минут [СКРЫТО] В.С., управляя автомобилем ДАТСУН ОН-ДО государственный регистрационный знак № следовал в г. Омске по ул. 10 лет Октября со стороны Сыропятского тракта в направлении ул. Лескова, в районе дома № 209 В по ул. 10 лет Октября, в нарушение п.14.2 ПДД РФ, не убедившись, что перед транспортным средством, которое остановилось в правом ряду в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом, не переходят дорогу пешеходы, продолжил движение и допустил наезд на пешехода Мендыгулову К.О., переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Мендыгуловой К.О. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении [СКРЫТО] В.С. 15.03.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.С. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.2 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что 07.01.2021 года управлял автомобилем Датсун Он-до, двигался по улице 10 лет Октября, со стороны Сыропятского тракта в сторону улицы Лескова, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Мендыгулову К.О., которая переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Мендыгуловой К.О.причинен средний вред здоровью.

Потерпевший Каушлиев Х.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля Датсун Он-до, которым управляет [СКРЫТО] В.С. Со слов [СКРЫТО] В.С.ему известно, что он совершил наезд на пешехода. Повреждений на автомобиле не видел.

Потерпевшая Мендыгулова К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина [СКРЫТО] В.С. в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего Каушлиева Х.В., подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 15.03.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 07.01.2021 в 20 часов 50 минут [СКРЫТО] В.С., управляя автомобилем ДАТСУН ОН-ДО государственный регистрационный знак № нарушил п.14.2 ПДД РФ, следовал в г. Омске по ул. 10 лет Октября со стороны Сыропятского тракта в направлении ул. Лескова и в районе дома № 209 В по ул. 10 лет Октября не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Мендыгулову К.О., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля из-за остановившегося в правом ряду автомобиля. При ДТП Мендыгулова К.О. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта БУЗОО БСМЭ № №, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 08.01.2021 за медицинской помощью обратилась Мендыгулова К.О. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 8);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-1), копия схемы места совершения административного правонарушения (л.д.15), фототаблица (л.д. 19), из которых следует, что место наезда автомобиля ДАТСУН ОН-ДО государственный регистрационный знак У686АТ55, на пешехода Мендыгулову К.О. расположено на нерегулируемом пешеходном переходе проезжей части ул. 10 лет Октября в районе дома № 209 В по ул. 10 лет Октября, на расстоянии 3,0 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля в сторону ул. Лескова, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Ширина проезжей части для двух направлений составляет 9,0 м.; дорожное покрытие – сухой асфальт;

-объяснение Мендыгуловой К.О., данное ею 14.01.2021, из которого следует, что 07.01.2020 около 20 часов 50 минут при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.10 лет Октября на нее допустил наезд автомобиль белого цвета. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения (л.д.20);

- заключение эксперта № №, составленное 09.03.2021, согласно которому у Мендыгуловой К.О. согласно представленной медицинской документации имеются повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения оцениваются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться в результате автоаварии, от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли являться любые выступающие части движущегося транспортного средства, с последующим вероятным падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. Достоверно срок образования данных повреждений определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные инструментальных методов исследования, описанных в представленной медицинской документации нельзя исключить образование повреждений в срок указанный в предварительных сведениях (л.д. 30-31).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо [СКРЫТО] В.С. нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного [СКРЫТО] В.С. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание [СКРЫТО] В.С. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного [СКРЫТО] В.С. дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное [СКРЫТО] В.С. нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, [СКРЫТО] В.С. допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать [СКРЫТО] ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить [СКРЫТО] В.С., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко