Дело № 2а-299/2022 (2а-6616/2021;) ~ М-6363/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 03.12.2021
Дата решения 05.03.2022
Категория дела Пенсионный Фонд Российской Федерации
Судья Жидкова Майя Леонидовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e338bcaa-34e5-3680-bbee-b25d035338d2
Стороны по делу
Истец
********* *** ***** ** *** *. *****
Ответчик
******* ***** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-299/2022

УИД № 55RS0002-01-2021-010790-84

Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 58-09-47, факс

53-13-81, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Жидковой М.Л., при секретаре Курозиной В.А., с организационным участием помощника судьи Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

05 марта 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска к Ленской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год, пени, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени, транспортному налогу за 2019 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ЦАО г. Омска обратилась в суд с названными административными исковыми требованиями. Мотивируя обращение, административный истец указал, что ответчик в 2020 году была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, в 2019 году являлась владельцем объектов недвижимости и транспортного средства, и была плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Ей были начислены соответствующие виды налогов, страховых взносов, направлены налоговые уведомления, а затем требования о необходимости уплатить налоги, взносы и пени. Требования исполнены не были. Налоговый орган просил взыскать с Ленской Е.Ю. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32360,75 руб., пени в размере 91,69 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8403,35 руб., пени в размере 23,81 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1849 руб., пени в размере 2,13 руб., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,04 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1,91 руб., а всего 42732,68 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В суд руководителем инспекции В.А. Стукановой представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных исковых требований в связи с отсутствием задолженности, просит производство по делу прекратить. Последствия ст. 195 КАС РФ заявителю понятны.

Изучив материалы административного дела, а также поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска.

Принимая во внимание, что в случае принятия судом отказа административного истца от административного иска, дело подлежит прекращению, последствия ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, полномочия представителя проверены, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по ЦАО г. Омска к Ленской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32360,75 руб., пени в размере 91,69 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8403,35 руб., пени в размере 23,81 руб. (требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1849 руб., пени в размере 2,13 руб., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,04 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1,91 руб. (требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), производство по административному делу № 2а-299/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с даты принятия через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Копия верна Определение НЕ вступило в законную силу. УИД 55RS0002-01-2021-010790-84Подлинный документ подшит в деле № 2а-299/2022Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ М.Л. ЖидковаСекретарь __________________________ В.А. Курозина
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) на 03.12.2021:
Дело № 2-321/2022 (2-6639/2021;) ~ М-6374/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6602/2021 ~ М-6375/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-300/2022 (2-6617/2021;) ~ М-6367/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-595/2022 (2-6941/2021;) ~ М-6364/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чукреева Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-633/2021 ~ М-6361/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-305/2022 (2-6622/2021;) ~ М-6369/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-302/2022 (2-6619/2021;) ~ М-6360/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-428/2022 (2-6764/2021;) ~ М-6359/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-306/2022 (2-6623/2021;) ~ М-6377/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-874/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-43/2022 (12-873/2021;), апелляция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-872/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пархоменко Галина Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-873/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-42/2022 (12-872/2021;), апелляция
  • Дата решения: 11.03.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пархоменко Галина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-44/2022 (12-874/2021;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3895/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-508/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Погребная Надежда Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-56/2022 (1-508/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Погребная Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-123/2022 (13-2509/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перфилова Инна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-1/2022 (3/10-263/2021;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-117/2022 (13-2497/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перфилова Инна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-264/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2506/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2503/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перфилова Инна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2509/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перфилова Инна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2497/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перфилова Инна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-263/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-344/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ