| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 27.04.2020 |
| Дата решения | 19.06.2020 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Середнев Денис Викторович |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ac8d64a1-978d-318e-b98a-c6eae40a97e4 |
Дело № 2а-1932/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 19 июня 2020 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Бучинскому А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с Бучинского А.В. задолженности по требованию № от 15.10.2015 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 574 рублей.
Стороны в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что на имя Бучинского А.В. в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль №, в 2014 году [СКРЫТО] А.В. являлся плательщиком транспортного налога.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В качестве доказательств несвоевременной уплаты транспортного налога за 2014 год налоговым органом представлено налоговое уведомление № от 18.04.2015 года на оплату транспортного налога за 2014 год в размере 700 руб. со сроком уплаты до 01.10.2015, с учетом перерасчета в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № по состоянию на 15.10.2015 года сроком исполнения до 28.01.2016 года на оплату транспортного налога в размере 574 рублей.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов, пени и штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.
Из материалов дела следует, что требование об уплате транспортного налога направлено налоговым органом Бучинскому А.В. 19.10.2015 года, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 27.08.2019 года, то есть позднее, чем через шесть месяцев, установленных ст.48 НК РФ, который является для налогового органа пресекательным.
Пропуск срока на взыскание задолженности по налогам и пеням является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований на основании ст. 48 НК РФ.
В данном случае оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным отказать в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Бучинскому А.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья подпись Д.В. Середнев
Мотивированное решение составлено 19.06.2020 года
| <данные изъяты> |
