Дело № 2-3108/2022 ~ М-2665/2022, первая инстанция

Дело № 2-3108/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А., при помощнике Каучакове Ю.Ю., секретаре судебного заседания Салей М.В., с участием старшего помощника прокурора ЦАО г. Омска Орловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального АО г. Омска об обязании Вчерашнего Дмитрия [СКРЫТО] проходить лечебно-профилактические осмотры <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой ЦАО г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья в части предупреждения распространения туберкулеза. Согласно приложению к приказу Минздрава России от 21.03.2017 № 124н в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям, то есть, не зависимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, профилактическим медицинским осмотрам с елью выявления туберкулеза, подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей – в течение первых двух лет после освобождения.

Проверка показала, что [СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на требования закона, обследований [СКРЫТО] Д.А. не проходил. Из объяснений Вчерашнего Д.А., полученных в ходе проверки, с момента освобождения медицинское обследование с <данные изъяты> он не проходил.

Просит обязать Вчерашнего Д.А. проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры <данные изъяты> с периодичностью не реже двух раз в год до истечения двухлетнего срока с момента освобождения, то есть до <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора ЦАО г. Омска Орлова О.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Медицинский осмотр в силу ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Видами медицинских осмотров является, в том числе, профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.

<данные изъяты>

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», к основным принципам охраны здоровья отнесены, в том числе, соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет охраны здоровья детей, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Согласно ст. 41.42 Конституции РФ, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] Д.А. в истекшем периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинского обследования с <данные изъяты>, а также <данные изъяты> не проходил (л.д.7).

Учитывая изложенное, исковые требования в части возложения на Вчерашнего Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанности проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры <данные изъяты> с периодичностью не реже двух раз в год до истечения двухлетнего срока с момента освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета г. Омска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Вчерашнего Дмитрия [СКРЫТО], <данные изъяты>, проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в <данные изъяты> с периодичностью не реже двух раз в год до истечения двухлетнего срока с момента освобождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Вчерашнего Дмитрия [СКРЫТО], 18.08<данные изъяты>, в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Перфилова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 г.