Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 09.06.2022 |
Дата решения | 29.07.2022 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Верещак Михаил Юрьевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b5d5d22c-2264-3b45-bb03-71004d3396d8 |
Дело № 2-2923/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при помощнике Меньшиковой А.В.,
при секретаре Данченковой М.В.,
с участием истца [СКРЫТО] Н.Д., представителя истца Балько Е.В., ответчика [СКРЫТО] Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29.07.2022 гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО8 к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому [СКРЫТО] Н.Д. передала [СКРЫТО] Е.Н. сумму займа в размере 150 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула.
На основании изложенного истец просит взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу [СКРЫТО] Н.Д. сумму займа в размере 150 000 рублей.
Истец [СКРЫТО] Н.Д., её представитель по устному ходатайству Балько Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала, против взыскания суммы займа не возражала.
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.Д. и [СКРЫТО] Е.Н. заключен договор займа, согласно которому [СКРЫТО] Н.Д. передала [СКРЫТО] Е.Н. сумму займа в размере 150 000 рублей. [СКРЫТО] Е.Н. обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом договора займа и не оспаривалось стороной ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из положений ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору денежного займа.
Таким образом, истец доказал факт заключения договора денежного займа и передачи ответчику денежных средств. Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в судебном заседании факт заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и факт не возврата истцу денежных средств в размере 150 000 рублей не оспаривала.
Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга не представлены, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 150 000 рублей, переданных истцом ответчику по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО11 (паспорт №) в пользу [СКРЫТО] ФИО12 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд подачей жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.