Дело № 2-2852/2022 ~ М-2349/2022, первая инстанция

Дело № 2-2852/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Салей М.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев 26 июля 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Алиевой Светлане Амираслан Кзы о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчицы Алиевой С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Алиевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 09.07.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с договором ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения пени, задолженность по кредиту составляет 881 635 рублей 58 копеек.

Истец, с учетом уменьшения размера неустойки, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 881 635 рублей 58 копеек, в том числе, основной долг – 801 975 рублей 49 копеек, плановые проценты – 75 196 рублей 60 копеек, пени – 4 463 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 016 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Алиева С.А. в судебном заседании согласилась с наличием задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 09.07.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и Алиевой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием о взимании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> <данные изъяты>; дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д. 11-13).

Выдача кредита была произведена <данные изъяты> путем зачисления на банковский счет Алиевой С.А. Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % в день.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.07.2020 по состоянию на 21.05.2022 года составляет без учета снижения пени 921 807 рублей 04 копейки.

С учетом снижения пени задолженность составляет 881 635 рублей 58 копеек, в том числе, основной долг – 801 975 рублей 49 копеек, плановые проценты – 75 196 рублей 60 копеек, пени – 4 463 рубля 49 копеек.

31.03.2022 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 19.05.2022 (л.д.21).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, поскольку требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 881 635 рублей 58 копеек, в том числе, основной долг – 801 975 рублей 49 копеек, плановые проценты – 75 196 рублей 60 копеек, пени – 4 463 рубля 49 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 12 016 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алиевой Светланы Амираслан Кзы, <данные изъяты>

в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 881 635 рублей 58 копеек, в том числе, основной долг – 801 975 рублей 49 копеек, плановые проценты – 75 196 рублей 60 копеек, пени – 4 463 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 016 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.