Дело № 2-1885/2021 ~ М-1319/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 16.03.2021
Дата решения 12.05.2021
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Верещак Михаил Юрьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 919b3a27-faac-3007-a589-8b996c08e670
Стороны по делу
Истец
**** ******* **********
Ответчик
************* *** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1885/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

при секретаре Абраменко В.И.,

с участием представителя истца по доверенности Глебовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12.05.2021 гражданское дело № 2-1885/2021 по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО9 к Администрации ЦАО <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЦАО <адрес> о прекращении права собственности на жилые помещения, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она является собственником жилого помещения ком. 1, площадью 12,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи помещения в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Подсобные помещения общей площадью 20,2 кв.м. (коридоры, ванная, туалет, кухня, кладовая) передавались истцу в общую собственность со всеми собственниками квартиры.

Также истец является собственником жилого помещения ком. 2 площадью 13,4 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также на кадастровом учете числится <адрес>, площадью 45,9 кв.м. с кадастровым номером расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит из двух комнат общей площадью 25,7 кв.м., а также подсобные помещения, общей площадью 20,2 кв.м. (коридоры, ванная, туалет, кухня, кладовая).

В настоящее время истец не может узаконить перепланировку, так как он не является документально собственником всей квартиры, а только двух комнат, без подсобных помещений.

На основании изложенного, истец просит прекратить за [СКРЫТО] ФИО10 право собственности на жилое помещение ком. 1, площадью 12,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>; прекратить за [СКРЫТО] ФИО11 право собственности на жилое помещение ком. 2 площадью 13,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>; признать за [СКРЫТО] право собственности на <адрес> площадью 45,9 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Глебова А.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация ЦАО <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 42 Жилищного кодекса РФ при продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной коммунальной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты в порядке и на условиях, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Л.Н. является собственником жилого помещения ком. 1, площадью 12,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи помещения в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между Государственным предприятием <адрес> «Омский центр технической документации и землеустройства» (Предприятие) и [СКРЫТО] Л.Н. (Гражданка).

Пунктом 1 Договора установлено, что Предприятие передало, а Гражданка приняла в собственность жилое помещение: комната в <адрес> (Жилое помещение). Подсобные помещения (коридоры, ванная, туалет, кухня, кладовая) общей площадью 20,2 кв.м. передаются Гражданке в общую собственность со всеми собственниками вышеуказанной квартиры. Указанное жилое помещение состоит из 1 комнаты. <адрес> комнаты 12,3 кв.м., жилая площадь 12,3 кв.м.

Согласно Договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице директора департамента жилищной политики Администрации <адрес> Шенфельд С.А. передает, а Романова С.Е., Романов Е.С. принимают в долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 2. Указанное помещение состоит из одной комнаты. <адрес> жилого помещения 13,4 кв.м. по ? доли каждому.

В последующем, между Романовой С.Е., Романовым Е.С. (Продавцы) и [СКРЫТО] Л.Н. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Продавцы продали, а Покупатель купила комнату <адрес> общей площадью 13,4 кв.м. Указанная комната принадлежит Продавцам по праву общей долевой собственности по ? доли каждому на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, Свидетельств о государственной регистрации права серии , выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> за .

Договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.Н. выдано распоряжение Администрации ЦАО <адрес> о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно проекту перепланировки и переустройства <адрес>, комнаты по <адрес> ЦАО <адрес>, подготовленного ООО «Проектный институт» в 2019 году, в квартире предусматривает перепланировка в комнате , расположенной на четвертом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома. основная задача проекта перепланировки заключается в демонтаже и возведении новых перегородок. Данная перепланировка не затрагивает инженерные коммуникации, санитарно-технические приборы подключаются в существующую инженерную сеть.

Как указала истец, она не может узаконить перепланировку, так как не является документально собственником всей квартиры, а только двух комнат, без помещений общего пользования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований [СКРЫТО] Л.Н., поскольку судом установлено, что истец является собственником ком. и , ей было получено распоряжение Администрации ЦАО <адрес> о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно проживает, несет бремя содержания указанной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО12 удовлетворить.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] ФИО13 на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, ком. 1, площадью 12,3 кв.м.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] ФИО14 на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, ком. 2, площадью 13,4 кв.м.

Признать за [СКРЫТО] ФИО15 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 45,9 кв.м.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о жилых помещениях с кадастровыми номерами .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) на 16.03.2021:
Дело № 11-38/2021, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-173/2021 ~ М-1322/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1733/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1739/2021 ~ М-1318/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидкова Майя Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1813/2021 ~ М-1304/2021, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1811/2021 ~ М-1310/2021, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1867/2021 ~ М-1312/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1730/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидкова Майя Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1802/2021 ~ М-1303/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1842/2021 ~ М-1307/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1033/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1049/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1050/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Галина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1044/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1052/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Галина Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1042/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1040/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1039/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1037/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1036/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорожкина Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-179/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-178/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодарь Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-180/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-181/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодарь Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-707/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидкова Майя Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-706/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-717/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-713/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бажина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-67/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волторнист Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-704/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чекурда Андрей Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-87/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-85/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волторнист Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-84/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасаншин Руслан Равильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-86/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ