Дело № 1-45/2022 (1-480/2021;), первая инстанция

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре судебного заседания Виноградовой Ю.С., Гебаур А.Е., помощнике судьи Постовой К.А., Гебаур А.Е., с участием государственного обвинителя Шаймардановой Е.Е., представителя потерпевшего Д.А.С.., подсудимого [СКРЫТО] А.С., защитника - адвоката Никифорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

[СКРЫТО] А.И., <данные изъяты> ранее не судимый.

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО], действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, являющимся учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: <адрес> (далее по тексту - ООО «...»), умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, совершили хищение денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...), зарегистрированному по адресу: <адрес> (далее по тексту - ООО «...»), в особо крупном размере в общей сумме ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее <дата>, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, [СКРЫТО] А.И. и иное лицо, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в особо крупном размере, вступили в предварительный сговор и разработали преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...», при этом распределили между собой роли.

Так, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенным ролям, иное лицо, являясь учредителем и директором ООО «...», используя свое служебное положение, ранее сложившиеся отношения между обществом с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...) (далее по тексту - ООО «...»), в котором иное лицо являлся учредителем и директором и ООО «...», должен был обратиться к генеральному директору ООО «...» за займом денежных средств, которые ООО «...» якобы необходимы для исполнения обязательств по контракту о поставке гербицидов от <дата>, заключенному между ООО «...» и ТОО «...». При этом, иное лицо должно была сообщить заведомо ложные сведения генеральному директору ООО «...» о том, что ООО «...» готово в целях обеспечения займа предоставить в качестве залога якобы имеющуюся у него агрохимическую продукцию: гербициды марок «...», «...», «...», «...». При этом, фактически у [СКРЫТО] А.И. и иного лица не имелось вышеуказанной агрохимической продукции и последние не планировали ее приобретать для дальнейшей передачи ООО «...». Для создания видимости наличия агрохимической продукции [СКРЫТО] А.И. и иное лицо задумали приобрести небольшое, достаточное для взятия в целях проверки качества проб количество гербицидов марок «...», «...», «...», «...» у ООО «...», и передать ООО «...» фальсифицированную продукцию, а именно необходимое количество канистр, наполненных жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, с наклеенными на канистры, фиктивными тарными этикетками, внешне схожими с тарными этикетками, используемыми заводом-изготовителем - ООО «...» (ИНН ...), а также запланировали предоставить генеральному директору ООО «...» фиктивные документы, подтверждающие наличие у ООО «...» агрохимической продукции марок «...», «...», «...», «...». Тем самым, [СКРЫТО] А.И. и иное лицо в целях хищения денежных средств путем обмана у ООО «...» запланировали передать указанному обществу в качестве залога за заемные денежные средства под видом агрохимической продукции жидкость, не имеющую в своем составе гербицидов и, получив денежные средства, принадлежащие ООО «...», планировали распорядиться ими по собственному усмотрению, в личных целях.

Так, не позднее <дата>, более точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, [СКРЫТО] А.И., действуя совместно и согласованно с иным лицом согласно разработанного плана в целях хищения денежных средств путем обмана у ООО «...» заключил договор с ООО «...», согласно которому <дата> в адрес [СКРЫТО] А.И. была поставлена агрохимическая продукция в канистрах: гербициды марок «...» в количестве 20 литров, «...» в количестве 5 литров, «...» в количестве 5 литров, «...» в количестве 5 литров, которую [СКРЫТО] А.И. и иное лицо с целью введения в заблуждение относительно качества продукции, предоставляемой в залог намеревались предоставить ООО «...» для взятия проб.

Приобретенную <дата> у ООО «...» агрохимическую продукцию: гербициды марок «...», «...», «...», «...» и канистры, наполненные жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, с фиктивными тарными этикетками, внешне схожими с тарными этикетками, используемыми заводом-изготовителем - ООО «...» [СКРЫТО] А.И. и иное лицо в период времени с <дата> до <дата>, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, поместили на склад, арендованный [СКРЫТО] А.И., расположенный по адресу: <адрес>.

В <дата>, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, реализуя преступный умысел, иное лицо, являясь учредителем и директором ООО «...», используя свое служебное положение, находясь в офисе ООО «...», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанного с [СКРЫТО] А.И. плана и отведенной ему роли, обратился к генеральному директору ООО «...» С.К.В. с предложением о сотрудничестве с ООО «...», а именно предложил предоставить ООО «...» денежный заем ООО «...» в сумме ... рублей, которые, как пояснило иное лицо ООО «...» необходимы якобы для выполнения обязательств перед ТОО «...», достоверно зная, что ТОО «...» фактически ликвидировано и деятельность не осуществляет, тем самым иное лицо сообщило заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что для исполнения ООО «...» обязательств по поставке гербицидов ТОО «...» необходимы дополнительные оборотные денежные средства. В качестве залога иное лицо предложило генеральному директору ООО «...» С.К.В. агрохимическую продукцию: гербициды марок «...», «...», «...», «...» на сумму ..., которая якобы у ООО «...» имеется, фактически не имея таковой, тем самым иное лицо ввело в заблуждение генерального директора ООО «...» С.К.В., сообщив последнему заведомо ложные сведения. Для придания видимости реальности наличия взаимоотношений между ООО «...» и ТОО «...» и наличия у ООО «...» агрохимической продукции иное лицо предоставило С.К.В. фиктивные документы: копию договора ... от <дата>, заключенного между ООО «...» и ООО «...» о поставке гербицидов в адрес ООО «...», копию товарной накладной 215 от <дата>, согласно которой ООО «...» в адрес ООО «...» осуществило поставку гербицидов марок «...», «...», «...», «...» в количестве 6260 канистр на общую сумму ... рублей, без учета НДС, копии сертификатов соответствия ООО «...», упаковочные листы ООО «...», копию контракта ... от <дата>, заключенного между ООО «...» и ТОО «...» о поставке гербицидов, копию спецификации ... от <дата> к контракту ..., согласно которой ООО «...» в лице директора иного лица обязуется поставить в адрес ТОО «...» агрохимическую продукцию: гербициды марок «...», «...», «...», «...» на сумму ... рублей.

Будучи введенным в заблуждение иным лицом, генеральный директор ООО «...» С.К.В., согласился предоставить ООО «...» денежный заем, однако не в сумме ... рублей, а в сумме ... рублей при условии его возврата <дата> с уплатой 5% за каждый месяц пользования займом, а также при условии возврата <дата> возникшего ранее у ООО «...» (ИНН ...) перед ООО «...» обязательства по уплате задолженности в сумме ... рублей по ранее заключенному договору поставки ... от <дата>, о чем <дата> по делу ... Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о взыскании долга с ООО «...» в пользу ООО «...». Не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, желая довести свой и [СКРЫТО] А.И. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «...» до конца, иное лицо на условия предоставления займа ООО «...» согласилось.

В целях обеспечения выполнения обязательств ООО «...» перед ООО «...» иное лицо, являясь учредителем и директором ООО «...» и С.К.В., являясь генеральным директором ООО «...» устно договорились о том, что ООО «...» фактически на счет ООО «...» должно было перевести денежные средства в сумме ... рублей, а поставка продукции от ООО «...» в адрес ООО «...» должна была быть осуществлена на сумму ... рублей ... копеек и в случае, не выполнения ООО «...» обязательств в оговоренный срок- <дата>, агрохимической продукцией на сумму ... рублей ... копеек ООО «...» могло распорядиться по собственному усмотрению.

<дата> в офисе ООО «...», расположенном по адресу: <адрес> заключен договор ... между ООО «...» (поставщик) в лице директора иного лица и ООО «...» (покупатель) в лице генерального директора С.К.В. Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанным в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, тем самым с целью безвозмездного обращения в свою и [СКРЫТО] А.И. пользу чужого имущества, иное лицо заключило договор без намерения его исполнения.

<дата> ООО «...» выставлен счет ... от <дата> ООО «...» на оплату по договору ... от <дата> на сумму ... рублей ... копеек.

<дата> в рамках исполнения договорных обязательств для проверки количества и качества и отгрузки гербицидов в место хранения ООО «...», прибыл представитель ООО «...» М.Д.В., которого встретил [СКРЫТО] А.И. и отвез на склад, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанном складе, [СКРЫТО] А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно оговоренного с иным лицом плана, указал М.Д.В., неосведомленному о преступных намерениях [СКРЫТО] А.И. и иного лица, на гербициды марок «...», «...», «...», «...», находившиеся в канистрах объемом 5 и 20 литров. При этом, согласно договорённости с иным лицом, [СКРЫТО] А.И. передал М.Д.В., заранее подготовленные канистры, содержащие гербициды марок «...», «...», «...», «...», ранее приобретенные у ООО «...», для проведения испытания товара, в целях последующего введения в заблуждение сотрудников ООО «...» о качестве реализуемого товара. После проведения испытаний, ООО «...», не подозревая о преступных действиях [СКРЫТО] А.И. и иного лица, отгрузило со склада, расположенного по адресу: <адрес> оставшиеся канистры, наполненные жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, в место хранения.

Согласно условиям вышеуказанного договора, <дата> с расчетного счета ООО «...» ..., открытого <дата> в отделении АО «...», расположенном по адресу: <адрес>, на основании платежного поручения ... от <дата> на расчетный счет ... ООО «...» (ИНН ...), юридический адрес: <адрес>, открытый <дата> в дополнительном офисе ... ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ООО «...» ... в отделении АО «...», на основании платежного поручения ... от <дата> на расчетный счет ... ООО «...» в дополнительном офисе ... ПАО «...», осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ООО «...» ... в отделении АО «...» на основании платежного поручения ... от <дата> на расчетный счет ... ООО «...» в дополнительном офисе ... ПАО «...» осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ООО «...» ... в отделении АО «...» на основании платежного поручения ... от <дата> на расчетный счет ... ООО «...» в дополнительном офисе ... ... ПАО «...» осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей.

Таким образом, ООО «...» в целях исполнения договорных обязательств, перечислило на расчетный счет ... ООО «...» в дополнительном офисе ... ПАО «...» денежные средства в общей сумме ... рублей.

После того, как <дата> ООО «...» не выполнило взятые на себя перед ООО «...» обязательства, ООО «...», действуя согласно достигнутой устной договоренности с ООО «...» попыталось распорядиться агрохимической продукцией, переданной в качестве залога ООО «...», однако при попытке реализации третьим лицам было установлено, что в канистрах содержится жидкость, не имеющая в своем составе гербицидов.

После поступления денежных средств от ООО «...», действуя по ранее разработанному преступному плану, иное лицо, являясь учредителем и директором ООО «...», используя свое служебное положение, и [СКРЫТО] А.И. похитили денежные средства в общей сумме ... рублей путем перечисления их с расчетного счета ... ООО «...» в дополнительном офисе ... ПАО «...»:

на расчетный счет ..., открытый <дата> в АО «...» по адресу: <адрес> на имя иного лица: <дата> в сумме ... рублей, <дата> в сумме ... рублей, <дата> в сумме ... рублей, <дата> в сумме ... рублей;

на расчетный счет ... ООО «...», открытый <дата> в отделении ОО «...» в ... АО «...» по адресу: <адрес>: <дата> в сумме ... рублей;

на расчетный счет ... ООО «...», открытый <дата> в ... ПАО АКБ «...» по адресу: <адрес>а: <дата> в сумме ... рублей, <дата> в сумме ... рублей;

в качестве комиссии ПАО «...» за перечисление денежных средств, за ведение счета, за обслуживание счета, а также в качестве оплаты налогов в период с <дата> по <дата> с расчетного счета ... ООО «...» списаны денежные средства в сумме ... рублей.

Таким образом, [СКРЫТО] А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, являющимся учредителем и директором ООО «...», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период с <дата> по <дата> совершили хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...» в особо крупном размере в общей сумме ... рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И. в судебном заседании вину не признал. Пояснил с П.В.К. знаком с начала 2000-х годов. В <дата> П.В.К. предложил ему заработать, организовать хранение сельхозхимии. Примерно через неделю в обозначенное время он встретил на въезде в <адрес> три автомобиля груженые паллетами с канистрами сельхозхимии, которые разместил на хранение в арендуемом им складе в <адрес>. После этого П.В.К. попросил его встретить представителя из <адрес> и показать ему сельхозхимию, предоставить возможность взять образцы на исследование. Он встретил М.Д.В. в аэропорту, привез на склад, где тот взял образцы на исследование в произвольном порядке. В дальнейшем он сопровождал М.Д.В. при перемещении сельхозхимии на склад в <адрес>. По поводу изъятых в его доме при обыске документов и печатей ничего пояснить не смог. Эти документы ему не принадлежат. Гербициды в ... он не приобретал и не транспортировал в <адрес>. Паспорт не терял, заменил по возрасту в <дата>.

Вина [СКРЫТО] в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании и на предварительном следствии (...) представитель потерпевшего Д.А.С. показал, что <дата> между ООО «...» и ООО «...» в лице директора П.В.К. был заключен договор, в соответствии с которым ООО «...» отгрузило ООО «...» лимонную кислоту, моногидрат в количестве 65 тонн на сумму ... руб. ООО «...» обязалось оплатить стоимость поставленного товара в срок до <дата>, однако свои обязательства не исполнило. Вплоть до <дата> П.В.К. под различными предлогами откладывал срок оплаты товара, однако позже сообщил о том, что в <дата> весь товар сгорел на складе на территории Республики Казахстан. Сумма долга по указанному договору была взыскана в судебном порядке, однако организация П.В.К. с долгом до настоящего момента не рассчиталась.

В <дата> П.В.К., в качестве директора ООО «...» предложил ООО «...» вложить деньги в проект по реализации агрохимической продукции. Из предложения П.В.К. следовало, что ООО «...» предоставляет ООО «...» оборотные средства в сумме ... руб., необходимые для выполнения контракта с ТОО «...», однако ООО «...» согласилось предоставить П.В.К. заем в сумме ... руб. при условии возврата <дата> ... руб. плюс возврат ... руб. - долг за поставку лимонной кислоты, а также уплаты 5% за каждый месяц пользования ... руб. В качестве залога П.В.К. предложил агрохимическую продукцию производства Кирово-Чепецкого агрохимического завода, оцененную П.В.К. в ... руб., но после выяснения реальной цены предложенного П.В.К. товара, П.В.К. было предложено оценить залог в ... руб., на что П.В.К. согласился.

В подтверждение достоверности своих слов и намерений П.В.К. предоставил копию контракта от <дата> между ООО «...» и ТОО «...» о поставке гербицидов, в адрес казахстанской организации, договор от <дата> между ООО «...» и ООО «...» о поставке гербицидов в адрес организации П.В.К., а также соответствующие сертификаты на продукцию. <дата> был составлен проект договора, по условиям которого ООО «...» должно было оплатить ООО «...» ... рублей ... копеек за поставку товара: ... в количестве 20 000 литров, ... в количестве 5260 литров, ... в количестве 10 520 литров, а также ... в количестве 10 520 литров.

В начале <дата> в <адрес> был направлен представитель ООО «...» М.Д.В., в задачи которого входила проверка соответствия количества товара на складе, организация исследования качества товара, аренда нового склада и перевозка в него товара. После того, как товар поступил на склад, арендованный ООО «...», в <дата> ООО «...» несколькими платежами перечислило ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей. Но фактически сразу же после того, как гербициды были перемещены на склад арендованный ООО «...», начался поиск мест их сбыта. Достаточно выгодной была продажа товара заводу-изготовителю. Указанное предложение было направлено в ....

В <дата> П.В.К. неожиданно обратился с предложением заменить залог (гербициды) на металл. Была проведена маркетинговая работа по возможности реализации металла, по результатам которой предложение П.В.К. было отклонено.

За период нахождения товара на складе в <адрес> были осуществлены две отгрузки сторонним контрагентам и две отгрузки для проверки качества товара, в том числе на .... В период нахождения товара на складе от правообладателя ... поступили претензии относительно происхождения товара (контрафактности). В связи с поступившими претензиями было принято решение переместить товар на склад ООО «...» в <адрес>, что сделано в <дата>.

Образцы товара были направлены на повторное исследование, которое показало, что товар некачественный. После установления всех обстоятельств к П.В.К. были предъявлены претензии, однако последний перестал выходить на связь.

Действиями П.В.К. ООО «...» причинен ущерб на сумму ... рублей. В ходе предварительного следствия ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму ... рублей.

Обращает внимание суда на то, что <дата> подсудимый заказал у ООО «...» 35 литров агрохимикатов аналогичных тем, что поименованы в обвинительном заключении, которые получил <дата>, пользуясь своим паспортом гражданина РФ .... Паспорт с указанным реквизитами [СКРЫТО] использовал вплоть до <дата>. Изложенное подтверждается ответами указанных компаний на запросы следователя, а также документами, которые были изъяты в ходе обыска жилища подсудимого: копией счёта ... от <дата> выставленным ООО «...»», чеком-ордером от <дата> ... (указанное отделение расположено по адресу <адрес>, то есть поблизости от жилища подсудимого); актом ООО «...» от <дата>, согласно которому подсудимому была оказана услуга экспедиции груза из <адрес> в <адрес>, квитанцией об оплате этой услуги от <дата>, накладной на выдачу груза от <дата>, согласно которой [СКРЫТО] получая удобрения предъявлял паспорт, а также счётом-фактурой от <дата>, согласно которому подсудимый был получателем указанных удобрений. Оригинал данного счёта следовал вместе с грузом удобрений и был в дальнейшем обнаружен в доме [СКРЫТО]. По состоянию на <дата>, в наличии у подсудимого оказались: оригинальная продукция ... и сопроводительные документы, а также подсудимый заполучил образцы оригинальной упаковки и этикеток, а также оттиск печати и реквизиты завода-изготовителя. Поддельные этикетки в последующем оказались на канистрах с водой, проданных потерпевшему, а образец оттиска печати подсудимый вместе со своим сообщником использовал для создания клише с фирменным наименованием завода-изготовителя. Оттиски этого клише можно увидеть на сертификатах соответствия продукции, которые П.В.К. предоставил свидетелю С.К.В. вместе с остальным пакетом документов в подтверждение реальности сделки.

И поддельные этикетки, и клише ... были изъяты в доме подсудимого. Причём клише во время обыска пыталась спрятать мать подсудимого. Еще одно изъятое в доме [СКРЫТО] клише содержало фирменное наименование ООО «...»», той самой организации, у которой ООО «...» якобы закупало агрохимию. Оттиски изъятых клише имеются на листке бумаги с рукописным текстом «ООО «...»» и реквизитами данной организации, а также записью «...» на обратной стороне. Этот листок также хранился в доме [СКРЫТО].

Оттиски клише ООО «...» обнаружены на документах, которые П.В.К. передал свидетелю С.К.В.. В частности, на поддельных товарной накладной от <дата>, договоре между ООО «...» и ООО «...», а также упаковочных листах.

[СКРЫТО] получил груз оригинальной продукции с завода. После чего совместно с П.В.К. изготовил поддельные документы и клише организаций. Далее действовал П.В.К., который воспользовался имевшимися отношениям с потерпевшим, а также заинтересованностью последнего в возврате долга, который оставался за П.В.К. по сделке с лимонной кислотой, якобы сгоревшей в Республике Казахстан.

Потерпевшему были переданы поддельные документы и создан достаточный фон для заключения сделки. <дата> П.В.К. был подписан проект договора, который остался у свидетеля С.К.В.. В этот же день П.В.К. подписал и акт приема-передачи товара, однако С.К.В. его не стал подписывать до проверки качества.

В начале <дата> в <адрес> прилетел свидетель М.Д.В., который должен был проверить качество товара, а подсудимый должен был этому помешать. К этому времени подсудимый совместно с соучастником наполнили водой канистры и наклеили на них поддельные этикетки.

По мнению представителя Д.А.С., из показаний подсудимого следует, что по просьбе П.В.К. он всего лишь должен был показать товар. Представителем ООО «...» он не являлся и никакого участия в деятельности это организации не принимал.

Вместе с тем, свидетель С.К.В. утверждал в судебном заседании, что [СКРЫТО] предъявил М.Д.В. доверенность от имени ООО «...». И если бы полномочия представителя не были подтверждены, М.Д.В. не стал бы вести с ним дело.

О роли подсудимого в деятельности названной организации и наличии у него соответствующей доверенности свидетельствует ряд документов.

В частности, в ходе обыска в доме подсудимого обнаружен проект договора от <дата>, согласно которому ООО «...» в лице коммерческого директора [СКРЫТО] А.И. приобретает у ООО «...» некую продукцию. Там же в доме была обнаружена накладная ООО «...» на выдачу <дата> ООО «...» груза ОАО «...». Груз по своему паспорту получил [СКРЫТО] и при получении груза он предъявлял доверенность ....

<дата> при отгрузке товара М.Д.В. и подсудимый подписали акт приема-передачи, в котором указанно, что [СКРЫТО] действует по доверенности от <дата>. Эта же дата указана в проекте договора, в котором подсудимый выступает коммерческим директором ООО «...». Подсудимый вполне осознавал свою преступную роль, представившись представителем организации и представив свидетелю поддельный товар.

Показаниями свидетеля С.К.В., который в судебном заседании и на предварительном следствии (...) показал, что <дата> между ООО «...», где он работает в должности генерального директора, и ООО «...» в лице директора П.В.К. был заключен договор, в соответствии с которым ООО «...» отгрузило ООО «...» лимонную кислоту на сумму ... рублей. ООО «...» обязалось оплатить стоимость поставленного товара в срок до <дата>, однако свои обязательства не исполнило. Вплоть до <дата> П.В.К. под различными предлогами откладывал срок оплаты товара, однако позже сообщил о том, что в <дата> весь товар сгорел на складе на территории Республики Казахстан. Сумма долга по указанному договору была взыскана в судебном порядке, однако организация П.В.К. с долгом до настоящего момента не рассчиталась. В <дата> к нему обратился Л.С.А., являющийся коммерческим директором ООО «...», ранее работавший в ООО «...», который пояснил, что П.В.К. хочет вернуть вышеуказанный долг на выгодных условиях. Он согласился встретиться с П.В.К. и обговорить условия.

После чего, в <дата>, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, П.В.К. в качестве директора ООО «...», приехал в офис ООО «...» в <адрес>. Предложил ООО «...» вложить деньги в проект по реализации агрохимической продукции. Из предложения П.В.К. следовало, что ООО «...» предоставляет ООО «...» оборотные средства в сумме 10 миллионов рублей, необходимые для выполнения контракта с ТОО «...». Однако ООО «...» согласилось предоставить П.В.К. заем в сумме ... рублей при условии возврата <дата> ... рублей плюс возврат ... рублей - долг за поставку лимонной кислоты, а также уплаты 5% за каждый месяц пользования ... руб. В качестве залога П.В.К. предложил агрохимическую продукцию производства ..., оцененную П.В.К. в ... рублей, но после выяснения реальной цены предложенного П.В.К. товара, последнему было предложено оценить залог в ... рублей, на что П.В.К. согласился. В подтверждение достоверности своих слов и намерений П.В.К. предоставил копию договора ... от <дата>, заключенного между ООО «...» и ООО «...» о поставке гербицидов в адрес ООО «...», копию товарной накладной 215 от <дата>, согласно которой ООО «...» в адрес ООО «...» осуществило поставку гербицидов марок «...», «...», «...», «...» в количестве 6260 канистр на общую сумму ... рублей, без учета НДС, копии сертификатов соответствия ООО «...», упаковочные листы ООО «...», копию контракта ... от <дата>, заключенного между ООО «...» и ТОО «...» о поставке гербицидов, копию спецификации ... от <дата> к контракту ..., согласно которой ООО «...» в лице директора П.В.К. обязуется поставить в адрес ТОО «...» агрохимическую продукцию: гербициды марок «...», «...», «...», «...» на сумму ... рублей.

<дата> был составлен проект договора, по условиям которого ООО «Нефтегазхимкомплект» оплачивало ООО «...» ... рублей, ... копеек за поставку товара - «...» в количестве 20000 литров, «...» в количестве 5260 литров, «...» в количестве 10520 литров, а также «...» в количестве 10520 литров. В <дата> в <адрес> был направлен представитель ООО «Нефтегазхимкомплект» М.Д.В., в задачи которого входила проверка соответствия количества товара на складе, организация исследования его качества, аренда нового склада и перевозка в него товара. В <адрес> его встретил [СКРЫТО], представивший доверенность ООО «...». С <дата> по <дата> с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет ООО «...» осуществлен перевод денежных средств в общей сумме ... руб.

В <дата> П.В.К. неожиданно обратился с предложением заменить залог (гербициды) на металл. Была проведена маркетинговая работа по возможности реализации металла, по результатам которой предложение П.В.К. было отклонено. За период нахождения товара на складе в <адрес> были осуществлены отгрузки сторонним контрагентам и для проверки качества товара, в том числе на .... Всего было реализовано гербицидов марок: «...» в количестве 106 канистр объемом 20 литров каждая, «...» в количестве 183 канистр объемом 5 л, «...» в количестве 1 канистра объемом 5 л, «...» в количестве 13 канистр объемом 5 л каждая. Кроме того, два раза по 1 канистре каждой марки гербицидов изымалось для проведения исследования. В период нахождения товара на складе от правообладателя ... поступили претензии относительно происхождения -товара (контрафактности). Было принято решение переместить товар на склад ООО «...» в <адрес>, чтобы сократить издержки на хранение товара. Образцы товара были направлены на повторное исследование, которое показало, что товар некачественный. После установления всех обстоятельств к П.В.К. были предъявлены претензии, однако последний перестал выходить на связь.

Свидетель М.Д.В. в судебном заседании и на предварительном следствии (...) показал, что с <дата>, он работал менеджером по логистике ООО «...». В конце <дата> от руководителя ООО «...» С.К.В. поступило указание проверить наличие и провести подсчет фактически имеющегося в наличии на складе поставщика товара, а также взять образцы проб товара и провести их исследование. С.К.В. дал ему два экземпляра договора на приобретение гербицидов у ООО «...», подписанные со стороны ООО «...». В <адрес> он прибыл <дата> во второй половине дня. Его встретил [СКРЫТО] А.И. и отвез его по месту хранения гербицидов.

Когда они приехали на склад, на улице уже было темно, освещение на территории склада отсутствовало. [СКРЫТО] А.И. открыл ворота, ведущие на территорию склада и в само помещение склада, которое было заполнено продукцией- гербицидами .... Склад освещался одной лампочкой. Он провел визуальный осмотр продукции, она была упакована в картонные ящики с этикетками с названием гербицидов.

Затем [СКРЫТО] А.И. предложил отобрать образцы продукции для исследования и показал открытые канистры с продукцией. Пояснил, что брал образцы для исследования из этих канистр для другого покупателя. Он возражал и просил [СКРЫТО] А.И. взять для исследования образцы проб из запечатанных канистр, но тот его убедил взять образцы из тех канистр, которые предложил. Совместно с [СКРЫТО] А.И. он произвел отбор проб образцов продукции перелив содержимое открытых канистр, в прозрачные пластиковые бутылки. Отобранные образцы проб представляли собой жидкости красного, желтого цвета. Красная жидкость была густая, остальные образцы по своей консистенции были похожи на воду. Бутылки с отобранными образцами были подписаны. Бутылки с образцами он убрал в свою сумку, после этого [СКРЫТО] А.И. увез его в гостиницу «...». Весь следующий день он совместно с [СКРЫТО] А.И. занимался подсчетом продукции на складе. В то время пока он занимался подсчетом продукции, Л.С.А. пытался найти лабораторию, в которой можно было бы провести исследование образцов проб продукции.

Далее, Л.С.А. сообщил ему адрес лаборатории, в которой можно провести исследование и <дата> он самостоятельно отвез в ФГБУ «...» 4 образца проб продукции, отобранных на складе совместно с [СКРЫТО] А.И. В референтном центре у него приняли только три образца проб, так как провести исследование образца проб «...» было не возможно из-за отсутствия необходимых реактивов. Он сообщил С.К.В. о том, что не возможно провести исследование «...» и что исследование остальных образцов займет не менее 10 дней, на что С.К.В. дал указание провести исследование оставшихся трех образцов проб. Из референтного центра он поехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где встретился с [СКРЫТО] А.И. и проехал с тем на склад считать дальше продукцию. В тот же день от С.К.В. поступило указание вывести продукцию на склад расположенный по адресу <адрес>, Данный склад также был подыскан Л.С.А. Он сообщил [СКРЫТО] А.И., что ему поступило указание перевести продукцию на другой склад. [СКРЫТО] А.И. спросил у него, зачем лишние траты для покупателя. С утра он совместно ... в магазин «...», приобрел стрейч-пленку для упаковки продукции. [СКРЫТО] А.И. предоставил грузчиков для погрузки продукции на своем складе, помог найти два большегрузных автомобиля «DAF» для вывоза продукции со склада. Один автомобиль был предоставлен хозяином склада, куда перевозилась продукция. Он сам принимал участие в погрузке товара, управлял погрузчиком. Так же он произвел расчет с водителями автомобилей (примерно по ... рублей за машину), которых предоставил [СКРЫТО] А.И., с грузчиками последний рассчитался самостоятельно. После того как продукция была помещена на склад, расположенный по адресу <адрес> он простился с [СКРЫТО] А.И. и больше того не видел. На следующий день он самостоятельно приехал на склад, расположенный по адресу <адрес> проверил наличие товара, переговорил с руководством склада о возможности он-лайн наблюдения за грузом. После чего он уехал из <адрес>. В <дата> он находился в отпуске ему поступило указание от С.К.В. вывезти всю продукцию со склада в <адрес> и перевезти в <адрес>, на склад ООО «...». Перевозка груза была осуществлена тремя большегрузными автомобилями ООО «...». Товар на складе в <адрес> принимал заведующий складом К.В.И. Он осмотрел полученный из <адрес> товар, который соответствовал той продукции которую он поместил на хранение на склад в <адрес>. После того как продукция была размещена на складе в <адрес>, он совместно с Л.С.А. взял несколько канистр из партии и открыл их, в канистрах находилась мутная грязная вода. По одной канистре каждого образца продукции увезли на исследование в испытательный центр ФГБУ «...», согласно полученным результатам испытаний в представленных ими канистрах находилась вода.

Абсолютно уверен, что продукция, перемещенная на склад в <адрес>, не подвергалась подмене, поскольку на некоторых паллетах он ставил свои отметки красным маркером.

Свидетель Л.С.А. суду и на предварительном следствии (...) показал, что более 10 лет назад он познакомился с П.В.К. в тот момент он занимался комплексными поставками сырья для различных сфер промышленности работая в должности менеджера ООО «...», входящей в группу компаний ООО «...», П.В.К. являлся генеральным директором ООО «...» и был его клиентом; делал заказы, оплату за поставляемый товар П.В.К. производил во время. Примерно в <дата> П.В.К. заказал у ООО «...» 60 тонн лимонной кислоты производства Китай, стоимостью ... рублей, которую П.В.К. в дальнейшем поставил в Казахстан, однако оплату за поставленный товар П.В.К. не произвел, пояснив, что поставленная им лимонная кислота сгорела на складе в Казахстане, позже П.В.К. предоставил документы подтверждающие пожар на складе в Казахстане, в дальнейшем ООО «...» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «...». По решению суда ООО «...» должно ООО «...» ... рублей. Руководство компании ООО «...» возложило на него моральную ответственность за провал сделки по поставке лимонной кислоты П.В.К. Он уволился из ООО «...», но сотрудничества с ООО «...» не прекратил. В <дата> С.К.В. предложил ему работу, продавать химическое сырьё. С <дата> он работает в компании ООО «...» в должности коммерческого директора. ООО «...» занимается комплексными поставками химического сырья. Параллельно он общался с П.В.К., по рабочим вопросам давал тому консультации. В <дата> к нему обратился П.В.К. и сказал, что является генеральным директором ООО «...», тому не хватало оборотных средств для выполнения контракта с клиентами из Казахстана. П.В.К. предложил ООО «...» следующие условия сотрудничества: ООО «...» предоставляет ООО «...» оборотные средства в сумме ... рублей необходимых для выполнения контракта с ..., однако ООО «...» согласилось предоставить П.В.К. заем в сумме ... руб. При условии возврата <дата> этой суммы плюс возврат ... руб. долга за поставку лимонной кислоты, а также уплаты 5% за каждый месяц пользования ... руб. В качестве залога П.В.К. предложил агрохимическую продукцию производства ..., оцененную им в ... руб. С.К.В. поручил ему выяснить реальную цену предложенной П.В.К. продукции. В итоге П.В.К. было предложено оценить залог в ... руб., на что П.В.К. согласился. В начале <дата> в <адрес> был направлен сотрудник ООО «...» М.Д.В. с целью проверки наличия и качества агрохимической продукции предоставляемой в качестве залога П.В.К. Всю информацию из <адрес> М.Д.В. передавал непосредственно С.К.В., лабораторию для проведения анализов продукции они нашли с помощью интернета. В поисках лаборатории участвовал и он и М.Д.В. Получив положительные результаты анализов из лаборатории, он приступил к поиску потенциальных клиентов на этот залог, так как предполагал, что возможно денежные средства П.В.К. не вернет, для чего связался с руководством ... в лице генерального директора П.Д. и предложил выкупить тому всю парию продукции, показав документы предоставленные ему П.В.К. Также он искал других покупателей на продукцию по более высокой цене. В феврале от П.В.К. поступило предложение заменить залог (агрохимию) на металл и П.В.К. предоставил фотографии метала. Он провел маркетинговую работу, по какой цене можно реализовать металл, ему сказали, что металл можно будет продать по цене металлолома, но данные условия не устроили П.В.К. С руководством ... он не связывался, так как поверил предоставленным П.В.К. документам. Подлинность документов, предоставленных П.В.К., у него не вызвала сомнения. При заключения договора с П.В.К. руководством ООО «...» в лице С.К.В. было принято решение о том, что необходимо принять меры к сохранению продукции полученной от П.В.К. в качестве залога, для чего был подыскан с помощью сети интернет склад, расположенный в городе Омске, куда в дальнейшем и была перемещена продукция. <дата> в адрес ... были направлены: 1 канистра объемом 20 литров «...», 4 канистры по 20 литров «...», 4 канистры по 5 литров «...», 4 канистры, по 20 литров «...». Впоследствии от ... поступило заявление в полицию, о том, что ООО «...» реализует контрафактную продукцию ..., со слов представителя завода продукция была расфасована в упаковку старого образца, которая в настоящее время заводом не используется. <дата> при помощи автотранспорта принадлежащего грузоперевозчику ООО «...» приобретенная у П.В.К. продукция была перемещена на склад принадлежащий ООО «...» расположенный в <адрес>. После этого он совместно с М.Д.В. взял по 1 канистре каждого наименования продукции и отвез ее на экспертизу в лабораторию Россельхознадзора, согласно полученному заключению экспертизы все предоставленные на исследование образцы являлись водой. Кроме того, в период с <дата> П.В.К. вел с ним переписку в приложении «Skype». В ходе данной переписки П.В.К. его убеждал, в том что его Казахстанские партнеры должны перечислить денежные средства по контракту, но каждый раз у того что-то случалось. П.В.К. убеждал его, что все будет хорошо, денежные средства перечислит согласно условиям контракта вовремя. После истечения указанного срока, П.В.К. также просил отсрочки, что якобы платёж задержали, но денежные средства так и не перечислил, после чего он сообщил П.В.К., что приступает к реализации залога - гербицидов марок «...», «...», «...», «...», на что П.В.К. его всячески переубеждал и просил подождать, а после перестал отвечать на его звонки и сообщения. После получения заключения экспертизы ООО «...» прекратило реализацию продукции полученной в качестве залога от П.В.К.

В судебном заседании свидетель К.В.И. показал, что в должности заведующего складом ООО «...» работает с <дата>. Летом <дата> ему позвонил М.Д.В. и сообщил о приходе автотранспорта с продукцией. Всего прибыло три грузовых автомобиля, которые были разгружены. Груз состоял из канистр белого цвета с прозрачной жидкостью, погруженные на полеты. В документах было указано - пестицид. Им было произведен подсчет поступившей продукции, что отражено в складских документах. Несколько поступивших канистр были повреждены, пролившаяся из них бесцветная жидкость не имела запаха, напоминала воду. Поскольку дизайн канистр имел прозрачную полоску на боках, он обратил внимание, что имеющаяся жидкость напоминала воду.

В судебном заседании свидетель У.В.В. показал, что с <дата> он работает в должности представителя ... в <адрес>, в его обязанности входит работа с клиентами компании, контроль выдачи товара со склада, работа по консультированию клиентов. Весной <дата> по указанию руководства проехал на склад в <адрес>, осмотрел продукцию ..., сделал несколько фотографий, которые направил руководству. Продукция была на паллетах, соответствовала наименованиям их компании.

Свидетель С.Э.Т. в судебном заседании и на предварительном следствии (...) показал, что является представителем ООО ТД «...». Перевозка препаратов «...», «...», «...», «...» допускается в крытых транспортных средствах. Препараты хранятся в закрытой заводской таре в сухих, закрытых, имеющих принудительную вентиляцию помещениях, предназначенных для хранения пестицидов. Необходимо предохранять их от попадания прямых солнечных лучей и атмосферных осадков. Препараты «...», «...» при замерзании и последующем оттаивании сохраняют свои свойства. «...», «...» при воздействии отрицательных температур замерзают, после оттаивания возможно расслоение, выпадение в осадок, уменьшение содержания действующего вещества в препаратах. Если бы продукция хранилась в неотапливаемых помещениях, то могло понизиться содержание действующего вещества, но водой бы препараты не стали. Ему известно, что в <дата> на складе в <адрес> хранилась продукция Кирово-Чепецкой химической компании: препараты ..., которыми рассчиталось ООО «...» со своими контрагентами. У владельца возникли сомнения в подлинности продукции, в связи с чем представитель производителя выехал и визуально определил не соответствие упаковки. Были получены образцы продукции, по результатам анализа которых установлено, что продукция контрафактная.

Свидетель П.А.А. (...) в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что он является директором ООО «...» и коммерческим директором ООО «...», в собственности которой находилось складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В конце <дата> в ООО «...» обратился представитель компании ООО «...» М.Д.В. по поводу размещения на ответственное хранение продукции на складах. <дата> заключен договор от <дата> на оказание данных услуг, и завезен груз, согласно акту приема-передачи, в размере:

... - 526 коробок*4 канистры по 5 л.;

... - 263 коробки*4 канистры по 5 л.;

... - 516 коробок*4 канистры по 5 л.;

... - 998 канистр по 20 л.

Совместно с представителем ООО «...» М.Д.В., на территорию их организации, при передаче груза на ответственное хранение приехал [СКРЫТО] А.И., который общался с М.Д.В. и свидетелем. Так как груз на склад был доставлен <дата> и на улице уже стояла отрицательная температура, он обратил внимание на то, что часть канистр находилась в замороженном состоянии и канистры с замерзшей жидкостью были лопнувшими. Поскольку температура в складском помещении, где осуществлялось хранение груза составляет +20 градусов он переживал, что жидкость прольется при оттаивании из лопнувших канистр и может, источать сильный запах либо оказать какое-либо иное отрицательное воздействие, однако придя на следующий день на склад он обнаружил, что замерзшие канистры оттаяли, а вытекшая из них жидкость не имела никакого запаха, была прозрачна и по своему виду напоминала воду. Груз хранился на складе по адресу <адрес> в период с <дата>г. по <дата>г.

В судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Ш.Ю.Н. (...) показал, что до <дата> он являлся собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. По данному адресу расположена производственная база, состоящая из нескольких нежилых помещений. Примерно до начала <дата> он самостоятельно на указанной производственной базе занимался производством керамзитоблоков. В середине <дата> к нему обратился мужчина, данные которого он не помнит, попросил предоставить расположенное по указанному адресу складское помещение для хранения автотранспортных средств. Он согласился без составления каких-либо документов и оплаты арендной платы. Складское помещение было оборудовано навесным замком, подключено электричество. Водопровод, отопление отсутствовали, но на территории производственной базы была расположена скважина, откуда можно было набрать воду. Сам он этой скважиной никогда не пользовался. Указанный мужчина пользовался складским помещением около 4 месяцев, после чего вернул ему ключи и более они не виделись.

Свидетель Л.С.В. суду показал, что по адресу: <адрес>, расположена производственная база ООО «...», где он является директором. Более 5 лет назад к нему обратился П.В.К. с целью регистрации своего юридического лица ООО «...» по выше указанному адресу. Между ним и ООО «...» в лице П.В.К. был заключен договор о предоставлении юридического адреса на срок не более года. ООО «...» по адресу: <адрес> значилось только юридически, фактически данная организация по указанному адресу не находилась. Никакую деятельность по данному адресу ООО «...» не осуществляло.

В судебном заседании и на предварительном следствии свидетель В.А.А. (...) показала, что примерно в <дата> увидела объявление о помощи при получении займа, по которому познакомилась с мужчинами по имени Ар., Ал., Ян., которые пообещали помочь с деньгами. Для этого она должна была оформить на свое имя именные банковские карты и передать им, за что ей пообещали дать по ... рублей за каждую карту. Она согласилась, после чего совместно с мужчиной по имени Ар. она «проехалась» по банкам и получила банковские карты на ее имя и передала их тому, при этом сообщила пароль. Некоторые банковские карты были привязаны к абонентскому номеру, она сообщала абонентский номер Ал.. Позднее в <дата> Ал. позвонил ей и предложил оформить на ее имя организацию ООО «...» и стать директором за денежное вознаграждение. Она согласилась, после чего с мужчиной по имени Ар. она ездила к нотариусу и в налоговую, где подписывала какие-то документы, не вникала в их содержание. За оформление организации, Ар. заплатил ей денежные средства. Печатей организации ей не давали. От имени организации она ничего не делала. Давала доверенность на представление интересов организации в банках на другое лицо, на кого уже не помнит. Доступа к расчетным счетам ООО «...» она никогда не имела, фактическое руководство не осуществляла.

В судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Ш.О.Н. (...) показала, что в середине <дата> ее знакомый С.А.А. предложил ей зарегистрировать на свое имя организацию, где она будет числиться директором, но фактически исполнять обязанности не будет, то есть будет номинальным директором, за денежное вознаграждение в размере ... рублей. Согласившись на предложение С.А.А. она совместно с последним поехала в МРИ ФНС России ..., где предоставила документы о регистрации ООО «...», ранее переданные ей С.А.А., после чего организация была зарегистрирована. Все документы ей были переданы С.А.А. Через несколько дней она совместно со С.А.А. на автомобиле последнего поехали в банки <адрес> для открытия расчетных счетов организации, которому она в последствии передала документы об открытии счетов и карты. Суду пояснила, что подсудимого [СКРЫТО] ранее не видела.

На предварительном следствии и в судебном заседании свидетель Ш.Н.Б. (...) показала, что в начале <дата> знакомая по имени Татьяна предложила ей заработать, став номинальным учредителем предприятия. Она согласилась за ... рублей, предоставила копии своих документов. Ездила в МРИ ФНС России ..., регистрировала ООО «...». В дальнейшем она никакого участия в руководстве ООО «...» не принимала.

Свидетель Л.М.С. в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес>, проживает совместно со своей дочерью Л.Е.А., свекровью Л.Н.Я., свекром Л.И.И. [СКРЫТО] А.И. приходится ей супругом. Кому принадлежат изъятые в ходе обыска <дата> печати ООО «...», а также печать ... ей неизвестно. Она не знала о том, что в доме имеются такие печати. Супруг по поводу обнаружения при обыске бумаг и печати пояснил, что у него ничего не было; свекровь ничего не объясняла. П.В.К. ей знаком, чем он занимается, она не знает.

Свидетель Л.Н.Я. суду показала, что проживает совместно своей снохой – Л.М.С., внучкой – Л.Е.А., своим супругом Л.И.И. [СКРЫТО] А.И. приходится ей сыном. В ходе обыска в её комнате на 1 этаже она увидела, что из руки сотрудника полиции выпала какая-то коробочка, которую она подняла и спрятала в карман халата. По требованию полицейских отдала эту коробочку, что в ней было, не знает. Зачем она это сделала, пояснить не может; коробочку увидела впервые. Больше ничего при обыске не находили.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Л.Н.Я., данные на предварительном следствии (...), согласно которым она не знает, кому принадлежат документы, изъятые при обыске. Эти документы лежали в шкафу долгое время. На вопрос следователя для каких целей она пыталась в ходе обыска спрятать печати ООО «...» и ... ответила, что объяснить это не может. П.В.К. видела один раз вместе с сыном [СКРЫТО] А.И.

Выслушав данные ею на следствии показания, свидетель Л.Н.Я. заявила, что не может объяснить имеющиеся противоречия.

Свидетель Ж.П.А. суду показал, что был приглашен понятым при обыске у соседей [СКРЫТО], в ходе которого в большой комнате на первой этаже были изъяты яркие цветные бумажки и еще что-то.

В судебном заседаниями в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Ж.П.А., данные на предварительном следствии (...), согласно которым <дата> он участвовал в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>. Следователь предъявил Л.Н.Я. постановление о производстве обыска в жилище, служебное удостоверение, после чего разъяснил всем участникам права и обязанности, объяснил характер проводимого мероприятия. Перед началом обыска Л.Н.Я. и [СКРЫТО] Е.А. следователем было предложено выдать предметы, документы, электронные носители информации, имеющие значение для уголовного дела. Те ответили отказом. После чего сотрудники полиции начали проводить обыск, в ходе которого в комнате на первом этаже в антресоли стенки были обнаружены документы ООО «...» и ООО «...», какие именно документы были он не помнит, указанные документы были упакованы в полимерный пакет, которому был присвоен ..., наклеена бирка, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения обыска из кармана халата Л.Н.Я. выпали 2 наклейки «...» с надписями «...» и «...», штемпельная книжка «...», внутри которой обнаружено 2 резинки с оттисками печати ООО «...» и ООО «...». На вопрос, что это за предметы и документы Л.Н.Я. ничего не пояснила. После чего 2 наклейки «...» с надписями «...» и «...», штемпельная книжка «...», внутри которой обнаружено 2 резинки с оттисками печати ООО «...» и ООО «...», были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Следователем все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После окончания обыска все участники ознакомились с протоколом обыска, расписались, замечаний и дополнений не поступало. Фото и видеофиксация при проведении обыска не производилась. Выслушав данные им на следствии показания, свидетель Ж.П.А. подтвердил их полностью.

Свидетель Т.И.Н. в судебном заседании показала, что участвовала в качестве понятой при обыске у соседей [СКРЫТО]. Сотрудники полиции начали обыск с зала, с серванта или стенки. Обыскивали каждый ящик. Там сотрудники нашли какие-то цветные наклейки, которые лежали стопкой, их было не много. На них было нарисовано что-то желтое, буквы, цифры. Сотрудники полиции объясняли, что это наклейки какого-то вещества. Также у бабушки нашли печать. Сотрудники полиции увидели, что у бабушки в кармане что-то есть, она сначала не хотела отдавать, но потом сама достала из кармана печать. Л.Н.Я. ничего по этому поводу не поясняла.

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Т., данные на предварительном следствии (...), согласно которым <дата> участвовала в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>. Следователь предъявил Л.Н.Я. постановление о производстве обыска в жилище, служебное удостоверение, после чего разъяснил всем участникам права и обязанности, объяснил характер проводимого мероприятия. Перед началом обыска Л.Н.Я. и [СКРЫТО] Е.А. следователем было предложено выдать предметы, документы, электронные носители информации, имеющие значение для уголовного дела. Те ответили отказом. После чего сотрудники полиции начали проводить обыск, в ходе обыска в комнате на первом этаже в антресоли стенки были обнаружены документы ООО «...» и ООО «...», какие именно документы были он не помнит, указанные документы были упакованы в полимерный пакет, наклеена бирка, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения обыска из кармана халата Л.Н.Я. выпали 2 наклейки «...» с надписями «...» и «...», штемпельная книжка «...», внутри которой обнаружено 2 резинки с оттисками печати ООО «...» и ООО «...». На вопрос, что это за предметы и документы Л.Н.Я. ничего не пояснила. После чего 2 наклейки «...» с надписями «...» и «...», штемпельная книжка «...», внутри которой обнаружено 2 резинки с оттисками печати ООО «...» и ООО «...», были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Следователем все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После окончания обыска все участники ознакомились с протоколом обыска расписались, замечаний и дополнений не поступало. Фото и видеофиксация при проведении обыска не производилась. Выслушав данные им на следствии показания, свидетель Т. подтвердила их полностью.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании следователь Я.А.В. показал, что проводил обыск в жилище [СКРЫТО] А.И. В ходе обыска у присутствовавшей Л.Н.Я. выпала металлическая коробочка, которую она тут же подняла и спрятала в карман. После настойчивой просьбы она выдала её следователю. Также в мебельной стенке были обнаружены документы и этикетки гербицидов, описанные в протоколе обыска. По поводу найденных предметов Л.Н.Я. могла пояснить только, что указанные предметы и документы следователю «лучше бы не видеть».

Вина [СКРЫТО] А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением генерального директора ООО «...» С.К.В. от <дата> (...), в котором он просит привлечь к ответственности директора ООО «...» П.В.К., который похитил путем обмана денежные средства ... руб.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (...), согласно которому осмотрено помещение склада, расположенное по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте осмотра.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (...), согласно которому осмотрено помещение склада по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении склада обнаружено:

-пластиковые канистры белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем каждой канистры 5 л. В количестве 2089 шт.;

-пластиковые канистры белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем каждой канистры 5 л., в количестве 1879 шт.;

-пластиковые канистры белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем каждой канистры 5 л., в количестве 1049 шт.;

-пластиковые канистры белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем каждой канистры 20 л., в количестве 890 шт.

Изъяты образцы продукции.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>:

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 20 л. – 1 шт.

Протоколами испытаний ... от <дата> Испытательного центра Федерального государственного бюджетного учреждения «...» (...), согласно которым при исследовании образца «...» установлено отсутствие действующего вещества пестицида: дикамба, хлорсульфурон; при исследовании образца «...» установлено отсутствие действующего вещества пестицида: дикамба; при исследовании образца «...» установлено отсутствие действующего вещества пестицида: имазалил, тебуконазол, флутриафол; при исследовании образца «...» установлено, что содержимое проб содержит действующее вещество «...» - 3,3 г/л, что указывает на фактическое отсутствие действующего вещества «...», так как норматив содержания составляет 360 г/л глифостата.

Информацией ООО «...» от <дата> (...) на запрос ... от <дата>, согласно которому ООО ...» не осуществляет реализацию химических препаратов производства ... «...», договоров между ООО «...» и ООО «...» на поставку продукции не заключалось. Право подписи при заключении договоров от имени ООО «...» принадлежит только директору ООО «...» П.А.В.. ООО «...» не оформляло упаковочные листы на продукцию .... Упаковщик Б.В.М. не состоит и не состоял в штате ООО «...». Товарно-транспортная накладная ... от <дата> на поставку гербицидов в адрес ООО «...» от ООО «...» не составлялась.

Информацией от <дата> ФГБУ «...» (...) о том, что на имя ООО «...» товарные знаки ... на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

Протоколом обыска от <дата> (...), проведенного в жилище [СКРЫТО] А.И. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято:

металлическая коробочка с подушкой для чернильницы с надписью «Horse»,

подушечка клишепечати ООО «...» ИНН ...,

подушечка печати ООО ... ОГРН ...,

2 наклейки ООО ... с надписями ...,

2 наклейки ООО ... с надписями ...,

накладная на выдачу ... от <дата> «...»,

упаковочный лист № ... с оттиском печати ООО «...»,

упаковочный лист № ... с оттиском печати ООО «...»,

упаковочный лист «...» ...,

упаковочный лист ... ...,

товарная накладная ... от <дата> на гербициды на сумму ... рубля ... копейки, имеется оттиск печати ООО «...», подпись П.А.В.,

2 чека от <дата>,

накладная на выдачу ...,

счет ... от <дата> с чеком на сумму ... рублей ... копеек,

прайс с нормами расходов инсектицидов, гербицидов, фунгицидов, удобрений на основе гуминовых кислот, десикантов, регуляторов кислотности, агрохимикатов, органо-минеральные удобрения на основе аминокислот, инокулянт для сои на 2 листах

товарная накладная ... от <дата>,

заказ-наряд ... от <дата>,

счет-фактура ... от <дата>,

счет-фактура ... от <дата>,

наклейка ООО ... с надписью ...

лист бумаги с оттисками печати ООО «...» ИНН ... и ООО ... ОГРН ...»,

расписка П.О.В. о получении ею денежных средств в размере ... рублей,

акт ... от <дата>,

договор ... от <дата> между ООО «...» в лице директора П.А.В. на 2 л. без подписи П.В.К.,

договор ... от <дата> между ООО «...» и ООО «...» от <дата> с подписью Л.А.В., на 2 л.,

таблица характеристика основных показателей потравителей семян,

счет на оплату ... от <дата> с прикрепленным чеком на сумму ... рублей ... копеек,

лист бумаги с надписями ООО «...», оттиском печати ООО «...», ООО ....

Протоколами осмотра предметов и документов от <дата>, <дата> (...), согласно которым осмотрены изъятые, в ходе обыска <дата>:

металлическая коробочка с подушкой для чернильницы с надписью «Horse»,

подушечка печати ООО «...» ИНН ...,

подушечка печати ООО ... ОГРН ...

2 наклейки ООО ... с надписями ...

2 наклейки ООО ... с надписями ...

накладная на выдачу ... от <дата> «...»,

упаковочный лист № ... с оттиском печати ООО «...»,

упаковочный лист№ ... с оттиском печати ООО «...»,

упаковочный лист ...,

упаковочный лист ...,

товарная накладная ... от <дата> на гербициды на сумму ... рубля ... копейки, имеется оттиск печати ООО «...», подпись П.А.В.,

2 чека от <дата>,

накладная на выдачу ...

счет ... от <дата> с чеком на сумму ... рублей ... копеек,

прайс с нормами расходов инсектицидов, гербицидов, фунгицидов, удобрений на основе гуминовых кислот, десикантов, регуляторов кислотности, агрохимикатов, органо-минеральные удобрения на основе аминокислот, инокулянт для сои на 2 листах

товарная накладная ... от <дата>,

заказ-наряд ... от <дата>,

счет-фактура ... от <дата>,

счет-фактура ... от <дата>,

наклейка ООО ... с надписью ...

лист бумаги с оттисками печати ООО «...» ИНН ... и ООО ... ОГРН ...»,

расписка П.О.В. о получении ею денежных средств в размере ... рублей,

акт ... от <дата>,

договор ... от <дата> между ООО «...» в лице директора П.А.В. на 2 л. без подписи П.В.К.,

договор ... от <дата> между ООО «...» и ООО «...» от <дата> с подписью Л.А.В. на 2 л.,

таблица характеристика основных показателей потравителей семян,

счет на оплату ... от <дата> с прикрепленным чеком на сумму ... рублей ... копеек,

лист бумаги с надписями ООО «...», оттиском печати ООО «...», ООО ....

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому

1. Оттиск круглой печати ООО «...» в ответе на запрос ... от <дата>, нанесен не клише круглой печати ООО «...» предоставленным на экспертизу;

2. Оттиски круглой печати ТД «...», изображения которых имеются на копиях сертификатов соответствия ... не соответствуют по содержанию клише круглой печати ООО ..., предоставленному на экспертизу;

3. Оттиски круглой печати ООО «...» в упаковочных листах ..., в договоре ... от <дата>, в товарной накладной ... от <дата>, нанесены клише круглой печати ООО «...», предоставленным на экспертизу, либо другой печатью, но имеющей с ним общий источник происхождения (одна фотоформа, один макет или оттиск-образец);

4. Содержание изображения, форма и размеры деталей изображения оттисков круглой печати ООО «...» в копиях упаковочных листов № ..., соответствуют клише круглой печати ООО «...», предоставленному на экспертизу, однако ответить на вопрос о нанесении оттисков, изображение которых имеется в указанных копиях упаковочных листов предоставленным на экспертизу клише не представляется возможным по причине несопоставимости объектов;

5. Оттиски круглой печати в двух товарных накладных ... от <дата> нанесены клише круглой печати ООО «...», предоставленным на экспертизу, либо другой печатью, но имеющей с ним общий источник происхождения (одна фотоформа, один макет или оттиск-образец).

Информацией ООО ...» от <дата>, согласно которой <дата> [СКРЫТО] А.И. по счету ... от <дата> перечислил на расчетный счет ООО ТД «...» ... руб.; <дата> в адрес [СКРЫТО] А.И. отгружена продукция, перечень которой содержится в товарной накладной ... на общую сумму ... руб. Копия товарной накладной ... от <дата> и копия платежного поручения ... от <дата> приложены к информации (...).

Информацией ООО «...» от <дата>, согласно которой по накладной от <дата> доставлялся груз в количестве 2 мест, весом 45 кг., объемом 0,10 м. куб. Отправитель ООО ...» адрес <адрес> Получатель и плательщик [СКРЫТО] А.И. адрес <адрес>. Груз выдан <дата> (...).

Информацией ООО «...» от <дата> (...) о том, что

- П.В.К., <дата> года рождения,

- [СКРЫТО] А.И., <дата> года рождения,

- ООО «...» (ИНН ...), юридический адрес: <адрес>,

- ООО «...» (ИНН ...), юридический адрес: <адрес>

ООО «...» (ИНН ...), юридический адрес: <адрес>; не являлись когда-либо контрагентами ООО «Восток АгроХим».

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому описание, размерные характеристики, текстовое содержание товарных этикеток марок «...», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, не соответствуют описанию, размерным характеристикам, текстовому содержанию образцам товарных этикеток марок ...», предоставленным <дата> ООО «...».

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (... согласно которому осмотрено помещение склада по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка. Изъяты образцы продукции:

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ..., объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 20 л. – 1 шт.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>:

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ..., объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 20 л. – 1 шт.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОРПСЭ СУ ....

Информацией Республиканского государственного учреждения «...», полученный в рамках запроса об оказании правовой помощи исх. ... от <дата> (...), согласно которой налогоплательщик с наименованием ТОО «...» на зарегистрированном учете в УГД по <адрес> не состоит.

Информацией Филиала некоммерческого акционерного общества «..., полученный в рамках запроса об оказании правовой помощи исх. ... от <дата> (...), согласно которой предметом деятельности ТОО «...» являлось осуществление следующих видов деятельности согласно учредительного договора:

- Производство и расфасовка, оптовая и розничная торговля молочной продукции

- Производство, переработка и реализация ТНП, сельхозпродукции, продукции производственно-технического назначения и создания базы и реализации путем открытия магазинов, торговых точек, организация общественного питания;

- Производство безалкогольных напитков;

- Организация курсов, школ, выставок, конкурсов;

- Разработка и внедрение автоматизированных систем управления деятельностью предприятий, программное обеспечение, рекламно-информационная деятельность;

- Торгово-закупочная, коммерческая, посредническая деятельность;

- Внешнеэкономическая деятельность на основании договоров на импорт, экспорт товаров, продукции, сырья.

<дата> ТОО «...» прошел процедуру принудительной ликвидации на основании решения СМЭС СКО от <дата> и определения СМЭС и СКО от <дата> в связи с признанием банкротом, приказ Департамента юстиции <адрес> ....

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому:

1. Содержимое канистры с надписью: «...» содержит действующее вещество «...» - 1,5 мг/кг, что указывает на фактическое отсутствие действующего вещества «Глифостат» в содержимом канистры, согласно СЛП «Метод определения содержания действующего вещества глифостат в пестицидом препарате титриметрическим методом», норматив содержания составляет 360 г/л глифостата кислоты в виде изопропиламинной соли (протокол испытаний ... от <дата>);

2. При исследовании содержимого канистры с надписью: «...» в соответствии с требованиями СЛП «Метод определения действующего вещества в пестицидном препарате методами ВЭЖХ и ГЖХ/МС» установлено отсутствие действующего вещества пестицидом: имазалил, тебуконазол, флутриафол (Протокол испытаний ... от <дата>);

3. При исследовании содержимого канистры с надписью: «...» в соответствии с требованиями СЛП «Метод определения действующего вещества в пестицидном препарате методами ВЭЖХ и ГЖХ/МС» установлено отсутствие действующего вещества пестицида: дикамба (Протокол испытаний ... от <дата>);

4. При исследовании содержимого канистры с надписью: «...» в соответствии с требованиями СЛП «Метод определения действующего вещества в пестицидном препарате методами ВЭЖХ и ГЖХ/МС» установлено отсутствие действующего вещества пестицида: дикамба, хлорсульфурон (Протокол испытаний ... от <дата>).

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому:

1. Способ изготовления образцов тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, соответствует способу изготовления образцам тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>.

2. Описание, размерные характеристики, текстовое содержание тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> соответствует описанию, размерным характеристикам, текстовому содержанию тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>. Описание, размерные характеристики, текстовое содержание тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> соответствует описанию, размерным характеристикам, текстовому содержанию тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>.

3. Описание, размерные характеристики, текстовое содержание тарных этикеток марок «...», изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> не соответствует описанию, размерным характеристикам, текстовому содержанию образцам тарных этикеток марок «...», предоставленным <дата> ООО «...».

Протоколом осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрены документы, предоставленные генеральным директором ООО «...» С.К.В. в приложение к заявлению о привлечении к уголовной ответственности от <дата>:

- копия договора ...;

- копия спецификации;

- копия акта приема-передачи товара;

- копии платежных поручений;

- копии упаковочных листов ...;

- Копия запроса в адрес ООО «...»;

- Копии сертификатов;

- Копии протоколов первичных испытаний;

- Копии протоколов повторных испытаний;

- Копия устава ООО «...»;

- Копия выписки из ЕГРЮЛ.

Протоколом осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрен ответ ПАО «...» ... от <дата>. Имеется информация о расчетном счете ... ООО «...» ИНН ..., а именно: право первой подписи принадлежит директору ООО «...» П.В.К., право второй подписи отсутствует.

Кроме того, предоставлена выписка о движении денежных средств по расчетному счету ... за период с <дата> по <дата>, в формате таблицы.

В ходе осмотра указанной выписки установлена следующая имеющая значение для уголовного дела информация:

<дата> с расчетного счета ООО «...», открытого в ПАО «...», списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в АО «...», на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в ПАО «...», списана комиссия по договору банковского обслуживания в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... руб.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в АО «...», на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в ПАО «...», списана комиссия за перечисление денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ..., открытого на имя П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> списана комиссия за перечисление денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в АО «...», на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... руб.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», списана комиссия за ведение счета в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в АО «...», на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> с расчетного счета ООО «... списана комиссия за перечисление денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ..., открытый на имя П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> списана комиссия по договору банковского обслуживания в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... руб.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> списана комиссия по договору банковского обслуживания в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... руб.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> на расчетный счет ... ООО «...», открытый в ПАО «...» перечислены денежные средства в размере 475 000 рублей.

<дата> оплачены налоговые сборы в сумме ... рублей в пользу МРИ ФНС ....

<дата> списана комиссия за ведение счета в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за перечисление денежных средств в сумме ... рублей.

<дата> на расчетный счет ..., открытый на имя П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> списана комиссия за ведение счета в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> оплачены налоговые сборы в сумме ... рублей в пользу МРИ ФНС ....

<дата> оплачены налоговые сборы в сумме ... рублей в пользу МРИ ФНС ....

<дата> списана комиссия за ведение счета в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за смс-информирование в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за смс-информирование в сумме ... рублей, за ведение счета в сумме ... рублей, за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за перечисление денежных средств в сумме ... рублей; на расчетный счет ..., открытого на имя П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> списана комиссия в сумме ... рублей.

<дата> списана комиссия за организацию обслуживания с использованием системы «...» в сумме ... рублей.

Аналогичная информация следует из протокола осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрен ответ ПАО «...» от <дата>. Указана информация о расчетном счете ... ООО «...» ИНН .... Право первой подписи принадлежит директору ООО «...» П.В.К., право второй подписи отсутствует. Кроме того, предоставлена выписка о движении денежных средств по расчетному счету ... за период с <дата> по <дата>, в формате таблицы.

Протоколом осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрены документы, предоставленные Л.С.А. в приложение к объяснению от <дата>:

- копии договора ... от <дата>;

- копии товарной накладной ... от <дата>;

- копии контракта ... от <дата>;

- копии спецификации ... от <дата> к контракту ...;

- копии коммерческого предложения от <дата> ООО «...».

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрен полимерный пакет из прозрачного материала, поступившего с заключением эксперта ... от <дата>. При вскрытии указанного пакета обнаружены: тарные этикетки марок «...», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, копии тарных этикеток «...», с технической документацией, предоставленные <дата> ООО «...» на 9-ти листах, упакованные в полимерный пакет, к которому прикреплен белый лист бумаги с надписью: «документы, поступившие с заключением эксперта ... от <дата> Старший следователь (подпись) О.А.А.». Этикетки «...», упакованные в полимерный пакет, к которому прикреплен белый лист бумаги с пояснительной надписью: «протокол осмотра предметов от <дата> этикетки «...» Старший следователь (подпись) О.А.А.». Две этикетки, изъятые в ходе обыска <дата> «...» упакованные в полимерный пакет, к которому прикреплен белый лист бумаги с пояснительной надписью: «2 этикетки «изъятые в ходе обыска <дата> «...» Старший следователь (подпись) О.А.А.», которые были осмотрены.

Аналогичная информация получена при осмотре указанных документов в судебном заседании (...).

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрен cd-r диск Mirex красного цвета, полученный в ответ на запрос Межрайонной ИФНС России ... ... от <дата>. В ходе осмотра установлено:

расчетный счет ... ООО «...» (ИНН ...), юридический адрес: <адрес>, открыт <дата> в дополнительном офисе ... ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес>

расчетный счет ООО «...» ..., открыт <дата> в отделении АО «...», расположенном по адресу: <адрес>.

расчетный счет ООО «...» ..., открыт <дата> в отделении АО «...», расположенном по адресу: <адрес>.

расчетный счет ..., открыт <дата> в АО «...» по адресу: <адрес> на имя П.В.К.

расчетный счет ... ООО «...», открыт <дата> в отделении ОО «...» в <адрес> ... АО «...» по адресу: <адрес>.

расчетный счет ... ООО «...», открыт <дата> в ... ПАО АКБ «...» по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрен полимерный пакет из прозрачного материала, поступивший с заключением эксперта ... от <дата>. При вскрытии указанного пакета обнаружены: ответ на запрос ООО «...» от <дата>, металлическая коробка с надписью «Horse», внутри которой обнаружено 2 подушечки печати. Подушечка печати ООО «...» ИНН ... и ООО ...» ОГРН ...; копии упаковочных листов № ... на 4-х листах, 2 экземпляра товарной накладной ... от <дата>, договор ... от <дата> между ООО «...» в лице директора П.А.В. на 2 л. без подписи П.В.К., товарная накладная ... от <дата> на гербициды на сумму ... рубля ... копейки, имеется оттиск печати ООО «...», подпись П.А.В. с упаковочным листом ... на обратной стороне, упаковочные листы № ... на 3-х листах, которые были осмотрены.

Аналогичная информация получена при просмотре указанных документов в судебном заседании (...).

Протоколом осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрена переписка по электронной почте и программе «Скайп» между П.В.К. и Л.С.А. на 17 листах, предоставленная Л.С.А. в приложение к объяснению от <дата>.

Протоколом осмотра документов от <дата> (...), согласно которому осмотрен ответ АО «...» ... от <дата>, в ходе осмотра установлено, что <дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в ПАО «...», на расчетный счет ..., открытого на имя П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> с расчетного счета ..., открытого на имя П.В.К. в АО «...» в банкомате ... сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в магазине ... совершена покупка на сумму ... рублей.

<дата> с расчетного счета ... ООО «...», открытого в ПАО «...», на расчетный счет П.В.К. в АО «...» перечислены денежные средства в размере ... рублей.

<дата> с расчетного счета в АО «...» в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкоматах сняты денежные средства ... рублей и ... рублей.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

<дата> в банкоматах сняты денежные средства ... руб. и ... руб.

<дата> в банкомате сняты денежные средства в общей сумме ... рублей.

Кроме того, с указанного расчетного счета были списаны денежные средства за оплату покупок в различных магазинах <адрес>, а также Республики Казахстан.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. Суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для постановления в отношении [СКРЫТО] обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям свидетеля С.К.В., М.Д.В., Л.С.А. суд не имеет, поскольку они последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Учитывая изложенное, суд не имеет оснований подвергать их сомнению, в связи с чем, они приняты за основу приговора.

Суд считает доказанным, что [СКРЫТО] А.И., действуя группой лиц но предварительному сговору с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...», в особо крупном размере в общей сумме ... руб. Подсудимый и иное лицо, находясь в предварительном сговоре, разработали преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «...», при этом распределили между собой роли. Иное лицо, являясь учредителем и директором ООО «...», используя свое служебное положение, ранее сложившиеся отношения между ООО «...», в котором иное лицо являлся учредителем и директором, и ООО «...», обратилось к генеральному директору ООО «...» за займом денежных средств, которые ООО «...» якобы необходимы для исполнения обязательств по контракту о поставке гербицидов от <дата>, заключенному между ООО «...» и ТОО «...».

При этом, иное лицо сообщило заведомо ложные сведения генеральному директору ООО «...» о том, что ООО «...» готово в целях обеспечения займа предоставить в качестве залога якобы имеющуюся у него агрохимическую продукцию: гербициды марок «...».

Фактически у [СКРЫТО] А.И. и иного лица не имелось вышеуказанной агрохимической продукции и последние не планировали ее приобретать для дальнейшей передачи ООО «...».

Для создания видимости наличия агрохимической продукции [СКРЫТО] А.И. и иное лицо задумали и приобрели небольшое, достаточное для взятия в целях проверки качества проб количество гербицидов марок «...» у ООО «...». Данные действия, согласно заранее распределенным ролям, выполнил [СКРЫТО] А.И., что подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

<дата> [СКРЫТО] А.И. в целях хищения денежных средств, по согласованию с иным лицом заключил договор с ООО «...», согласно которому <дата> в адрес [СКРЫТО] А.И. была поставлена агрохимическая продукция в канистрах: гербициды марок «...» в количестве 20 литров, «...» в количестве 5 литров, «...» в количестве 5 литров, «...» в количестве 5 литров.

Так, в ходе обыска, проведенного в жилище [СКРЫТО] Л.И. изъяты, в том числе, спецификация ... от <дата> на указанный выше объем продукции, чек-ордер, согласно которого <дата> [СКРЫТО] А.И. перечислил на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей в качестве оплаты товара но спецификации ... от <дата>.

В суде [СКРЫТО] А.И. отрицал факт приобретения им указанной выше продукции, а также приобретения каких-либо иных гербицидов у ООО «...», в том числе для собственных нужд. Также [СКРЫТО] А.И. указал, что не имеет отношения к данным документам.

Между тем, доводы [СКРЫТО] А.И. опровергаются полученной от ООО «...» информацией, согласно которой <дата> данная организация отгрузила [СКРЫТО] А.И. продукцию на общую сумму ... руб. Перечень и объем данной продукции соответствует спецификации ... от <дата>.

Также ООО «...» подтвердило, что именно [СКРЫТО] А.И. осуществил оплату по данной спецификации. Согласно информации представителя ООО «...» данные гербициды фактически поставлены и выданы [СКРЫТО] А.И.

[СКРЫТО] А.И. и иное лицо предоставили генеральному директору ООО «...» фиктивные документы, подтверждающие наличие у ООО «...» агрохимической продукции марок «...».

Согласно заключению эксперта ... от <дата> способ изготовления образцов тарных этикеток, их описание, размерные характеристики марок «...», изъятых в ходе обыска у [СКРЫТО] А.И. соответствует способу изготовления образцам тарных этикеток марок данных гербицидов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> (осмотрено помещение склада по адресу: <адрес>).

Также согласно данному экспертному заключению тарные этикетки, обнаруженные у [СКРЫТО] А.И., не соответствуют образцам подлинных тарных этикеток марок «...», предоставленным в ходе следствия ООО «...».

В жилище [СКРЫТО] А.И. в ходе обыска также изъяты металлическая коробочка с подушкой для чернильницы с надписью «Horse», подушечка печати ООО «...», подушечка печати ООО «...», упаковочные листы на гербициды с оттиском печати ООО «...», товарная накладная ... от <дата> на гербициды на сумму ... руб. ... коп., имеется оттиск печати ООО «...», подпись П.А.В., лист бумаги с надписями ООО «...», оттиском печати ООО «...», ООО «...»; лист бумаги с оттисками печати ООО «...» и ООО «...», договор от <дата> между ООО «...» и П.А.В.

Между тем, согласно ответу ООО «...» от <дата> ООО «...» не осуществляет реализацию химических препаратов производства ...», договоров между ООО «...» и ООО «...» на поставку продукции не заключалось. Право подписи при заключении договора от имени ООО «...» принадлежит только директору ООО «...» П.А.В. ООО «...» не оформляло упаковочные листы на продукцию .... Упаковщик Б.В.М. не состоит и не состоял в штате ООО «...». Товарно-транспортная накладная ... от <дата> на поставку гербицидов в адрес ООО «Агромелиорация» от ООО «...» не составлялась.

Также согласно ответу ООО «...» от <дата> П.В.К., [СКРЫТО] А.И., ООО «...», ООО «...». ООО «...» не являлись когда-либо контрагентами ООО «...».

Согласно заключению эксперта ... от <дата>, оттиски печатей ООО «...», ТД «...» па копиях сертификатов соответствия ... не соответствуют по содержанию клише круглой печати ООО «...», предоставленному на экспертизу. Оттиски круглой печати ООО «...» в упаковочных листах ..., в договоре ... от <дата>, в товарной накладной ... от <дата>, нанесены клише круглой печати ООО «...», предоставленным на экспертизу (изъятой у [СКРЫТО] А.И.).

Согласно заключению эксперта ... от <дата>, описание, размер, характеристики, текстовое содержание товарных этикеток марок «...», изъятых в ходе обыска у [СКРЫТО] А.И., не соответствуют описанию, размерным характеристикам, текстовому содержанию образцам товарных этикеток марок «...», предоставленным <дата> ООО «...».

То есть, с целью придания видимости реального наличия необходимого для поставки количества агрохимической продукции в адрес ООО «...» [СКРЫТО] А.И. и иное лицо использовали канистры, аналогичного объема и вида, в которых ООО «...» реализует агрохимическую продукцию, наполненные жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, на канистры были наклеены заранее изготовленные тарные этикетки, внешне схожие с тарными этикетками, используемые заводом-изготовителем - ООО «...».

Указанные канистры [СКРЫТО] А.И. и иное лицо поместили на склад, арендованный [СКРЫТО] А.И., который подыскал данное складское помещение, что подтвердили свидетель Ш.Ю.П., а также сам [СКРЫТО] А.И. в судебном заседании.

Далее, как следует из материалов уголовного дела, а также показаний свидетеля М.Д.В., последний <дата> в рамках исполнения договорных обязательств прибыл в <адрес> для проверки количества и качества и отгрузки гербицидов.

М.Д.В. в <адрес> встретил именно [СКРЫТО] А.И. и отвез на склад, расположенный в <адрес>.

Находясь в указанном складе, [СКРЫТО] А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно оговоренному с иным лицом плану, указал М.Д.В., на гербициды марок «...», находившиеся в канистрах объемом 5 и 20 литров.

При этом, согласно договоренности с иным лицом, [СКРЫТО] А.И. передал М.Д.В., заранее подготовленные канистры с гербицидами марок «...», ранее приобретенные у ООО «...», для проведения испытания товара, в целях последующего введения в заблуждение сотрудников ООО «...» о качестве реализуемого товара.

После проведения испытаний, ООО «...», не подозревая о преступных действиях [СКРЫТО] А.И. и П.В.К., отгрузило со склада оставшиеся канистры, наполненные жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, в место хранения. При погрузке канистр якобы с гербицидами, присутствовал также сам [СКРЫТО] А.И. Он же передал М.Д.В. документы на указанные канистры.

М.Д.В. в ходе допроса отметил, что [СКРЫТО] А.И. в ходе их встречи па складе заметно волновался и тщательно пытался это скрыть.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «...» перечислило на расчетный счет ООО «...» денежные средства на общую сумму ... руб., которые впоследствии похищены иным лицом и [СКРЫТО], путем перечисления их с расчетного счета на счета номинальных организаций ООО «...», ООО «...», а также на счет иного лица. Данные факты подтверждены банковскими выписками, которые исследованы в ходе судебного разбирательства.

Свидетели стороны обвинения - К.В.И., М.Д.В., С.К.В., Л.С.А. полностью исключают возможность подмены предоставленной [СКРЫТО] А.И. продукции, поскольку их склад охранялся 24 часа в сутки, также они фактически через небольшой промежуток времени обнаружили в привезенных канистрах воду, а не гербициды.

Поскольку следствием не представлено каких-либо доказательств изготовления подсудимым фиктивных внешне схожих с тарными этикетками завода-изготовителя тарных этикеток, приобретения пустых канистр, наполнения их жидкостью, не имеющей в своем составе гербицидов, наклеивания тарных этикеток, внешне схожих с тарными этикетками, используемыми заводом-изготовителем - ООО «...»; аффилированности к [СКРЫТО] и иному лицу ООО «...», ООО «...» суд считает возможным исключить ссылку на указанные обстоятельства из объема обвинения, что не влияет на квалификацию действий [СКРЫТО].

С целью завладения денежными средствами [СКРЫТО] в группе с иным лицом, использовали с корыстной целью обман работников ООО «...», который состоял в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а также в умышленных действиях, в предоставлении фальсифицированного товара, направленных на введение работников ООО «...» в заблуждение.

Таким образом, из объема обвинения следует исключить как излишне вмененный способ мошенничества «путем злоупотребления доверием».

Суд не соглашается с мнением стороны защиты о том, что в соответствии со ст. 90 УПК РФ с учетом решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> и постановления ... Арбитражного апелляционного суда от <дата> (...) отсутствуют доказательства передачи от продавца ООО «...» покупателю ООО «...» товара ненадлежащего качества.

Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором… либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Таким образом, приобщенные к делу постановления арбитражных судов с одной стороны не могут предрешать виновность либо невиновность [СКРЫТО] А.И., а с другой стороны решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> и постановлением ... Арбитражного апелляционного суда от <дата> не сделан вывод о том, что отсутствуют доказательства передачи товара от продавца ООО «...» покупателю ООО «...» товара ненадлежащего качества на основании тех доказательств, которые были представлены в судебное заседание и оценены арбитражным судом.

Так в решении Арбитражного суда <адрес> от <дата> указано, что истцом не представлено доказательств направления ответчику требований замены товара ненадлежащего качества либо требования возврата уплаченной за товар денежной суммы. Имеющиеся в арбитражном деле протоколы испытаний ... от <дата> Испытательного центра Федерального государственного бюджетного учреждения «...» (...) не могут служить доказательством поставки товара ненадлежащего качества, поскольку из указанных документов невозможно сделать вывод о том, что они имеют непосредственное отношение к поставленной продукции.

Таким образом, из указанных постановлений арбитражных судов не следует установление факта передачи товара надлежащего качества, а протоколы испытаний ... от <дата> могут быть оценены судом при вынесении настоящего приговора наряду с другими доказательствами.

Поскольку [СКРЫТО] и иное лицо преследовали цель похитить имущество потерпевшего, а заключение договора производилось лишь для придания видимости законности действий, то исполнять обязательства по заключенному договору, подсудимый и иное лицо не намеревались.

При этом суд критически оценивает показания подсудимого, данные им в судебном заседании о том, что он действовал по просьбе П.В.К., не зная о том, что гербициды фальсифированы, поскольку показания [СКРЫТО] в этой части опровергаются показаниями свидетеля М.Д.В., из которых следует, что встретивший его [СКРЫТО] волновался и принял все меры к тому, чтобы он взял образцы продукции из специально представленных ему канистр, а не произвольным образом.

Кроме того, [СКРЫТО] не объяснил суду факт обнаружения при обыске в его жилище предметов и документов, свидетельствующих о его активной роли в совершении мошенничества в группе лиц с иным лицом. Изъятое при обыске свидетельствует о том, что [СКРЫТО] с целью обмана потерпевшего приобрел подлинные образцы гербицидов. Причастен к изготовлению поддельных документов с целью обмана работников ООО «...».

Подсудимый показал суду, что происхождение изъятых при обыске предметов ему не известно. Аналогичные показания дала свидетель Л.Н.Я., у которой в кармане халата, а также в её комнате при обыске обнаружены предметы и документы, свидетельствующие о причастности к мошенничеству [СКРЫТО] А.И.

Обнаружение изъятых предметов и документов подтверждается протоколом обыска, показаниями свидетелей Я.А.В., Т.И.Н., Ж.П.А., в соответствие с которыми в ходе обыска в комнате на первом этаже в антресоли стенки были обнаружены документы ООО «...» и ООО «...»; далее при обыске из кармана халата Л.Н.Я. выпали 2 наклейки «Кирово...» с надписями «...», штемпельная книжка «Horse», внутри которой обнаружено 2 резинки с клише печати ООО «...» и ООО «...». На вопрос, что это за предметы и документы Л.Н.Я. ничего не пояснила.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы [СКРЫТО] А.И., что указанные предметы и документы не могли находиться по месту их обнаружения, поскольку это комната его родителей.

Версия, выдвинутая матерью [СКРЫТО] и им самим о том, что они не знают, откуда в их доме взялись изъятые в ходе обыска документы, что, вероятно, их подбросили правоохранительные органы опровергается также оглашенными показаниями матери [СКРЫТО], которая показала, что «кому принадлежат документы, изъятые в ходе обыска <дата> по адресу ее проживания ей неизвестно, они там лежат на протяжении длительного периода времени» (...).

Суд также отклоняет доводы стороны защиты, что протокол обыска является недопустимым доказательствам по той причине, что изъятые из мебельной стенки документы были обнаружены оперуполномоченным (что следует из показаний свидетеля Я.А.В., данных в судебном заседании).

Протокол обыска составлен с соблюдением требований ст.ст. 166, 182 УПК РФ, подписан участвовавшими в следственном действии лицами, замечаний от участвующих лиц по ходу проведения обыска и правильности отражения в протоколе хода и результатов следственного действия не поступило. Таким образом, оснований для признания данного доказательства недопустимыми не имеется, и оно, по мнению суда, может быть положено судом в приговор в обоснование виновности [СКРЫТО] А.И.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность. Преступное деяние явилось оконченным, поскольку денежные средства в размере ... руб. были выведены из владения собственника, подсудимый совместно и иным лицом имели реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, что и сделали.

Согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб.

Суд соглашается с вменением подсудимому квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку представленными доказательствами подтверждается, что в совершении преступления участвовали [СКРЫТО] А.И. и иное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Об осведомленности и активной роли [СКРЫТО] в совершении преступления свидетельствуют как показания свидетеля М.Д.В., так и факт приобретения подсудимым подлинных гербицидов для обмана потерпевшего; хранение им поддельных печатей, использованных для изготовления фальсифицированных документов о приобретении гербицидов, этикеток, иных документов, изъятых при обыске.

Исходя из изложенного, суд считает, что действия подсудимого [СКРЫТО] А.И. следует квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

С учетом требований ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

В судебном заседании исследована личность подсудимого [СКРЫТО] А.И., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 7 л.д. 208). <данные изъяты>; трудоустроен, социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.И., суд признает <данные изъяты>.

В период с <дата> потерпевший ООО «...», не имея информации о качестве приобретенной продукции, определенную её часть продало третьим лицам - потребителям гербицидов. Так, из оглашенный в судебном заседании показаний свидетеля С.К.В. (...) следует, что за период нахождения товара на складе в Омске были осуществлены отгрузки сторонним контрагентам и для проверки качества товара, в том числе на .... Всего было реализовано гербицидов марок: «...» в количестве 106 канистр объемом 20 литров каждая, «...» в количестве 183 канистр объемом 5 л, «...» в количестве 1 канистра объемом 5 л, «...» в количестве 13 канистр объемом 5 л каждая. В связи с чем суд усматривает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ такое смягчающее наказание [СКРЫТО] А.И. обстоятельства, как частичное фактическое возмещение ущерба.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния наказания на условия и уровень жизни подсудимого и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о том, что для исправления [СКРЫТО] А.И. необходим строгий контроль за его поведением, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд не имеет оснований для назначения иных более мягких видов наказания, считает не возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При этом суд считает нецелесообразным назначение [СКРЫТО] А.И. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела отбывание подсудимому надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы суд признает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить меру пресечения, избранную [СКРЫТО] А.И., на заключение под стражу.

Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание требования ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. Учитывая, что ущерб, причиненный совместными действиями [СКРЫТО] А.И. и иного лица, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, подлежит взысканию солидарно с причинителей вреда, а также доказанность факта причинения преступными действиями подсудимого ущерба потерпевшему ООО «...» в размере ... руб., в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу потерпевшего денежные средства в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную [СКРЫТО] А.И., изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда и содержать в СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания [СКРЫТО] А.И. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей [СКРЫТО] А.И. с <дата> до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «...» удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу ООО «...» (ИНН ...) материальный ущерб в размере ... руб.

Вещественные доказательства:

1)пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковая канистра белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 20 л. – 1 шт. - вернуть М.Д.В.

2)накладную на выдачу ... от <дата> «...», 2 чека от <дата>, накладная на выдачу ..., счет ... от <дата> с чеком, прайс с нормами расходов; заказ-наряд ... от <дата>, счет-фактуру ... от <дата>, счет-фактуру ... от <дата>, наклейку ООО ...» с надписью «...», лист бумаги с оттисками печати ООО «...» ИНН ... и ООО ...» ОГРН ..., расписку П.О.В. о получении ею денежных средств в размере ... рублей, акт ... от <дата>, договор ... от <дата> между ООО «...» и ООО «...» от <дата> с подписью Л.А.В. на 2 л.; таблицу характеристика основных показателей потравителей семян, счет на оплату ... от <дата> с прикрепленным чеком; лист бумаги с надписями ООО «...», оттиском печати ООО «...», ООО «...», изъятые в ходе обыска от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

3)пластиковую канистру белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковую канистру белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковую канистру белого цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 5 л. – 1 шт.

-пластиковую канистру белого (с серым оттенком) цвета с этикеткой, содержащей надписи – ... объем канистры 20 л. – 1 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>, - уничтожить.

4)копию договора ...; копию спецификации; копию акта приема-передачи товара; копии платежных поручений; копии упаковочных листов «...», «...»; копию запроса в адрес ООО «...»; копии сертификатов; копии протоколов первичных испытаний; копии протоколов повторных испытаний; копию устава ООО «...»; копию выписки из ЕГРЮЛ, предоставленные генеральным директором ООО «...» С.К.В. в приложение к заявлению о привлечении к уголовной ответственности от <дата>, - хранить в материалах уголовного дела.

5)ответ ПАО «...» ... от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.

6)копию договора ... от <дата>; копию товарной накладной ... от <дата>; копию контракта ... от <дата>; копию спецификации ... от <дата> к контракту ...; копию коммерческого предложения от <дата> ООО «...»; предоставленные Л.С.А. в приложение к объяснению от <дата>, - хранить в материалах в уголовного дела.

6)тарные этикетки марок «...», изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, копии тарных этикеток «...», с технической документацией, предоставленные <дата> ООО «...» на 9-ти листах. Этикетки «...». Две этикетки, изъятые в ходе обыска <дата> «...», поступившие с заключением эксперта ... от <дата>, - хранить в материалах в уголовного дела.

7)cd-r диск Mirex красного цвета, полученный в ответ на запрос Межрайонной ИФНС России ... ... от <дата>, - хранить в материалах уголовного дела.

8)ответ на запрос ООО «...» от <дата>, металлическую коробку с надписью «Horse», внутри которой подушечки печати ООО «...» и ООО ...», копии упаковочных листов № ... на 4-х листах, 2 экземпляра товарной накладной № ... от <дата>, договор ... от <дата> между ООО «...» в лице директора П.А.В. на 2 л., товарную накладную ... от <дата> на гербициды с упаковочным листом № ... на обратной стороне, упаковочные листы № ... на 3-х листах, поступившие с заключением эксперта ... от <дата>, - хранить в материалах уголовного дела.

9)ответ ПАО «...» ... от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

10)переписку по электронной почте и программе «Скайп» между П.В.К. и Л.С.А. на 17 листах, предоставленную Л.С.А. в приложение к объяснению от <дата>, - хранить в материалах уголовного дела.

11)ответ АО «...» ... от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Р.Р. Хасаншин