Дело № 1-347/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.08.2017
Дата решения 26.09.2017
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Лукша Алексей Владимирович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 2a1b58ea-54ee-3248-8e30-a154b584b295
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-347/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 сентября 2017 г.

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием государственного обвинителя Мироновой Н.С.

подсудимого [СКРЫТО] А.Ю.

адвоката Лескина А.А.

при секретаре Миллер О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

[СКРЫТО] А.Ю., <данные изъяты>, судимости не имеет, под стражей по настоящему уголовному делу не содержится,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.07.2017г. около 14:10 час., находясь <адрес>, незаконно приобрел у установленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства –
6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,83г.

24.07.2017г. около 14:20 час. [СКРЫТО] А.Ю. <адрес> задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре [СКРЫТО] А.Ю., проведенного в период с 14:35 час. до 14:55 час. 24.07.2017 г. <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта от 28.07.2017г. вещество, массой
0,70 г., изъятое у [СКРЫТО] А.Ю., содержит в своем составе наркотические средства- 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и п. 2 Примечания к ст.228 УК РФ, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,83 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он заверил суд, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Лескин А.А., государственный обвинитель Миронова Н.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Действия [СКРЫТО] А.Ю. подлежат квалификации по
ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства [СКРЫТО] А.Ю. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств и положительных сведений о личности подсудимого суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 24.07.2017 г. – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia», сим-карту оператора «Теле2» - оставить в распоряжении [СКРЫТО] А.Ю.; пакет с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.08.2017:
Дело № 2-3790/2017 ~ М-3706/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гунгер Юрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3825/2017 ~ М-3712/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-578/2017 ~ М-3714/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гунгер Юрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-580/2017 ~ М-3708/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3826/2017 ~ М-3710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котельникова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3842/2017 ~ М-3702/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3824/2017 ~ М-3715/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3796/2017 ~ М-3709/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петерс Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3811/2017 ~ М-3711/2017, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3841/2017 ~ М-3701/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1340/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-394/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-393/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1339/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1338/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-398/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-397/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-396/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Царева Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-395/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-349/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-346/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукша Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-348/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурастов Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2139/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2142/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Середнев Денис Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2138/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петерс Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2141/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2137/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2140/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романюк Лариса Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ