Дело № 9-407/2022 ~ М-1107/2022, первая инстанция

9-407/2022

УИД: 55RS0001-01-2022-002374-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Омск 28 марта 2022 года

Судья Кировского районного суда города Омска Беккер Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Газпромбанк» об уменьшении неустойки, возложении обязанности по выдаче закладной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк» об уменьшении неустойки, возложении обязанности по выдаче закладной.

Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: конкретизировать просительную часть, указав, какие требования заявлены истцом: об отмене пени или ее уменьшении, о признании кредитного договора исполненным или о его расторжении; представить справку банка об исполнении кредитного обязательства и копию постановления судебного пристава-исполнителя; приложить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за каждое требование; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику АО «Газпромбанк» копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу: <адрес>.

ФИО1 предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки искового заявления не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявил.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Газпромбанк» об уменьшении неустойки, возложении обязанности по выдаче закладной вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска течение 15 дней.

Судья Т.А. Беккер