Дело № 5-961/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 21.09.2018
Дата решения 21.09.2018
Статьи кодексов ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Валиулин Р.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e25792c0-5588-36dc-bf3c-99fa4b05f373
Стороны по делу
Ответчик
*********** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–961/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 21 сентября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Ковалевского Ф.Р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут было установлено, что [СКРЫТО] Ф.Р. осуществил публичное демонстрирование изображений нацистской символики- свастики, а также символики экстремистской организации- флага запрещенной на территории РФ террористической организации «Исламское государство», путем их размещения в социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты>) с собственного компьютера по адресу: <адрес>47.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ф.Р. факт размещения на своей странице в социальной сети изображений свастики, а также террористической организации «Исламское государство» полностью признал.

Заслушав Ковалевского Ф.Р., изучив материалы, в том числе представленные фотографии, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой атрибутики или символики, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.

Статьёй 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме изображения схожего до степени смешения с нацистской символикой как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ковалевского Ф.Р. помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что [СКРЫТО] Ф.Р. осуществил публичное демонстрирование изображений свастики, а также флага запрещенной на территории РФ террористической организации «Исламское государство» путем их размещения в социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты>) с собственного компьютера по адресу: <адрес>47.

Рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе мониторинга сети Интернет обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес <данные изъяты>, на которой имеется доступ к фотографиям с изображением схожим до степени смешения с нацистской символикой.

Фотографиями с персональной страницы социальной сети «Вконтакте» с адресом <данные изъяты>, на которых имеются изображения свастики, а также флага запрещенной на территории РФ террористической организации «Исламское государство».

Письменным объяснением Ковалевского Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 3 лет назад он зарегистрировался в социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «<данные изъяты>». На данной странице размещал указанные выше изображения.

Справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со служебного компьютера был осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого по адресу <данные изъяты> просмотрена страница пользователя с никнеймом «<данные изъяты>». В ходе просмотра раздела «Видеозаписи» обнаружены видеоролики в которых демонстрируются изображения нацисткой свастики, а также флага запрещенной на территории РФ террористической организации «Исламское государство», публичная демонстрация которых запрещена законом.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину Ковалевского Ф.Р. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацисткой символики и символики экстремистской организации.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность социально обустроенного Ковалевского Ф.Р.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также степень общественной опасности содеянного и признание вины, судья полагает возможным назначить Ковалевскому Ф.Р. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом являются фотографии, размещенные в сети Интернет.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковалевского Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

КБК:18; Счет: 40; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ИНН: 5507213615; КПП: 550501001; ОКТМО: 52701000; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>), идентификатор: 18.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 21.09.2018:
Дело № 2-4276/2018 ~ М-4330/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4241/2018 ~ М-4331/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4222/2018 ~ М-4327/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-743/2018 ~ М-4321/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-737/2018 ~ М-4320/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4263/2018 ~ М-4323/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4223/2018 ~ М-4326/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4246/2018 ~ М-4314/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4253/2018 ~ М-4313/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4262/2018 ~ М-4319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-962/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-684/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-682/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1819/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-4/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-342/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-343/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1822/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1821/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1820/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1818/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1817/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ