| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 08.06.2020 |
| Дата решения | 09.06.2020 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Валиулин Р.Р. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a91a29de-2d1c-3488-8373-10a481569195 |
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5– 869/2020
УИД 55RS0001-01-2020-003682-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2020 г.
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Изучив на стадии подготовки материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда … протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно протокола об административном правонарушении № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно- не выполнил постановление Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/К, согласно которого должен был находиться в режиме самоизоляции по месту проживания в течение 14 дней. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Исходя из диспозиции части 2 статьи 6.3 КоАП РФ административная ответственность по данной норме наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Вместе с тем, копия указанного Постановления с отметкой о его объявлении и вручении ФИО1 в материалы дела не представлена. Факт получения постановления Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/К ФИО3 в своем объяснении не подтвердил.
Кроме того, событие правонарушения в протоколе № описано неполно, поскольку в нем отсутствует указание на место совершения правонарушения, что не позволяет определить территориальную подсудность рассмотрения дела.
Указанные обстоятельства объективно препятствуют рассмотрению дела в суде.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами следует возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Руководствуясь п. 5 ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Судья Р.Р. Валиулин
