Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 08.06.2020 |
Дата решения | 09.06.2020 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | fd80b671-7bd3-38a2-ac69-27e76ff810f5 |
Дело №
УИД 55RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 09.06.2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев на стадии подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Изучив поступившие материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению поступившие материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Частью 2 указанной статьи установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование по делу об административном правонарушении проводится в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в частности, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, являясь структурным подразделением Управления ГИБДД УМВД России по <адрес>, располагается по адресу: 644001, <адрес>/А.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
Поскольку норма, закрепленная в части 2 статьи 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, является специальной по отношению к части 1 названной статьи, в данном случае имеются основания для передачи дела по подведомственности по месту проведения административного расследования - в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: Р.Р. Валиулин