| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 08.06.2020 |
| Дата решения | 09.06.2020 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Валиулин Р.Р. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2c8d0fb0-ac38-318f-888f-0747f4a329cf |
<адрес>, каб. 407 Дело №– 863/2020
УИД 55RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2020 г.
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 39 мин. ФИО2 находился по адресу: <адрес>, вне места проживания, в отсутствие оснований, предусмотренных п.п. 6 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Из приложенного к протоколу письменного объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, в районе <адрес> был остановлен инспектором ДПС. Ехал от остановки «Магазин» домой.
Подпункт 6 пункта 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р обязывает граждан с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в данном подпункте.
Вместе с тем, причины, по которым ФИО2 покинул место проживания, инспектором ДПС вообще не выяснялись.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Неполнота представленных материалов в данном случае выразилась в отсутствии в деле каких-либо документов, свидетельствующих о принятии мер по установлению причин нахождения ФИО2 вне жилого помещения, что не позволяет сделать вывод о соблюдении, либо несоблюдении лицом ограничений, перечисленных в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Поскольку должностным лицом не были установлены обстоятельства, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, постольку протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с приложенными к нему материалами следует возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с приложенными к нему материалами возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Разъяснить должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, что согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
Судья Р.Р. Валиулин
