Дело № 5-669/2015, первая инстанция

г. Омск, ул. Суворова, 99 каб. 409 Дело № 5 –669/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.12.2015 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, в <адрес> был выявлен факт невыполнения водителем [СКРЫТО] Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о приведении в соответствие светопропускания боковых стекол передних дверей согласно Требованию от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.Н. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав [СКРЫТО] Н.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 19 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина [СКРЫТО] Н.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, в <адрес> был выявлен факт невыполнения водителем [СКРЫТО] Н.Н. законного требования сотрудника полиции о приведении в соответствие светопропускания передних боковых стекол до ДД.ММ.ГГГГ

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения в виде устранения в срок до ДД.ММ.ГГГГ покрытия боковых стекол передних дверей автомобиля Ниссан государственный регистрационных знак <данные изъяты>, ухудшающего обзорность.

- рапортом инспектора ДПС, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 час. был остановлен автомобиль Ниссан гос. знак <данные изъяты> под управлением [СКРЫТО] Н.Н. Светопропускающая способность боковых стекол не соответствовала п. 7.3 ПДД. Также было установлено невыполнение Требования от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] Н.Н. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина [СКРЫТО] Н.Н. полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений у судьи не вызывает.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка.

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий [СКРЫТО] Н.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание [СКРЫТО] Н.Н. своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность социально обустроенного [СКРЫТО] Н.Н., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, для оказания индивидуально-профилактического воздействия и предотвращения совершения новых правонарушений судья полагает необходимым для достижения целей административной ответственности назначить виновному лицу штраф в максимальном размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Счет: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК банка: 045209001; ОКТМО: 52701000; получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Омску), лицевой счет 04521309150.

Постановление является исполнительным документом

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Валиулин