Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 13.07.2017 |
Дата решения | 13.07.2017 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Булатов Б.Б. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 1fcf8187-b5bb-386e-b5cd-f07cccc065c4 |
Дело № 5-661/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактического места жительства не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2017 года в 9 часов 00 минут [СКРЫТО] В.В. находясь в общественном месте г. Омска на автовокзале «Омский» по адресу: г. Омск, проспект Комарова, д. 2, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина [СКРЫТО] В.В. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780102433 от 13.07.2017 года; рапортом батальона № 1 полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску ФИО7 от 13.07.2017 года, объяснениями свидетелей ФИО8., ФИО9
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
Так, 06.05.2017 года, 20.04.2017 года, 20.03.2017 года, 10.03.2017 года, [СКРЫТО] В.В. был признан виновным в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных арестов.
Кроме того, 30.04.2017 года, 28.04.2017 года, 31.03.2017 года, [СКРЫТО] В.В. был признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных арестов.
При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность [СКРЫТО] В.В., склонного к совершению административных правонарушений, нарушению общественного порядка, факта того, что ранее назначенные административные наказания им не исполнены и прихожу к выводу, что административное наказание не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит достижения целей административной ответственности.
С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] В.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать [СКРЫТО] ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с 13.07.2017 года с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья Б.Б. Булатов