Дело № 5-659/2017, первая инстанция

Дело № 5-659/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плоцкого СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

23.06.2017 года в 14 часов 30 минут, [СКРЫТО] С.И., находясь в магазине «ОБИ» по адресу: г. Омск, ул. Лукашевича, д. 37, тайно, из корыстных побуждений похитил кран шар вн/вн VALTEC латунь 1 шт., артикул 2785467, стоимостью 118 рублей 92 копейки; кран шар вн/вн VALTEC латунь 2 шт., артикул 2785491, стоимостью 129 рублей 62 копейки; кран шар вн/вн VALTEC латунь 1 шт., артикул 2786036 стоимостью 175 рублей 3 копейки, общей стоимостью 553 рубля 19 копеек, сокрыв в карманах своих шорт, пронес товар через линию касс, не рассчитавшись за него, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что намеревался похитить товар и использовать его в дальнейшем для личных нужд. Оплачивать товар не собирался по причине отсутствия денежных средств. Указал, что работает неофициально грузчиком.

Потерпевший ООО «ОБИ Фрайчайзинговый центр» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Плоцкого С.И. в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780102247 от 25.06.2017 г.; рапортом от 23.06.2017 года, заявлением представителя ООО «ОБИ Фрайчайзинговый центр» о привлечении к ответственности по факту хищения 23.06.2017 года; объяснение Плоцкого С.И. от 23.06.2017 года, объяснение свидетелей ФИО8., ФИО9., рапортом ст. полицейского 1 взвода 1 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области ФИО10 от 23.06.2017 года, протоколом личного досмотра от 23.06.2017 года, рапортом ст. УУП Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску ФИО11 от 23.06.2017 года, справкой о стоимости товара, сохранной распиской.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Плоцкого С.И. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что [СКРЫТО] С.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность Ковалева Плоцкого С.И.

В целях предупреждения совершения Плоцким С.И. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плоцкого СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: кран шар вн/вн VALTEC латунь 1 шт., артикул 2785467, стоимостью 118 рублей 92 копейки; кран шар вн/вн VALTEC латунь 2 шт., артикул 2785491, стоимостью 129 рублей 62 копейки; кран шар вн/вн VALTEC латунь 1 шт., артикул 2786036 стоимостью 175 рублей 3 копейки, общей стоимостью 553 рубля 19 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «ОБИ Фрайчайзинговый центр».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801022473; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов