Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 03.05.2018 |
Дата решения | 03.05.2018 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 2afa5eb8-3a5d-3263-9a44-564164bc835f |
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–534/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 03 мая 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте – на автовокзале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину полностью признал
Заслушав [СКРЫТО] В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте – на автовокзале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. на автовокзале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.
Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Объяснением [СКРЫТО] В.В.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] В.В. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства
К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание данные о личности склонного к совершению противоправных деяний [СКРЫТО], являющегося лицом без определенного места жительства, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Р. Валиулин