Дело № 5-52/2013, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 17.01.2013
Дата решения 21.01.2013
Статьи кодексов ст.20.4 ч.5 КоАП РФ
Судья Командыков Д.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 299d2cc8-4798-38e2-8e3a-8381e683c246
Стороны по делу
Ответчик
**** *.***** "***** ******** ******* - ******* *** * *2"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5 –52/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2013 года судья Кировского районного суда города Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122», юридический адрес: <адрес>, по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска обратился заместитель начальника отдела НД КАО г. Омска о привлечении к административной ответственности БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представлен административный материал в отношении БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» и административный протокол № 9 от 16.01.2013 об административном правонарушении по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Представитель БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» Селезнева Н.В. в судебном заседании пояснила, что факт нарушения признает, указала что причиной нарушений является отсутствие денежных средств на производство работ по эвакуационным выходам.

Представитель ОНД КАО г. Омска Филков Д.В. в судебном заседании пояснил, что нарушения не устранены, просил применить наказание в соответствии с санкцией статьи.

26.11.2012 заместителем главного государственного инспектора КАО г. Омска по пожарному надзору было вынесено распоряжение № 622 о проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля исполнения предписания об устранении ранее выявленных нарушений №276/1/1-2 от 10.08.2012 г.

Согласно протоколу осмотра от 16.01.2013 г. при проведении проверки в отношении БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности – несоответствие ширины эвакуационных выходов и путей эвакуации. 16.01.2013 в отношении БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» составлен административный протокол № 9 по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, протокол № 1 о временном запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказанных услуг, которым временно прекращена эксплуатация здания БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122», расположенного по адресу: г.Омск, ул. Бульвар Заречный, 7.

Также 16.01.2013 был составлен акт проверки № 622, в котором отражены нарушения требований пожарной безопасности.

Таким образом, объективно установлено, что 16.01.2013 в 12-30 часов БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» в помещении по ул. Бульвар Заречный, 7 в г. Омске, нарушило требования п. 6.16 СНиП 21-01-97*, а именно: не обеспечена ширина эвакуационных выходов в свету 1,9х1,2 м.

Сведений о том, что привлекаемым к ответственности юридическим лицом были предприняты какие-либо действенные меры для устранения нарушений требований пожарной безопасности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что вина БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усмотрено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122» следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение связано с повышенной опасностью для лиц, пребывающих в учреждении.

Руководствуясь ст. ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122», юридический адрес: г.Омск, г.Омск, ул. Бульвар Заречный, 7, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 4 (четверо) суток.

Наказание исполнять в отношении здания БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №122», расположенного по адресу: г.<адрес> Срок наказания исчислять с 16.01.2013 г.

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 17.01.2013:
Дело № 9-20/2013 ~ М-156/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-522/2013 ~ М-158/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-526/2013 ~ М-152/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-501/2013 ~ М-150/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-508/2013 ~ М-154/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полыга В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-672/2013 ~ М-165/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-498/2013 ~ М-167/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-510/2013 ~ М-164/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полыга В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-511/2013 ~ М-157/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-497/2013 ~ М-160/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-60/2013, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-51/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-50/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-48/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-36/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-112/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-12/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-33/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-106/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-285/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-28/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-30/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тюрина Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ