Дело № 5-50/2013, первая инстанция

Дело № 5–50/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Лоза В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска обратился начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Лоза В.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лоза В.П. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Сотрудник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Омску в судебном заседании пояснил, что вина Лоза В.П. подтверждается материалами дела, просил назначить строгое наказание.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Лоза В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, сообщением от граждан, объяснениями Лоза В.П., П, Е, Л

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в подъезде <адрес> в <адрес> Лоза В.П. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лоза В.П., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лоза В.П., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Лоза В.П., наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Лоза В.П. необходимо применить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лоза В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с 17.01.2013 с 17 часов 30 минут.

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Кармацкий

Постановление вступило в законную силу 29.01.2013