Дело № 5-456/2016, первая инстанция

Дело 5-456/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2016 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Дортман В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Любицкого АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.08.2016 г. в 21 час 20 минут [СКРЫТО] А.И. находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, обнажал половые органы, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.И. вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Любицкого А.И. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении № 201680302905 от 25.08.2016 г.;

Рапортом командира взвода № 2 батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Омску ФИО9 согласно которому 25.08.2016 года в 21 час 20 минут во время несения службы, от ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Омску поступило указание проследовать по адресу: <адрес> где находится неадекватный мужчина. По прибытии на указанный адрес, к сотрудникам полиции обратилась гражданка ФИО10., которая указала на мужчину, находящего в автомобиле, который с ее слов после остановки автомобиля, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, ложился на капот автомобиля, снимал с себя одежду, обнажал половые органы. Указанному гражданину, сотрудниками полиции было предложено предъявить документы, на что он пытался заблокироваться в салоне автомобиля, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Впоследствии в отношении гражданина в соответствии со ст. 18,19 Закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. Гражданин назвался Любицким А.И., который был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства.

Объяснениями свидетеля ФИО11 согласно которым 25.08.2016 года около 21 часа 00 минут, она находилась по адресу: г<адрес>, где ее внимание привлек гражданин, который находился в неадекватном состоянии, а именно: размахивал руками, ложился на капот автомобиля, обнажал половые органы, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от мужчины предъявить документы, на что он пытался закрыться в автомобиле изнутри. Кроме того, мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Аналогичными объяснениями свидетеля ФИО12

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Любицкого А.И. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что [СКРЫТО] А.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, которое выразилось в проявлении явного неуважения к обществу, путем обнажения половых органов в общественном месте, и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Любицким А.И. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что альтернативное административное наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Любицкого АИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с 26.08.2016 года с 16 часов 50 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 1 часа 30 минут 26.08.2016 г. по 09 часов 00 минут 26.08.2016 г. на основании протокола об административном задержании АУ № 162 от 26.08.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов