Дело № 5-360/2013, первая инстанция

Дело № 5 –360/ 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н.,

при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 308, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] С.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представлен административный материал (расследование) в отношении [СКРЫТО] С.С. п/п-8326/9079 от 09.03.2013 г. и административный протокол 55 ОО № 481235 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из показаний [СКРЫТО] С.С., полученных при проведении административного расследования, следует, что 09 марта 2013 г. около 15-50 часов при управлении автомобилем Хундай Соната, г.н. М 070 КА двигался в левом ряду по улице Волгоградской в сторону ул. Дергачева в городе Омске со скоростью 50-55 км.ч, неожиданно автомобиль двигавшийся в попутном направлении совершил маневр перестроение на его полосу движения, для предотвращения столкновения с ним применил экстренное торможение, принял вправо и столкнулся с автомобилем, стоящим на обочине дороги.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.С. вину признал, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Потерпевший Денисенко А.В. в ходе административного расследования пояснил, что 09 марта 2013 года около 15-50 часов, при посадке в припаркованный на улице Волгоградская, районе дома № 40 автомобиль «Сузуки» г.н. О 644 АР получил телесные повреждения в результате наезда на данный автомобиль автомобиля Хундай Соната, г.н. М 070 КА.

В судебном заседании, изложенное выше поддержал, просил о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Бутылов Д.А. в ходе административного расследования пояснил, что 09 марта 2013 года около 15-50 часов припарковал автомобиль «Сузуки» г.н. О 644 АР на правой обочине улицы Волгоградской в направлении улица Дергачева, при посадке пассажира Денисенко на его автомобиль совершил наезд автомобиль под управлением [СКРЫТО] С.С..

В судебном заседании, изложенное поддержал, просил о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Установлено, что [СКРЫТО] С.С. 09 марта 2013 г. около 15-50 часов при управлении автомобилем Хундай Соната, г.н. М 070 КА двигался в левом ряду по улице Волгоградской в сторону ул. Дергачева в городе Омске со скоростью 50-55 км.ч, неожиданно автомобиль двигавшийся в попутном направлении совершил маневр перестроение на его полосу движения, для предотвращения столкновения с ним применил экстренное торможение, принял вправо и столкнулся с автомобилем, стоящим на обочине дороги.

Таким образом, [СКРЫТО] С.С. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По заключению судебной медицинской экспертизы № 5698 у потерпевшего Денисенко обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

09.03.2013 года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28.05.2013 года в отношении [СКРЫТО] С.С. составлен административный протокол 55 ОО № 481235 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску, протоколом 55 ОО № 481325 об административном правонарушении, сообщением из медучреждения, заключениями судебной медицинской экспертизы № 5698, схемой ДТП.

Таким образом, суд считает вину [СКРЫТО] в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено, смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении [СКРЫТО] С.С. следует применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи пятьсот) рублей с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 30000010000140, Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области, ПДПС ГИБДД; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

Издержек по делу не установлено.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков