Дело № 5-36/2014, первая инстанция

Дело № 5 – 36/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2014 года, судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Режнове В.А., с участием Инспектора ЦИАЗ УМВД России по г.Омску Терентьева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.35, по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд обратился начальник Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] А.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Представлен административный материал (расследование) в отношении [СКРЫТО] А.В. и протокол об административном правонарушении №80707087 по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

02.10.2013 г. в 16 часов 05 минут на торговом месте ИП Оплачко В.А. расположенном по адресу: г.Омск, ул. Бархатовой, 2А, продавец [СКРЫТО] А.В. реализовал контрафактные DVD диски с аудиовизуальными произведениями в целях получения дохода.

Также в ходе проведения данной проверки в вышеуказанном отделе было обнаружено и изъято 5 (пять) DVD-дисков, которые на первый взгляд являются контрафактными.

10.12.2013 г. в отношении [СКРЫТО] А.В. составлен протокол № 80707087 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.В. в рамках административного расследования пояснил, что работает продавцом на торговом месте принадлежащем ИП Оплачко В.А., расположенном в помещении торгового комплекса «На Бархатовой», по адресу: г.Омск, ул.Бархатовой, 2А. В его обязанности входит реализация DVD и CD дисков. Он выставлял свою DVD продукцию с целью реализации.

В судебное заседание [СКРЫТО] А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Инспектор ЦИАЗ УМВД России по г.Омску Терентьев А.В. пояснил, что в результате административного расследования установлено, что [СКРЫТО] А.В. осуществлял реализацию контрафактной продукции, в связи с чем, просил признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ.

Факт реализации [СКРЫТО] А.В. контрафактной продукции подтверждается определением о возбуждении административного расследования, протоколом осмотра помещений, территорий от 02.10.2013 г.

В ходе проверки были изъяты оптические носители в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений с признаками контрафактности в количестве 5 единиц для проведения исследования специалистом с целью подтверждения признаков контрафактности.

Согласно заключению эксперта № 1003 от 18.10.2013 г. представленные на исследование оптические компакт – диски в количестве 5 штук в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений и программных продуктов имеют основные признаки нелегального происхождения, а именно: полиграфическое воспроизведение упаковки, буклетов на 5 дисках выполнено с помощью цветного полиграфического оборудования, полиграфическое воспроизведение носителей аудиовизуального произведения на 1 DVD-диске выполнено с помощью цветного полиграфического оборудования, а на 4 DVD-дисках отсутствует. Наименование лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце представленных оптических носителей на 5 DVD-дисках отсутствует. Наименование лицензиата и номера лицензии на полиграфическом оформлении упаковок на 2 DVD-дисках отсутствует. Количество аудиовизуальных произведений записанных на представленных оптических носителях составляет от 2 до 8 шт. Представленные оптические компакт-диски в формате DVD с экземплярами аудиовизуальных произведений обладают признаками нарушения законодательства РФ, а именно п. г ч.4 Постановления Правительства РФ №252 от 28.04.2006 года.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о том, что вина [СКРЫТО] А.В. нашла свое полное подтверждение. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении №80707087 от 10.12.2013 года, протоколом осмотра от 02.10.2013 года, заключением эксперта № 1003 от 18.10.2013 года, согласно которому представленные на исследование 5 оптических компакт – дисков имеют основные признаки нелегального происхождения.

Действия [СКРЫТО] А.В. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности в сфере предпринимательской деятельности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не усмотрено.

При таких обстоятельствах судья считает, что в отношении [СКРЫТО] А.В. возможно определить наказание в виде минимального административного штрафа.

Вещественное доказательство – 5 DVD - дисков, явившиеся предметом административного правонарушения и имеющие основные признаки нелегального происхождения, находящиеся на ответственном хранении в ЦИАЗ УМВД России по г.Омску, по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, 1, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.35, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с зачислением на расчетный счет КБК: 188 116 90040046000140, Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области; БИК: 045209001; Наименование получателя: УМВД России по городу Омску, ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; Код ОКАТО: 52401000000.

Издержек по делу нет.

Вещественные доказательства – 5 DVD-дисков, явившиеся предметом административного правонарушения и имеющие основные признаки нелегального происхождения, находящиеся на ответственном хранении в ЦИАЗ УМВД России по г.Омску, по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, 1– конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Командыков