Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.12.2020 |
Дата решения | 28.12.2020 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 12c8ec28-82e3-3e60-aa4b-7a6992b884d6 |
Дело №
УИД 55RS0№-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2020 года судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В протоколе № событие правонарушения надлежащим образом описано не было.
Так, из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в центре паровых коктейлей DUMMA OMSK, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, установлен факт осуществления деятельности. Тем самым ФИО1 нарушила Распоряжение губернатора <адрес> №Р, которым установлен запрет на оказание услуг общественного писания, проведение зрелищно-развлекательных мероприятий, нахождение посетителей в помещениях объектов общественного питания с 24 часов до 06 часов
Из указанного протокола не представляется возможным сделать вывод о том, какая конкретно деятельность осуществлялась в указанном заведении на момент проверки, неясно в чем заключается объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения.
Поскольку событие правонарушения в протоколе фактически не описано, постольку протокол с приложенными к нему материалами подлежит возврату должностному лицу его составившему, для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 с приложенными к нему материалами в ОП №УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Судья: Валиулин Р.Р.