Дело № 5-256/2018, первая инстанция

Дело № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: корм для котят Вискас рагу с ягненком (Россия) 85 гр. 1 шт. (артикул 420201046629) на сумму 13 рублей 98 копеек; корм для котят Вискас рагу с ягненком (Россия) 85 гр. 1 шт. (артикул 420201046629) на сумму 13 рублей 98 копеек; сыр 365 дней Тильзитер 45% (Россия) 400 гр. 1 шт. (артикул 290115136527) на сумму 175 рублей 9 копеек; огурцы среднеплодные гладкие 0,424 кг. (артикул 150101162743) на сумму 75 рублей 31 копейка; игрушка для кошек Триол мышки цветные 1 шт. (артикул 420402298341) на сумму 66 рублей 46 копеек; мороженое Баскин Роббинс печенье со сливками (Россия) 1000 мл. 1 шт. (артикул 231404362633) на сумму 302 рубля; сахар Невский порционный кусковой тростниковый (Россия) 420 гр. 1 шт. (артикул 350403377775) на сумму 107 рублей 30 копеек; игрушка THE GROSSERY GANG фигурки в упак. в виде банки содовой Китай 1 шт. (артикул 660906430522) на сумму 277 рублей 90 копеек; игрушка THE GROSSERY GANG фигурки в упак. в виде пакета чипсов Китай 1 шт. (артикул 660906430523) на сумму 616 рублей 90 копеек; костюм карнавальный зайка/тигренок 3 предмета HOME CLUB 1 шт. (артикул 590504438074) на сумму 32 рубля, общей стоимостью 1680 рублей 92 копейки, сокрыв в рюкзаке, прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. По каким причинам совершил хищение, пояснить не смог. Был задержан на кассе, товар был в рюкзаке. Его спрашивали есть ли у него при себе неоплаченный товар, он отвечал отрицательно.

Потерпевший ООО «Лента» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Руш В.К., ФИО4, ФИО5, справкой о стоимости товара, распиской об ответственном хранении.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: корм для котят Вискас рагу с ягненком (Россия) 85 гр. 1 шт. (артикул 420201046629) на сумму 13 рублей 98 копеек; корм для котят Вискас рагу с ягненком (Россия) 85 гр. 1 шт. (артикул 420201046629) на сумму 13 рублей 98 копеек; сыр 365 дней Тильзитер 45% (Россия) 400 гр. 1 шт. (артикул 290115136527) на сумму 175 рублей 9 копеек; огурцы среднеплодные гладкие 0,424 кг. (артикул 150101162743) на сумму 75 рублей 31 копейка; игрушка для кошек Триол мышки цветные 1 шт. (артикул 420402298341) на сумму 66 рублей 46 копеек; мороженое Баскин Роббинс печенье со сливками (Россия) 1000 мл. 1 шт. (артикул 231404362633) на сумму 302 рубля; сахар Невский порционный кусковой тростниковый (Россия) 420 гр. 1 шт. (артикул 350403377775) на сумму 107 рублей 30 копеек; игрушка THE GROSSERY GANG фигурки в упак. в виде банки содовой Китай 1 шт. (артикул 660906430522) на сумму 277 рублей 90 копеек; игрушка THE GROSSERY GANG фигурки в упак. в виде пакета чипсов Китай 1 шт. (артикул 660906430523) на сумму 616 рублей 90 копеек; костюм карнавальный зайка/тигренок 3 предмета HOME CLUB 1 шт. (артикул 590504438074) на сумму 32 рубля, общей стоимостью 1680 рублей 92 копейки, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Лента».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455188801000208, Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов