Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.04.2022 |
Дата решения | 28.04.2022 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 82bbe994-1317-30db-893a-12ff1cac4007 |
<адрес> каб. 407 Дело №–2163/2022
УИД 55RS0№-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 28 апреля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, не состоящей в браке, имеющей 4 несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>Б-110, паспорт 5213 №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 19 мин. ФИО1, находясь в общественном месте- в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 19 мин., ФИО1, находясь в общественном месте- в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала.
Письменным объяснением ФИО1, подтвердившей факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 19 мин., ФИО1, находясь в общественном месте- в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала.
Рапортом сотрудника полиции, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18№.
Постановление является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Валиулин