Дело № 5-208/2019, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 22 марта 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.Г. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> [СКРЫТО] А.Г., находясь в общественном месте – у <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, забрался на капот и крышу служебного автомобиля патрульно-постовой службы, тем самым нанес механические повреждения служебному транспорту ФИО3

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Г. давать какие-либо пояснения отказался.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина [СКРЫТО] А.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Г., находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, забрался на капот и крышу служебного автомобиля патрульно-постовой службы, тем самым нанес механические повреждения служебному транспорту ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> обратили внимание на двух граждан, выходящих из комиссионного магазина. Они подъехали к остановке, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что граждане пояснили, что документов при себе не имеют и назвались ФИО4 и [СКРЫТО] А.Г.. Так как данные граждане были ранее судимы и неоднократно привлекались к административной ответственности, то предположили, что они могут быть причастны к ранее совершенному преступлению, в связи с чем было принято решение об их доставлении в дежурную часть ФИО2. В дежурной части они были сфотографированы, дактилоскопированы, опрошены и отпущены в ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время, узнали, что неизвестный на сайте «ЧП Омск» выложил фотографии, где он сидит на капоте и стоит на крыше служебного автомобиля патрульно-постовой службы. В неизвестном гражданине, выложившем фотографии, был опознан [СКРЫТО] А.Г., который доставлялся в дежурную часть ФИО2 в ночное время.

Скрин-шотами социальной сети «Вконтакте» на бумажном носителе и в электронном виде, из которых следует, что именно [СКРЫТО] находится на капоте и крыше служебного автомобиля полиции в ночное время, при этом из комментариев к указанным фотографиям следует, что [СКРЫТО] призывает делать и публиковать подобные фото.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на передней части (капоте) автомобиля «УАЗ 315196-015», № обнаружена вмятина, около 30 см. округлой формы. При осмотре крыши автомобиля обнаружена вмятина около 10 см. округлой формы, а также затертый след обуви.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] А.Г. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает повышенную степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения - [СКРЫТО] А.Г. нарушал общественный порядок в ночное время в непосредственной близости от отдела полиции, повредив при этом государственное имущество.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

[СКРЫТО] по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, согласно данным ФИО1 склонен к совершению различного рода противоправных деяний.

Принимая во внимание как обстоятельства совершенного правонарушения, так и данные о личности виновного, судья полагает необходимым назначить не работающему и, как следствие, регулярно не оплачивающему ранее назначенные административные штрафы [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

По мнению судьи, назначение именно административного ареста помимо прочего обусловлено и необходимостью предупреждения совершения [СКРЫТО] А.Г. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Валиулин