Дело № 5-2070/2022, первая инстанция

Дело № 5-2070/2022

УИД 55RS0001-01-2021-006542-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 30.03.2022 года в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено следующее.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Определением судьи Кировского районного суда г. Омска от 24.02.2022 года протокол об административном правонарушении №202280100644 от 17.02.2022 г. в отношении ФИО1 возвращен в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску в связи с отсутствием в нем указания места совершения правонарушения.

24.03.2022 года составителем протокола- инспектором ДПС ФИО3 вынесено определение об исправлении описки в вышеназванном протоколе, после чего в сам протокол внесены изменения путем дописки места совершения правонарушения.

29.03.2022 года протокол об административном правонарушении №202280100644 от 17.02.2022 г. в отношении ФИО1 вновь поступил в Кировский районный суд г. Омска.

В соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Таким образом, исправление описки в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, возможно лишь в вынесенном постановлении, либо определении по делу об административном правонарушении. Исправление описки в протоколе об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ является недопустимым.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Толкование положений ч.ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяют прийти к выводу о том, что любые изменения в протоколе об административном правонарушении производятся в присутствии привлекаемого лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в протокол только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Таким образом, недостатки, указанные в определении судьи от 24.02.2022 г., устранены не были.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами следует возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску для составления нового протокола об административном правонарушении с обязательным извещением ФИО1 о месте и времени составления протокола.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 202280100644 от 17.02.2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску для устранения недостатков.

Судья: Валиулин Р.Р