Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 18.03.2022 |
Дата решения | 30.03.2022 |
Статьи кодексов | ст.6.3 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | f0a7126b-025e-3a67-ac11-371356bd7ab5 |
Дело № 5-1960/2022
УИД 55RS0001-01-2022-002863-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.03.2022 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении дата рождения ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с тем сведения МВД РФ о гражданах, пересекших границу РФ и адресная справка представлены на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, указанные противоречия препятствуют рассмотрения дела в суде.
В связи с изложенным протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Управление Роспотребнадзора по <адрес> для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол № 2/49-22 от 14.12.2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами возвратить в Управление Роспотребнадзора по Омской области для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Судья: Р.Р. Валиулин