Дело № 5-161/2017, первая инстанция

Дело 5-161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

28 февраля 2016 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «ИРИС»,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении ООО «ИРИС» о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.

Подсудность административных дел определена статьей 23.1 КоАП РФ, при этом дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, событие, по факту которого был составлен протокол об административном правонарушении, заключается в том, что ООО «ИРИС» не обеспечивает соблюдение санитарных правил и норм, а именно, в помещении закусочной отсутствует туалет посетителей и раковина для мытья рук посетителей, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 17, ч.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» и пп. 3.14, 15.1, 15.2 Санитарно-эпидемиологических правил: СП 2.3.6.1079-01.

Из приложенной к материалам дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ООО «ИРИС» является: г. Омск, ул. Энтузиастов, д. 37.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, поскольку правонарушение выразилось в бездействии, в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, то исходя из совокупности приведенных норм права, следует направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ИРИС» по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «ИРИС», для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Омска (644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 32 «В»).

Копию настоящего определения направить ООО «ИРИС», Управление Роспотребнадзора.

Судья: Б.Б. Булатов