Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 03.04.2015 |
Дата решения | 03.04.2015 |
Статьи кодексов | ст.19.3 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | adf87457-2e8a-31a8-9a8b-b2915bbc47ba |
г. Омск, ул. Суворова, 99 каб. 409 Дело № 5 –151/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2015 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И.С. <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18-51 час. в районе <адрес> в КАО <адрес> осужденный к наказанию в виде ограничения свободы [СКРЫТО] И.С. нарушил расписание присутствия браслета в зоне действия МКУ браслета, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностными лицами ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
В судебном заседании [СКРЫТО] И.С. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав [СКРЫТО] И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФЗ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина [СКРЫТО] И.С. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-51 час. в районе <адрес> в КАО <адрес> осужденным [СКРЫТО] И.С. был допущен факт утери примененного к нему электронного средства надзора и контроля в виде «мобильного контрольного устройства»;
- Отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-51 час. зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ.
Из материалов дела также следует, что гражданин [СКРЫТО] И.С. поставлен на учет в филиал по КАО <адрес> на основании обвинительного приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому за совершение преступления он приговорен к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии со ст. 60 УИК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на осужденного установлен электронный браслет и по месту жительства осужденного установлено мобильное контрольное устройство (МКУ). При этом осужденному разъяснялся порядок обращения с оборудованием контроля и надзора, а также разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за переданное оборудование.
ДД.ММ.ГГГГ на стационарный пульт мониторинга системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СПМ СЭМПЛ) поступила информация о нарушениях расписания присутствия электронного браслета в зоне действия МКУ.
Явившись в УФСИН ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений, осужденный [СКРЫТО] И.С. пояснил, что находясь в районе <адрес> допустил утерю мобильного контрольного устройства.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину [СКРЫТО] И.С. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей
Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий [СКРЫТО] И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание [СКРЫТО] И.С. своей вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность имеющего работу [СКРЫТО] И.С., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
расчетный счет: 40101810100000010000, получатель: УФК по <адрес> («УФСИН России по <адрес>»). л/с 04521309080, ИНН 5502028626, КПП 550301001, ОКТМО: 52701000, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес>, БИК 045209001, Р/сч КБК (код доходов бюджетной классификации) 320 1 16 90010 016 000 140.
Постановление является исполнительным документом
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Валиулин