Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 20.04.2021 |
Дата решения | 20.04.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b767aa6-717f-3b93-928e-f0eff4f16769 |
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 | Дело № 5-1387/2021 УИД 55RS0001-01-2021-003795-73 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 20.04.2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Омска, не работающего, состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2021 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте- у <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого 20.04.2021 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по <адрес>Б в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Письменным объяснением ФИО1, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 20.04.2021 г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Рапортом сотрудника полиции, содержащим подробное описание события правонарушения.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству отношу признание вины.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения
Принимая во внимание вышеизложенное, личность официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода виновного и высокую общественную опасность содеянного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с17 часов 05 минут 20.04.2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Валиулин