Дело № 5-130/2015, первая инстанция

Дело № 5 –130/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 18.03.2015 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Ф. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов [СКРЫТО] А.Ф.., находясь в общественном месте –во дворе <адрес> в КАО <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Ф. вину признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе.

Заслушав [СКРЫТО] А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина [СКРЫТО] А.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов [СКРЫТО] А.Ф.., находясь в общественном месте –во дворе <адрес> в КАО <адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов при несении службы внимание привлек мужчина, находившийся во дворе <адрес> в КАО <адрес>, который, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан. Данный гражданин представился как [СКРЫТО] А.Ф.

Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ранее незнакомый мужчина, одетый в черную куртку и черные штаны, во дворе <адрес> будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] А.Ф. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности не работающего и не имеющего стабильного источника дохода [СКРЫТО] А.Ф., согласно данным административной практики регулярно не оплачивающего административные штрафы, совокупность отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Валиулин Р.Р.